5 B" u( Q1 ? ?- V. A. A1 X3 |" D 简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。 ' I5 j3 {/ r2 c0 ?; v3 `: y7 @0 r4 P3 ^" l6 _, ?& {) l
这里有个开盘者精算的过程：0 g: j: e/ O6 C6 K K6 c* w* A ~3 d
3 V* E9 ? f7 t+ c 开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。 ; K: J3 F+ N* a5 A P$ e O, u3 k! s1 s2 R
同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。. x! |0 ~' j8 u$ t+ ?6 o7 z! q
1 w$ X, o# A- E8 _
（韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维） ) ]- W' H- I m5 A " I5 C1 A2 P4 k g9 W+ V2 \* e 上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。( D4 q/ Z$ T3 O
1 P8 i' P4 S# g2 S/ J9 g 现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。 5 T: C3 e8 F7 B' c9 y& u 不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。0 P) h8 }; g0 s2 A1 y! o z
/ u# _* A" y# k6 |; P 举例： 5 h* Q0 p5 ^! t: t; o" l* X( |: n1 V1 F' z8 b3 P3 F# L- i
胜赔： ! Z( C$ c( U q' e- F3 o) F2 O ! t! \7 \' }5 ~- q3 X$ ]5 Y& |4 @ 英超第16轮： % W" C' x6 p5 x& @6 f, P ^ 7 Y7 F3 S/ z: I4 ?! s [3]利物浦2：0[10]米堡 6 a0 a( h1 v- o% m3 m x% t& _, L8 ?, O- t1 f* _; n f$ ]. P% j
往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。 ! v# Q6 y! J5 |+ t, \- L1 \3 v 8 F( s0 n0 n9 D" u6 ?7 c; [( k! W 主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。. {4 E- }# h% V& S0 \4 k7 P! G# _
5 P: |! o& g2 L. @
如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。 . [, A1 }$ F3 |9 F* k& D 9 Y8 Q _1 G d6 J$ N2 R, h, A+ s 平赔：& s4 s3 e% c9 G
7 z8 e9 N' t/ O5 ^9 c 英超第二轮：' [' f# ] o& P9 a
+ [0 O+ H4 b/ S+ e1 Z V: {+ j9 B
[14]纽卡0：0[1]韦斯咸7 z9 y! K' \) c V
) I) V1 t( d& z C5 V8 N! V 往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。( K/ ^, C( ]. q+ Q( u
) b2 I2 R& q4 @) A: s% N7 d7 ^; `
威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。: [6 t8 ]8 K' G; X+ j5 u0 H) D# K2 G5 s
|) ]0 ^+ `7 z' \% X 威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 & Q; w, Q8 ]# s. e % t3 h. P: [6 q a 立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。9 b7 r7 }( x6 _: M. r
j& y1 U$ y. {7 P+ j Z E, P
看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。! x2 y2 E0 X3 D3 g3 O
. A! y0 p+ B7 P' Y! I7 s （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）: Q5 }# K7 }& { }+ F
% a9 V% H& p& U( R u9 m 负赔：8 E0 n1 {! w/ q6 V# K6 o+ {7 w
5 S9 r) ~* O, Z2 i. v 英超第17轮： ( {$ u' d! o$ o* |3 V3 ~* u7 N% v5 s & K4 J, b" L( A9 i, F9 x. y6 u [6]阿森纳0：2[1]切尔西 $ w8 g: M9 ]/ s# s( j3 ~/ ?* [ 3 k- S6 n- x% f# H6 R6 W3 }1 I 往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。 % Y% h2 o! \) x' v2 L, T9 Z. R" P- f% {+ [: ~9 @" v: w2 E, _- d
威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。) g. e! N! R3 ]1 j" ?9 y
3 g/ R0 H1 {3 a$ ^* `, | 立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。3 E+ z L1 `7 ?5 ~" G4 w. {
Z" {# {( z: Q% X 再如：1 j/ \) i M2 f( o: s) }
2 e3 ~: g, o6 g1 ^0 e7 V
意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米 5 T! P6 H; F; ^6 R1 E" Y1 _' L; l/ r% B, s; E
往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。 ! ^& p. A: R" }* j- v. ?) c( I 0 E% _* [0 `' S& q; U 威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。 # s$ c( g$ }6 z. |$ _9 X 6 L. ~% c$ a. ^+ s( v 西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨 ; t6 p( Q- l' a' n5 ^ ( i2 c2 {* r6 ] 往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。 - i5 D& t; A' Q * ]$ G5 r6 r& c1 C8 A 以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。7 r; v( D0 [1 ?
1 [4 M4 k: F( s
（客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。 / l- c* Y( g% F. V 0 E9 l- \: a% v( s# M( W' }$ ^) ^ 最近的比赛采用实盘的有：* s9 h3 p+ {( q" M' V$ _
1 @: x# N6 n7 [
威廉组合：2 l% X1 Y1 ?/ j* N3 t, Z
/ T% y' H$ ^" s$ V4 E0 t 佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。 . T& B. W3 R) S# c k; S h: B. A8 n# ?' [# O
华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。0 V3 b- {0 V7 G1 a6 w
?3 S9 Q5 B- j7 S* C 马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。- I. U( x) ?+ ]! \$ a/ d
% N* U& P. M3 r1 Z$ t5 j5 \
桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。 9 ?8 V( s) Y0 E( k6 d3 F+ X3 R - p# x8 p* g& N- f2 Y 布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。5 N& t+ ?3 V9 d" a2 U, P
/ |2 K. P: Y" m# D" ?+ y- F" f
中庸思维8 `/ q! b( p/ k8 Y
： 4 I I+ b$ b+ s9 g' ` 皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。8 @$ X) [$ I5 X9 U