7月13日，上海发布了《上海市数字经济发展“十四五”规划》，其中明确提及：“支持龙头企业探索NFT（非同质化代币）交易平台建设，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。”
于是，不论是NFT数字藏品行业的企业，还是参与者，又开始在欢呼二级市场要来了。（不知道为啥这个圈子这么浮躁，有点什么事都要欢呼一下。）
是的，从文件的角度来看，无疑是对NFT行业的巨大利好。并且虽然文件没有提及交易平台建设的是一级市场还是二级市场，但结合上下文以及一些相关信息来看，郭律师认为更多的是对二级市场的建设。但不要盲目地欢呼，请注意以下三点：
一、只是支持龙头企业探索NFT交易平台建设
交易所性质的平台，现阶段不会开放给普通民营企业。很多“专家”可能对二级市场都抱有很乐观的态度，一直在支持民营企业“大胆尝试”，但这一点郭律师曾经无数次的在各种场合都提过。最近的一次就在7月7日的晚上，郭律师在一场公开直播中还提到二级市场自古（改革开放）以来就没有完全开放给“普通民营企业”的先例。
所以，这次的探索，普通的民营企业不要冒头自喜了。如果你不知道自己是不是普通的，最简单的方式可以向上海的相关监管部门申请一下建立试点。
至于普通的民营企业，还是多去积极探索一下NFT的2.0、3.0版本吧，不要钻在二级市场的牛角尖里出不来。
二、先行先试不是免死金牌，龙头企业做二级市场也可能翻车
不知道大家是怎么理解先行先试这个词的。但从血淋淋的历史教训来看，先行先试，从来不意味着可以随意发挥。就拿文交所来举例子，文交所是合法设立的交易平台。但多地的文交所都有着不太光彩的过去，非法集资、传销、诈骗等等。
郭律师认为先行先试，就像在走钢丝，走开就没有回头路，走过去了是独角兽，走不过去就只能逛鬼门关了。所以，郭律师建议拿到试点资格的龙头企业们，一定要着重考虑一下合规问题，这里的合规，不光是现有法律的合规，也要考虑未来行业是否有可能出现新的法律规定或一些政策性、规范性的文件，因为当下的每一步“正确”，都有可能是未来的“错误”。
三、NFT的金融化未来可能是强监管而不是一刀切
从上海的“十四五”规划中可以隐晦地看出，数字化、交易化，是主旋律之一。虽然没有提及开放NFT的金融化，但数字化二级交易背后带来的，是必然的金融化问题。郭律师一直以来都很不支持对Token金融化问题的一刀切。
很多公司自称绝不金融化的背后，其实做的还是金融化的东西。很多联盟、协会等行业自律去金融化的背后，也收的是金融化会员的会费。其实，金融化并非绝对的坏事，大大方方的承认，大大方方的在法律允许的范围内开展，大大方方主动接受监管，同时监管部门也大大方方的站出来对行业进行一些指导，才是科学的发展观。“掩耳盗铃”有意义吗？还是那句老话：堵不如疏。这才是未来的方向，所以，大胆地进入web3的赛道吧，做好合规，未来可期。
来源：金色财经
| 欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) | Powered by Discuz! X3.1 |