优惠论坛

标题: 在FTX崩溃之后的一年，我们对加密行业的期望是什么（转） [打印本页]
作者: 我只要你    时间: 2023-1-5 13:55
标题: 在FTX崩溃之后的一年，我们对加密行业的期望是什么（转）
用户仍在寻求将他们的资金从中心化交易所转移出去，为基于区块链的替代方案的蓬勃发展铺平道路。  x  C1 u- c1 _+ @# \
; m, S* {% g1 S4 G+ q$ h8 N8 h. y
加密货币经历了FTX雷曼时刻。宏观经济低迷并没有放过加密货币，11月到来时，没有人知道我们即将迎来一个价值数十亿美元的帝国的崩溃。
, `! V, y4 H$ E8 F% J$ U' E- W) d! u/ D  E- ?6 w0 ^
随着破产的传言开始蔓延，银行挤兑不可避免。曾经有效的利他主义者Sam Bankman-Fried(SBF)现在被软禁，他此前持续声称资产状况“良好”，当然并没有。从Genesis到Gemini，大多数主要的加密组织都受到了后续危机蔓延的影响。: f3 f% B: E( h# m7 z2 F) d

  t7 F, X8 d) X+ u' P" qBinance、Coinbase和FTX等交易所的问题
+ m& ~3 l8 F: g: R4 I  Y一次又一次，在中心化的氛围中，脆弱的稳定层被宏观经济压力的锤子打破。可以说，中心化系统的快速发展也是出于同样的原因：它们看重效率而非压力承受力。虽然传统金融在几十年的时间里实现了经济周期，但Web3的快节奏本质帮助我们认识到——或者更确切地说是蔑视——中心化交易所带来的危险。
" |( W4 r- m$ m+ J& t/ ]' u* e
  J5 r) Y! g% z% L; e7 u: z它们带来的问题很简单，但影响深远：它们让多疑而聪明的投资者陷入一种虚假的安全感之中。只要我们处在“牛市”(无论是有机牛市还是被操纵的牛市)，关于糟糕的资产负债表和黑幕的报道就会少得多。自满的缺点恰恰存在于这种情况不会发生的时刻。
, M- }$ y0 }/ h; Y) E& ]2 f  q5 U; M! G: s7 n  d3 W  ?5 A
对于大多数因FTX崩溃而受伤的人来说，未来的道路将是开始使用自我托管钱包。随着散户投资者争相将他们的加密货币从中心化交易所转移出去，他们中的大多数人都需要了解中心化问题的范围。它并不仅限于散户投资者将资产存放在热钱包或冷钱包中；相反，它只是转化为另一个问题：你把财富放在哪种资产下?& N* r4 o, p8 I; L- `" S

4 d$ N5 e1 q( B' n9 J; MTether经常被誉为加密生态系统的支柱，但经常因据称没有资产支持用户的存款而多次受到抨击。这意味着在银行挤兑的情况下，Tether将无法偿还这些存款，系统将崩溃。尽管经受住了时间和熊市的考验，但一些规避风险的人可能不会在潜在的脱锚事件中碰运气。你的下一个选择当然是USD Coin，它由Circle提供支持。对于加密资深人士来说，这是一个可靠的选择，直到与Tornado Cash协议相关的USDC被Circle本身冻结，这再次提醒我们中心化的危险。虽然BUSD实际上是由中心化交易所Binance支持的，但Dai是在超额抵押的以太坊被存入Maker协议后铸造的，这使得稳定的系统依赖于风险资产的价格。0 G5 B; `% V2 D3 @- w5 S4 ^

  t4 y3 ^; ?" h' Q' R- {" c这里还涉及交易对手风险，当审计人员说某个特定协议拥有返还存款的资产时，你必须相信他们的话。即使在牛市中，也有这种评估不可靠的情况，因此在如此艰难的情况下完全相信它们是没有道理的。对于一个非常依赖独立性和验证性的生态系统来说，加密货币似乎在反复 "相信我"的恳求中表现得相当出色。
- ]; Y) [* x9 X* y7 |; \
* j' Y$ u: F, N& Y& o% h) A那我们现在该怎么办呢？监管机构带着正义的愤怒盯着加密行业，而狂热者对导致这一时刻的多个行为者指指点点。有人说SBF是罪魁祸首，也有人认为BinanceCEO赵长鹏应该对生态系统中的信任破坏负责。在这个“寒冬”，监管机构似乎确信，人类和他们提出的协议需要立法和监管。
; ?  a7 p4 x7 Q; z% r1 H* k5 I. O2 E$ O% {) }6 p" o  u
用户离开FTX、Binance、Coinbase和其他交易所是希望所在
0 L1 }- ]  E5 w这不再是该行业是否应该放弃中心化交易所的问题。相反，这是一个我们如何更好地使去中心化金融(DeFi)在不侵犯隐私的同时，减弱目前关于它是“狂野西部”的概念的问题。监管机构——以及投资者——正在意识到中心化组织在压力下崩溃的新概念。由此得出的错误结论是，中心化交易所需要更严格的监管。乐观和诚实的结论是，需要以更快的速度放弃它们，转而支持DeFi。! ~3 R5 d2 n2 _" f, ~7 A( c3 t0 t( V! y
; @% j" \5 M/ T! v* O9 L
DeFi的发展是为了完全避免这些风险。其中一种方法是开发基于代理的模拟器，对任何借贷协议的风险进行建模。利用链上数据、久经考验的风险评估技术和DeFi的可组合性，我们正在对借贷生态系统进行压力测试。DeFi提供了此类活动所需的透明度，而不像中心化的同类机构允许资金被混淆和私下再抵押，直至崩溃。& g8 j7 |! s! x% W& P- G
/ v$ f8 b. z* W7 U* l: y( s- a7 o
这种监测可以在DeFi中实时完成，使用户能够随时了解借贷协议的健康状况。如果没有这样的监测，中心化金融行业中发生的资不抵债事件就有可能发生，然后随着风险暴露的链崩溃，可能会引发一连串的清算。9 Q% Z$ d, \' M; L

* X7 c9 t6 _( P6 G. U2 r% K. H想象一下，如果FTX的所有资产都被实时监控，并显示在一个公开可用的资源中。这样的系统可以防止FTX从一开始就对客户不诚实，但即使有太多的无抵押杠杆会导致崩溃，也会被看到，危机蔓延也会得到缓解。3 C+ w/ U- P& Y3 b/ j% w, ~' m& N

( s2 }/ L. o0 H. p借贷体系的稳定性取决于借款人提供的抵押品价值。在任何时候，该系统都必须有足够的资本来偿还债务。借贷协议通过要求用户超额抵押他们的借款来实现这一点。虽然DeFi借贷协议是这种情况，但当有人使用中心化交易所并使用大量杠杆而几乎没有抵押品时，情况就不是这样了。
  t0 |8 W% Q/ q% T! K! o  a
! Q; T+ O* x5 b: H4 A0 [6 j: i8 c这意味着DeFi借贷协议，具体来说，不受三个主要失败因素的影响：中心化(即人为错误和人类因利益冲突而陷入贪婪)，缺乏透明度和抵押品不足。
& i. J6 O1 h6 G. _7 g
1 u+ }" ^3 S  |1 u+ ]/ c最后要提醒监管者的是，远离中心化系统并不能免除他们的责任——或消除监管的必要性——甚至是去中心化领域。鉴于这种系统只能在一定程度上被监管，它们在决策和可预测性方面更加可靠。首先，监管机构可以开始对DeFi应用程序的交易规模和透明度进行压力测试。
6 F' k/ z7 S- ^% o! i4 q
5 J  t9 |: R: k2 t7 h. D
作者: 带笑颜    时间: 2023-1-5 16:16
我不懂这个，所以，也就没啥期望
作者: 万千梦想    时间: 2023-1-5 16:49
看样子这个人也是有很多的期待呀
作者: rainwang    时间: 2023-1-5 21:41
吃包了哟，我才不期望它们呢，都是坑人的大神扎堆的地方
作者: 当你老了    时间: 2023-1-6 10:31
不懂了， 反正我就是看看了解下的  
作者: 如梦的生活    时间: 2023-1-6 13:17
这个我也是不懂有什么期望了
作者: yubuluowang    时间: 2023-1-6 22:49
看来要期望的东西也很多的
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2023-1-7 11:19
我现在完全是没有什么期盼
作者: 赚钱小样    时间: 2023-1-7 11:28
对这个行业我是没什么好说的了
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:37
看来论坛的朋友还是对这个不懂的
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:38
带笑颜 发表于 2023-1-5 16:16
: s% D6 P3 u" Q6 K  B5 c! d我不懂这个，所以，也就没啥期望

) Z/ ^" J9 }/ y8 }- g, S4 L. B不懂就学习吧，活到老 学到老
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:38
赚钱小样 发表于 2023-1-7 11:28, E. E# u4 G+ j: C9 V9 C
对这个行业我是没什么好说的了

% p6 Q- o; Z9 a: e7 P哈哈哈 好吧 看来你也是因为不懂才没什么好说的
作者: 德罗星    时间: 2023-1-8 13:46
反正别黑我钱就是我的期待了。
作者: 爱美的女人    时间: 2023-1-8 20:14
没有什么好期望的啊，这个
作者: 超级球迷    时间: 2023-1-9 22:23
这个是看着是蛮复杂的呢，学习一下好的了
作者: 屡败屡战    时间: 2023-1-11 23:46
你对他的期望就是我就了解一下



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1