优惠论坛

标题: Vitalik：我曾想放弃以太坊！当币圈把「迷因赌场」当信仰，我还能高兴吗？ [打印本页]

作者: 天策-七玥 时间: 2025-2-7 19:22
标题: Vitalik：我曾想放弃以太坊！当币圈把「迷因赌场」当信仰，我还能高兴吗？

加密市场的暴跌总是让人措手不及，这一次也不例外。本周一的市场血洗，让许多投资者损失惨重，社交媒体上充斥着“币圈毕业”帖，甚至有人因承受不住压力，发出了绝望的告别。
. h: G# k1 H, v6 s" ?

[attach]4808288[/attach]

在这样的氛围下，以太坊的联合创始人Vitalik Buterin 也发表了自己的感慨。他坦言，面对币圈种种乱象，他曾一度想放弃以太坊。特别是当他听到来自市场的声音，称“迷因赌场”才是加密领域最完美的商业模式，而他对更美好愿景的坚持却被认为是“精英主义”时，他感到非常失望。他表示，这些声音让他情绪低落，甚至动摇了坚持下去的信念。对于很多人来说，加密货币市场承载着对未来的想象：去中心化金融、智能合约、无需信任的经济体系……但现实却往往让人失望。大量项目最终都变成了投机工具，而非真正的技术革新者。从狗狗币到Pepe，迷因币动辄暴涨暴跌，成为散户追逐的热点，而认真做事的项目反而被边缘化。

这让像Vitalik这样的技术派倍感挫败。他们试图构建一个更加公平、去中心化的未来，但市场似乎更喜欢充满博弈与投机的赌场模式。面对这样的现实，Vitalik 不禁自问，他坚持的意义究竟是什么？不过，并非所有人都认同Vitalik的看法。独立研究员陈剑（Jason Chen）直言，Vitalik 的发言充满了受害者心态，他认为以太坊基金会长期以来并未真正倾听社群的声音。在他看来，社群对以太坊的批评并非毫无依据，而Vitalik 选择性忽视了那些理性的意见，反而把所有的批评都归结为无理取闹或者短视的投机心态。许多以太坊生态的重要人物，如AAVE 和 Lido 的创始人，也曾对基金会的决策提出建议，但这些声音似乎并未得到真正的重视。

甚至有人质疑，以太坊基金会在治理方面并没有做到去中心化，而是更多依赖内部决策，缺乏透明度和社区参与度。如果连普通用户都无法对基金会的决策发表意见，那所谓的去中心化是否只是一个口号？尽管面临质疑，Vitalik 依然选择继续前行。他相信，尽管加密市场充满投机和短视，但依然有人在推动真正的技术变革。区块链不仅仅是一个赚钱的工具，它承载着改变世界的潜力。而对于那些被市场伤害的投资者，他的建议是：不要否定自己，找到值得奋斗的方向。然而，Vitalik的坚持能否真正改变市场的现状？当散户更愿意投入迷因币，而不是支持真正有技术价值的项目时，以太坊的未来是否会被市场情绪所左右？这或许是Vitalik 需要面对的最大挑战。

无论如何，加密市场的故事仍在继续，Vitalik 也依然站在这个变革的浪潮之中。他能否在投机和信仰之间找到平衡点，将决定以太坊未来的方向。你们想要了解虚拟货币平台吗？现在通过我们天策社区也能够了解到啦！是在哪里呢？就是在【虚拟币平台】这边啦~ 里面有几个虚拟币平台的资料哦，都是版版们幸幸苦苦做出来的呀！你们给个面子有时间就去看看吧！

[attach]4808287[/attach]

作者: rainwang 时间: 2025-2-8 08:47
   币圈的现实表现，其实就是一个充满博弈与投机的赌场模式。
   不管别人怎么分析这个家伙的说法，也不管他真实的想法和具体做得如何，加密币这个领域，包括比特币这个龙头在内的所有币种，在现实市场上，难道不是投机到极致的东西吗？
   所谓的去中心化充其量只是一个口号或者叫少数人的理想，甚至是个虚头。如果有人还坚持这样的理想，他不是傻子就是理想主义者。市场已经这样表现了，个体的人或组织还可以左右得了吗？都想在这里投机炒作赚暴利了，它不就成为了赌场中的品种嘛。不过是另一种赌场罢了，赌的本质是一样的！
   技术革新可以继续扯，毕竟这个圈子的技术含量不可否认，但是它们已经成为投机工具，这更是非常真实的现实，也同时是改变不了的。
   谁还能改变？纯粹的以技术手段可能吗？技术能左右得了人的欲望吗？
   加密市场暴跌越早越惨越好！只有这样，才会让人们早一点认清这个市场的残酷和现实的不堪，才会有真正的风险意识，而不至于被无良的庄家割得底儿掉......
   就让这少数人的被血洗，来警醒世界大多数的人吧！

作者: 天策-菱玖 时间: 2025-2-9 08:57
虽说现阶段流行meme币但是不代表稳定币不好，毕竟始终得要有稳定币才会有后续这些衍生品

作者: 天策-瑶娥 时间: 2025-2-10 00:53
无论如何，没什么经验的还是别碰迷因币，后果可能会承受不了的...乖乖玩稳定点的不好吗

欢迎光临优惠论坛 (http://tcelue.ws/)