优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   7 G5 A8 x0 k  J

2 C. o9 s, `& ^0 J/ {　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V # {7 L! {) U; V8 J, j1 g* a, @
5 P% @$ S8 f/ {1 J7 R( S' _
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
4 r% a6 ?1 I6 x. g
9 R; T' F0 e0 {  r) @% C, V: h构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。' E" _) p- v: n

3 G1 V8 t8 b5 V5 K( I; v　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉; }* G9 r& L6 l

9 B/ Y9 C, K, j. L计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样  w0 a$ e9 Z% e' h1 l  }7 D
+ F3 O: u. O6 J$ n3 q
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
2 j7 i1 c5 T) X8 g  C) W; c3 R" u) n9 {. Y$ P
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
, o8 b5 N" V/ E' M% m% u
/ z3 N$ X( t: X( ]2 R　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：% j" ]: x( L% _, J; |+ {- j
! q( H/ u& j# g- E+ M6 f

1 c. H4 ^/ {# r! U4 p　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。! r5 x( N/ P. j' c  Q( J
% {- K+ R0 ?9 w( A4 l$ n
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
  t) P. ^& r' _' j! Z
- s$ |6 ?. F2 V. P% f　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
1 s$ C  _2 z7 u6 u) c2 U: j5 ^9 _% O# h7 V0 L2 s9 H
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
% [& D, r! G! F! n; N+ p3 _$ g4 `- y
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：* X2 V7 `' _/ L+ ~7 m! t

$ M, U/ p5 {6 s0 a/ x! M5 m7 ^　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。8 X. I3 B4 t% a- Q. z
/ h, ~2 J4 c3 f9 P
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
/ E  H! l( Q6 U/ L, v0 |8 l$ d
2 V% T. p* y0 C% t* @; o6 h　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。) r' N0 x; K( A! K. @1 V
+ K! O' {0 L/ W0 Q
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。- [. H6 [1 B9 o+ A3 d9 Z! ^
, C3 v0 T: B+ f" _# U. |
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。( r$ [7 P8 r& e8 I& E% q2 A+ F8 C
: s! m+ W7 n* q; B2 w
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。7 f. \4 v* y' q& M: K6 P- n* D
  v. b. P6 g4 \
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。0 g! g; ^( c  t

7 e- ?5 B" X/ a5 }) e% V　　简化共识层
/ |% T) ?/ d( G3 `, f
( [- d- M/ x* i' S3 T0 j, [$ Q6 ^5 d# L) h6 \* Q* P

; c3 a: H" W* R% l( N　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。$ X& V0 B7 m& p. g

5 F9 ^( r- j/ b# P相比现有信标链，新设计显著简化：
8 t: v% M3 H" `& I/ ^
+ N9 V; t) O& B, R+ K! T　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
/ q  A1 m  ^1 t: o
  ~5 w3 r+ f1 y) P0 a6 ~4 P约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
1 K. V& ?5 B8 P  n4 h
: }1 i, y8 S8 ~4 x　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。/ X5 M+ m% _9 \$ m1 `

5 }: w+ D% `+ t6 G' Q- [: F　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，- Z' y7 d1 y  ^! O6 H) G
& k: Z+ m0 ^$ `2 e& ?
系统性风险较低。6 \% N: W( g! n- P- r8 k' P0 U
! E' p6 R" t/ v& }
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
) f! N& m" I/ X7 L4 r- f, A. m& a) G
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。: C  ~( w. ]6 T/ a

, ?5 X6 q2 B/ P4 Q- c( x3 E: T5 J　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。1 ~8 Y9 Q4 H+ A# ~- y
- q" q9 x- u" u8 b# X' P  `
　　简化执行层
) L$ J- G) z8 B
: ^% m4 r( z2 [5 }9 f0 t4 z　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译+ X! q7 n9 D4 J* ~; _. u' Z* `

9 x% X: W2 b' z  k& T9 y) i（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。7 ]! K* g  T5 M& k0 R
8 W$ e, _8 Q2 k8 h
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显! U5 o6 [/ |! A8 u4 x

9 Q5 N, I3 ^# a; }# `; D示出类似挑战。" A% I6 B% u1 E# z# b. T% K

# X1 k( q  f/ G1 A　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
0 S" T0 O' L1 @3 U# G' N: ~5 L  v4 I- Z; R0 j" i6 s
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
  z/ }1 V% i( ~# ]) p( e2 g$ Z, e' `8 s7 k1 C! I
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
) J( u8 i3 X% i9 @2 J7 y, G  w
' d6 j) _* y  K  m  S( F1 A+ I& w　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
: A( ]( }; u! V/ Y. a5 [
1 j- a# J7 n5 A4 b. l3 `0 \　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
" y6 N( {: ]( p# K1 _3 |8 U1 J0 i0 J, c7 f" Q& L2 g
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。1 y' k  u* }: E! z! ^4 a

( z1 |" O* H' f　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。9 \/ d# _! R- i/ r/ }

8 y0 @4 p3 P* t( r* g9 y% Y　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
0 r2 J. j5 C9 C+ {! f6 e) a1 ~& A
# J# h9 D' D! ~) m　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
* k0 c+ |- ~7 {* Z
9 @& q$ u% o& P0 E; z支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。4 N; o% q  B! B- t0 [9 R0 Y
: D- N8 ?) y* z# l
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
1 X4 a# |1 m4 G0 q7 m: q0 v, J4 b- _$ F% L8 B/ H! i, Y0 n
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
5 n! O2 ^! @& V# x$ w5 f1 L& o( p' `1 I4 x
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
" Q+ ]- _3 `; V' d+ E* b8 ~/ g9 q3 `# t
, P. W* r& d8 X2 I　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。& B" b* l# n8 u4 U! \
: `) P, X- p5 `; T3 s- b3 j/ y
: I; n- n" B$ _0 U  s/ y7 b
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
+ Z: z" a- P7 m1 z" ^% S3 x. @! i: x' N3 f8 B4 _
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
: m" t( Z7 F9 m1 [! Q3 O& T; f2 u6 K4 ?6 G. c: p: b
形式化证明器可完全忽略橙色区域。  l/ T- @* s. }& D3 e' y! K/ H
1 e  Z) [# `* g" h
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
* j1 ?' W; G1 ?5 x  J% D* c6 w3 K1 A7 t; G. j+ Y
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
; E9 _6 i6 H5 L( d$ A* H
. H* K# o$ `& C　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区% p- M/ z! H/ B6 e1 I9 ~$ \
6 R) r; S" b7 I) D0 s3 s7 Z" x. b
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。0 |  z( |: `6 F
$ L/ x' X4 d. c5 ]& S; I
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。5 X- j9 a3 x! d

4 c3 E! r* l2 X4 [　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。( i7 z6 A/ d: Y; z+ C9 p

  D! J' r0 @% e! L* y　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
& H" b: [) x  `! A) c+ Q: z
! S4 ^/ s" \% b　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
( W* T, `" O  B8 I0 s1 H( z
$ y& A+ G  ]9 _/ Z（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
* _5 n- [, `- s, \  b
# a5 U8 g1 ~' _! o# C/ P　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
/ m* F- |* `: Y3 B- x
/ z; [1 A: F, i  @2 [5 z: v* F  _5 z) x8 E0 L2 ], N8 U; K
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。0 r* e! g, N# q: E0 N1 O" \) S$ L& K

; ~$ K2 `9 r6 y- b; e3 P5 F+ x　　通过共享协议组件简化6 |" Y# P# n* w) F  C2 P& N9 B
% `& u6 }6 A0 W; l
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
! n8 g$ |1 k9 i7 ?/ t5 R( N
) R& F& c+ M9 B7 c. n模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。3 C3 i: O. d/ Z3 E! V& W. k: E9 c* B
7 i, j* E/ k* e! v1 T' Q) a. {
　　统一纠删码
7 M. W& B/ e8 j, M/ ~/ B  J$ i
8 n( f3 }. E+ a/ C9 j. W9 n5 }, a5 T3 x9 U6 T; x
　　我们在三个场景中需要纠删码：
4 f6 r- _9 j( G- h4 M+ q: X0 V2 b4 q6 s; _3 T4 I3 c- R3 ^9 h* [
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
( S# E% s" J7 R3 O! K9 n# U( C( r0 D
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。. `; E3 K& O: J5 `& K! L
& M& X  f( U3 [* q; E
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。' }4 I# Q9 s3 W  x% Y1 |" r

+ L- x' X! ~. v$ w8 Q8 O　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：4 [6 f* X8 U$ h' ~* X* Z6 F) x. j

, b/ g- _: [2 U3 S, B8 E' N* w　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。% N3 y2 I' E' t2 _- q$ a
* @- c$ q( |4 H  o/ k9 t
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。' N. b2 b7 h, D  [7 q$ x" [

+ ]. z" d, l. f; X- [6 ^　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。! Z$ d% i5 p- p5 L& i: \

% v! S" Z8 {- @4 [2 I　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。5 N1 p4 V, n* g9 L1 O

' H+ u6 U0 G, w　　统一序列化格式
# ]5 q/ M8 |. R( }+ O1 K# o, k2 y1 Q
8 K3 l) z0 H  f: W$ o4 ?
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
) a/ C7 j* y, e! m$ j3 F1 ]4 Y+ Q7 g) [8 @- u- g" m% ^
度将因以下原因进一步提高：
1 q2 \. y4 I1 P9 j2 x0 }* p8 m7 t
( x( r( v4 h& n' h2 {  \' Q　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
' R8 C3 o) k! |8 t
9 X! x2 `7 f3 _3 u! ?　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。0 W+ ?2 q  f& U
, l5 x# K2 c- J8 I+ B
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
( c3 Y% }& N; W. \, ?$ {4 B
! T% X, ~: G7 T+ Y, \; c+ _　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：% c% ]$ A; ]' y% z

! U/ g" U# x- A+ l4 }' _　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。: W! O+ `( v" R+ }0 C0 M* i
% H1 I5 h* k$ A0 f
　　2． 已在共识层广泛使用。
3 n3 ?* k# }9 z2 Z, V% c: ?# ]
0 U2 D& e8 ^, M9 {2 N# D　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。# _1 U3 p) [0 m4 q, t
, A) i! ~7 B. k, v' V* J7 {+ u: r6 d0 a
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。9 U) \  c' O( Y1 r, G# C# n) _
, g$ e3 Y2 ~9 h, j6 r! A  E
　　统一树结构
, T( C% o/ f# D$ {* d+ ^# Z" X. q! Q2 z! a0 Z. T, }9 W; m) W) _
7 i1 m. e: E. x. ?, l# l9 A
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
  ]4 L5 j! V4 [+ V0 m9 m. O* e6 y$ h7 o& h- `  O: F: B/ ?
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。+ S) x  c- h8 j9 J# g$ o

4 Y9 j2 U' i1 ]% A8 ]7 h# U　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。. G/ B$ W6 C2 w1 R* ~

' _+ K( W. Z$ E$ {　　从现在到未来* |' L5 k" n4 |/ I6 f% X$ C) {) f' h
! q5 K5 k& c1 Q/ L2 @5 W! J
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功) i% m5 S  q" @" n8 z. e  X8 C
7 ^5 x; F6 L( u: u3 J
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。5 h; t: f4 v; ]

. B# W, h% R. ~1 S1 v, k　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存& |, @  F" l' d+ R* V8 t/ K

! ]% q2 y1 L, Q/ Y& y在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
# n' Y- F0 A/ t- n" _( Y# @  L, K9 E0 y! u
5 F9 S$ m# @0 i2 s' {
7 B  ~& P! V; w! }' z5 q( a' K
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
6 e- v7 z+ A% O4 J- h3 K; |你的理论打法也是有在记录中的呀?

7 e  a" q# F5 C5 p6 E哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1