优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   ; J6 T5 W9 b% O. W2 k/ g

3 W6 f/ G9 Z  h" l+ t' Q+ |' d　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V 8 \6 f) E6 }8 o5 o. ?' b

7 r1 \- p0 N. D- u& K9 Z: M或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
8 s3 h2 q9 O5 V8 w, |% t
5 J. N5 h- B% x3 s  @构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
+ n7 x( e/ K' H* e: i% @: i3 M+ {8 b6 h$ [2 k
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
" {# a+ x, M' N" t
; g. y# D- C+ b# r计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样! }% i- ?2 a! f' e8 z# O# H

9 S7 P& Z8 U) K" X4 P+ H性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。% x2 F& @% L2 f3 p% n" \7 U* x
) e" l  K( e0 C) g3 {3 _
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。" Q- B$ ~+ a7 ~* y; ~

0 g7 T" g, l6 d* z3 J% x　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：; g" e# f; {) m
" T5 [1 E3 [0 m% d( G& K, O: D
) X1 d/ S: _% p
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
% O& C$ r$ U/ z8 R
  R8 Y! l  j' R# K3 h: J" w; d. |+ ~　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
4 w' r/ J; |- j
: n6 h6 V/ n# y! R# `* {. ]　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。' r% t4 ?% U4 l: q) g3 h
- J1 U2 a5 `: `6 r" N* p" J3 M. f
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
6 k: z' E! b, |: E
3 D+ ^8 M3 p+ V　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
8 l( i- D* D5 G1 j
7 R9 Z3 _2 g' o0 Z: q3 a　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。0 L/ U0 |. v" ~% E+ M

9 w; B! P7 D* c& b* Z　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。- W& V0 O6 F0 L+ s/ P
9 P9 c' k1 [9 y' [5 D9 ^8 \) ~$ T
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
' i- {9 d  P: F7 Q2 p( W
, [; E$ U; N, z7 c1 g& t% i　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
$ ]0 \# q& G% f- q9 e7 N! w0 g4 a$ F9 ~% b
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。! |/ d& V# y+ W7 N! R

& Z( c. U6 G: F- z- ]! W9 k; O3 K$ i! y　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
0 v  G; z3 b) V5 H4 B* S, M- }* g0 O. |" n/ @+ p
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
: o1 Z6 f4 F6 V1 C# X' T/ ]9 l
0 k: x& q5 l7 w( z9 q　　简化共识层+ ^1 l; {) V( i4 c9 Q! J

4 H3 p, g. O8 ~6 S. H/ N: A- _3 P# C5 }( ]/ j: |% ?8 W

3 h2 G- g; h5 L2 D1 \! |, p　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。4 v0 W1 ^6 z. x2 o, ~

( }+ a' J% b, r相比现有信标链，新设计显著简化：8 u' D9 ^! Y) D  ~7 H

1 M" H; ~' S; S/ W" Z  V; s　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需4 ]- |6 K$ w0 t+ D( v4 C% Y2 e+ z; U
% |/ u5 \3 ]4 }! f1 q$ f% j1 s
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。  D' S6 O# K- r, }) E) V

  B( H2 V& V! k8 ~% B4 R* P9 J* }5 U　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。" x/ f5 Q6 a3 w, s
* r; F  x- g: G& G
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
, }# v, k: b. L2 s2 q/ L
: e/ E. c  q# S# r7 \% {- ^/ S系统性风险较低。  m/ h  T% K9 ~9 I5 C' m" y
5 v+ j1 o$ }$ ~9 s( o; i
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。) ]0 _0 _$ r; g6 O1 Q0 {
, T; s. I  ^0 v; z4 y
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。9 I9 z0 `0 _/ F* ^/ u: h
1 |/ d! V* P, G/ @
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
' U7 x8 E1 L1 H  k9 J9 b* h& n, X7 C/ h8 T& M
　　简化执行层( i9 T  o* V1 \# \9 _6 X

$ c# J+ n4 Z/ u- \  W　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
, Q9 s' K; o- e% e  n+ Z9 K, B+ I, ]& V4 J* X, H3 \9 y
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
6 g* V7 z, |1 N( V' O2 K9 }
0 Y1 Y3 R. B5 i8 R# y3 I6 {4 ]　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显6 d. e4 _; Y8 p# l; H; V: F

- d% c/ `( [: `* z5 Y0 S示出类似挑战。
1 g8 t' |' C( F0 q7 o2 T. [; N1 U7 |4 f
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以6 c. O6 {4 d6 u
1 `+ t2 N/ G$ [6 z( k/ Q
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
! k: Y4 x. r. M6 t1 m
- Z* p  h: O8 [1 _以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：3 P( K, ?' E2 r* s
7 b* N- O" m  A$ ?
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
/ X! q" G1 O4 B9 }# r0 `# B2 g8 L1 _6 ]% ]7 a
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。# C  d5 t" L* A
- B" e4 g# o8 ^( F2 _  ?
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。6 |4 }& D$ l& g" `/ ~

  V! V; `) a6 F, |+ z' @9 Z　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。
$ Y2 |3 X6 ]% X# K
! ~5 U* t, ^+ ^% L7 P% `　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
7 e  ^( ~: v  T9 N0 A! F- `3 A! W! Y& r5 G
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、, k' h) p- g* ~

4 W% D9 c/ t3 O/ D3 R! ^支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
: \* W  b# f* a( U) F! F- u3 g5 S. _2 b* ^3 M, G& y
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
, u( `1 b8 o' Y2 Y& v/ w0 w, s! N$ [/ v8 ?1 c' e
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
1 @' e& Z# t, O, ~0 d' Q" W. Z+ Y0 Z8 q& T
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
' @+ _, \! Y0 c8 T! Y6 j' a# r' D
0 q( {5 ^: X* Z* \% y1 g　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
& w% v' ]( m* J& S3 D
: O* o7 _% L, a, C! R3 a( \$ u, i$ j
; r1 S) H+ L% u1 o6 L　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
7 x6 Y/ H' I5 Y& C7 g' Z; V, q- e
7 u+ _3 L/ C+ Q' n6 Y　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或+ ?0 ]$ j# C5 f' d- r# ]
! h& t& g" ?4 L8 W
形式化证明器可完全忽略橙色区域。" S' h* t3 r/ c% u+ x

2 T8 X$ e8 S) a% [5 W　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
& M3 W' B9 g9 T
/ H+ K6 A: M0 O0 q" p用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。) f, B/ z7 J  S6 y& ?1 t
- y/ _! X8 ?, R. f+ x9 R, g
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区) A4 o( n! \, H5 `
% C  E3 i. i; S& o
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。7 w  Q( u$ f! X! l7 ~0 I6 u7 |( K
3 R6 [5 M* o. `% B" M" e) W
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
" {! C. B2 l, J% K' J+ d- m
5 @+ x( Y; }* L　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。$ q9 P9 v9 y/ c9 h$ ~

# r. `. O; O+ O1 P  ^9 `  j8 ]. t　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。: Y6 z7 }# d0 Y1 I* q) e# a

1 j7 R# E5 ?% I* ~　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
4 }3 M* m0 Z* o; F% R4 }: j' l; @1 k' b+ D" ^& Z) T
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
( `% f0 O5 R; l+ ]3 b; l8 r1 u7 b) e4 l5 I+ ~
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
( r$ ~" b; `  {  r7 ^8 O9 c! H& W1 ?5 \& U+ e
9 y" R! P0 m( B) |" m& r
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
3 C  F# _9 J, Y2 H
3 q  w1 z. i5 n# Z( x6 g　　通过共享协议组件简化
3 N( v) N! z6 y" r; m1 K( i7 `
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种' g" _1 Z6 P1 l: t
, h! w. Z! }7 p: H# n3 e
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。: V6 H1 x. S3 C1 l- v
3 P4 p6 g' S8 b
　　统一纠删码
* q4 K+ H6 }( y5 E8 Y* i, h- \5 t3 r* i. B

* a9 e1 l5 `- [& r" \5 b　　我们在三个场景中需要纠删码：- I5 i5 ~9 I0 z& m% B

, R9 u; r1 k- ]1 E; L　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
  G. t( L* E& Z9 @9 f
8 U' e2 w/ _1 G) d2 P7 d( Y) ?　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。3 _/ x  I8 y: _7 M" F
; N% Q' D! |* g- R, v
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
7 g) e" P- D  l8 d6 j( j6 F# |: o' a$ f, v5 G% e
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
2 g/ j! k, Z/ m% p9 t; Q7 _2 U
5 W" \, B- C7 K1 h9 k8 `% {　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
& m# x% |" ^) J( U8 ^4 k
9 u0 y( ?  ]- U9 I　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
1 ]8 Z) Y8 t2 l4 c. k# n
4 C$ e9 S6 B/ V+ I/ m　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。4 I  L; t7 T# y; [& x8 b

' K7 o! u: d( k7 O# S　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
: |+ a2 i% ]; A8 {" z2 r) L5 C) {4 v& Q% x* N- `4 v5 z
　　统一序列化格式
2 J+ ~+ g9 f, u- n6 `
! I# ]7 n! \) }& y: H% Y. R6 E5 I6 p# `) h' t9 h0 N( ^
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
1 d; y0 U8 W. C. _! }2 Q7 y& ^; ?% y5 M
, V  C0 s) U- S' C1 w度将因以下原因进一步提高：
& n8 Y; @" x; G3 n
2 j4 K# A" ^- p, P; Z+ s　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。3 Z' ^; e0 D' h

6 T: u, n, ?, h　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。) G) h/ U+ o: ?' k

/ h/ M0 c1 j: a0 _" K2 _4 `2 P2 X　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。& }$ c, S( l: a6 Z* f( p: N* T
: ~* N2 K$ n: n. x
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
! c7 {! q, [5 T# Z! A4 b4 f
* `+ n. ]' F3 G6 x) _6 E　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。7 \5 I! s7 o4 q- o  U$ m0 G
9 B! j; X+ Y; R8 O
　　2． 已在共识层广泛使用。
+ J9 i  }! E) }  Z. n
9 k+ G1 m9 \1 Q! s6 S, x  G+ F　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。% n) o6 g0 X& N7 W* i
  {7 W- g/ A! y: s. e3 n
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。! f5 H% ]% N! w

; S; u7 F" @! S$ F, C　　统一树结构
" J# ~* _) S% d6 K" a/ I
: o0 j3 k, s8 H+ T" F9 D- Y) J$ }& ?1 V/ O8 t8 Y
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移9 [8 \* y8 |; \; ~
$ B* D3 [8 v6 r) b) a4 s
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。7 ]% l+ D. M/ p8 G# ?' M% u
( B- D! r- R) A# f; p
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。7 h: z" U% t6 V

0 M; s& n$ P2 t$ d8 n1 A' u　　从现在到未来
$ z. m: R; ^, A& ^. v" l! [! U- X8 \8 c
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
" {3 Z9 d7 g# Y1 N. C& v" T; h/ {: T, u6 y2 f% X2 p9 `
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。/ v* j+ P- D7 C& I4 x. L. ^8 e% L; t

$ V  r# B$ L+ h* X# C* S　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存0 H+ t1 m8 s) y4 g- q
- c! p  ?: e% [
在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
, d# A8 u2 c3 y* X+ b
: }! S" Z9 S8 f+ ~/ D
2 w5 G0 D* J! s: F3 T6 {& x- Y5 z$ k. ?; J& I1 V: z6 d
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
+ \7 w  Q( h$ u1 L7 v你的理论打法也是有在记录中的呀?
, P4 ^, _$ I& i  N, J
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1