优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。1 J! C+ ^& s. g/ n- \) l

, v1 `, H" P4 L0 E“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。) T9 ~. @& j: C2 J
# N# C* }6 |  G8 q+ i
但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
; R+ G5 N1 R: [( ^) _- M# e. y
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：0 \6 W( `/ V! O6 u+ w

6 A  D7 {3 k4 wWeb3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
3 V3 |7 a1 q; V6 ~, |" A7 {5 N; J6 |# Y2 ~1 N
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试! x# I8 D5 E7 J; H# D4 g. I! Y: j
从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。" y# y, g; B# p: q7 z
' M% D4 ^& t- m* w( k5 J' K
而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。5 s8 }8 d- m# V; w$ T$ S1 T" K3 d

- p# b; f. ?. w% r以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
% h* U9 }" D! j( e) F7 |* S0 A' x+ K! H& F  H' ?) G# k9 c- L+ @
他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
8 I" ^+ p- T8 H# I# {! x: _& v- X1 ?/ m
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
" g; a+ C5 ]& q# V3 U' g' K# K& N9 X& [  H! t3 Z
虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。8 ?( \' i; Q) E6 ^  H) C! y
7 j3 d) T) \% O( f  m' I- \
对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
6 @' G# v- W5 H& p! [* j
+ V: p# R  S& L* Z$ r/ y& @从草莽试验到合规闭环
3 s8 {2 K' `7 N这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。
0 a8 ]$ |; V* f! O
6 V( x+ i. s7 U+ H( k5 S$ b首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。4 N8 i) s5 B; x0 r8 j+ r/ H5 P

7 i- O2 Y7 N5 u5 [1 n8 V) {" XRobinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
8 e+ t; D' S3 b& Q
% i# R5 s+ E7 Y同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
  ~6 \- E* M" N2 p% Q) e0 p! I+ A
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
. L4 S2 x$ p- G3 Q5 Q8 v
" K, e. f! C$ H( i0 ^, h4 o: tTradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
- `+ F) h1 K& v' D9 `" c( T6 A  }% p3 B
传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？
: g% \/ g9 T. v* O+ M7 q) b" Z( JJiayi主观观点：
0 N- g6 y4 H0 V; e6 Z. p9 S1 v+ ^5 V
往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。" `$ ?1 q) o+ E. f+ C

# ^" U; I3 Z+ j5 u% ^9 L& t% _; m这4 I: P# Y# L2 \; E
2 G. w- d% y8 x! _6 \% j3 L* s; V
个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。8 I) I# [# f0 o* S2 h
7 X# v4 k. x& U! e+ n
那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？
8 E, M% Q% u* f% c- J* Q) g$ l5 n) R: l9 d" m1 b) M; J/ @+ ~
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
( E8 S! r8 B: ~& x8 X" Z
# c* A5 l) Z- ]4 M/ ?从正面看，
! ]* J( d1 y8 z
1 m/ Z5 M& c3 q1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
* i) v1 e- s+ ~: v
' R* O0 R5 B! X2 R! I2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
* c' C4 t1 p$ H  I" n
! }1 x! [3 z, H* y: N- _3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
  f2 z3 g5 {* I+ G1 \/ M+ x: x5 J' R8 \/ ~
但反过来，  y( Q& z: k+ c* g3 c

3 M! x1 M& b4 a5 ~. R: ]" t" r1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
* S0 I3 G3 S  [5 \  b) d9 X; Z1 |1 b3 J9 L0 a1 i6 j8 q
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。: m9 b2 V7 T! j! f4 Z: w* @

1 ^; e; y7 }% |' n股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？$ F' ~$ ?6 r5 ~! `0 u' ]; |. Z8 h0 [

. D) n2 _- I: K) D% W3 O. \
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1