优惠论坛

标题: 也谈“搏亦有道”风云再起，好事者速来围观，不回帖者就怀孕，哈！玩笑话。 [打印本页]
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 00:21
标题: 也谈“搏亦有道”风云再起，好事者速来围观，不回帖者就怀孕，哈！玩笑话。
本帖最后由 lt990831 于 2011-10-24 00:23 编辑 : W+ d( J! r% q
7 u' M: \4 P' t
本人注册天策以来，一直低调行事，从最早的听说的“山中无甲子”到最近的“唯我独尊”等热门话题，我均未发表实质性的看法，今又来个“搏亦有道”热了，我终于忍不住开贴说话了，不然我这个注册会员什么时候才能升级呀，哈哈！
/ n0 x( W3 h: w- ~( ~% u0 j0 H3 f8 O    其实在早半个个月我就翻看了各个热门人物的帖子和文章，在此发表偶的愚见，本人初中毕业，有句话叫才疏什么来着。。不好意思，好事者请勿拍砖。
# {  ?+ A$ F2 J/ ~0 s( d
8 o/ D; F* ~5 h4 N& a! x- C正题：! e* y% c% W' F) d* C- l2 x
“搏亦有道”与“山中无甲子”“唯我独尊”的区别，“山中无甲子”无疑是公认的骗子一个，没什么好说的。“唯我独尊”我认为不过是满足其虚荣心，在论坛大肆发表盈利截图，有没有后续目的已经无从考证，从其言谈中大致可以看出此人急功近利、素质低下，如此性格怎可天天盈利？
* V& p! C9 _1 ~5 u+ |1 ~% w* j0 b+ e    “搏亦有道”此人进驻论坛就在戒赌区发帖，诉说自己受DB之害虽言语不多，但是读者感受已经入骨入髓。并且授与博友怎样改变自己的人生，就文章来看，这一点尤为可贵！2 ^& ?8 P& N* o( J
      但是“搏亦有道”一直是个颇具争论的人物，有人说“搏亦有道”是骗子，但一直没有人说“搏亦有道”骗了自己多少，而且还有人说自己“拿”了“搏亦有道”几千块，有人说“搏亦有道”是套利团伙，但一直没有DC公司出来指证，从“搏亦有道”的文章看来，他们的确是一个“团伙”，但是我看是以大博小（1000块每次盈利100就停，一天3次）的工作室，就算申请了红利也很正常，所以我认为只要没有违反DC公司的规则，这个“我看行”。从后面的帖子看来，“搏亦有道”的确帮助过不少论坛和群里的苦难兄弟，相助300 500的不在少数。
. n% |& o7 _4 h- s  h/ @! S    最近几天又见人发帖说“博亦有道”骗了自己500，后来才发现不过是诽谤，错号入座，原来此“博亦有道”非彼“搏亦有道”，一个字之差，看来“搏亦有道”真是出名了，有人打其名号骗钱。3 _! T( V3 H  G& i$ B8 u$ k8 H7 P
+ P; v4 P  \* R
综合最近的几件事觉得论坛挺有意思，
& z) A, e1 X# q) Q9 p! f& @) x2 z2 c7 ]( M- ~: K
一，“搏亦有道”升临时版主怎奈只做了几个小时的版主就被人投诉撤消了，论坛曰查证再说。1 j' Q- [: X2 h
二，“唯我独尊”频频发布盈利截图，被论坛质疑查证属实后，被封为DC高手，奖励手机卡、博彩币不少。最后因为其人粗言秽语又被禁言面壁。
. {- m+ z. L, ^& R( z% I2 q
: O. q) Z( Z3 _9 i我现在想说：- U; z3 Z0 i6 V

) m/ p$ W; u* t% j4 _5 M+ ?# w' a从这两件事情看来，论坛行事是否太过草率？“唯我独尊”一时被质疑，一时被封高手，一时又被禁言面壁。“搏亦有道”一时升版主 第二时救被撤销，到底问题查清楚没有？黑就是黑，白就是白，我觉得直接两种处理方案。* {) |3 n6 q9 |
6 Y2 z# G; E/ a* q% _
一，如果查证其人确有问题就封其ID算了，免得经常惹起祸端，还论坛一个清净。
$ }* h7 `! V. Y, [6 ?6 M二，如果查证此人没有问题，是否应该还其临时版主之职，给予认可，继续考察，以观后效？
* W6 [4 r& r7 S0 I" k: f" t8 X/ i# z2 L% I% u
各位好事者应该都看出了，我是挺“博亦有道”的，因为在我看来，没有证据的抉择就是错误的抉择，说“博亦有道”是骗子的请踊跃跟帖，说明被骗金额和事情经过。挺“博亦有道”的也请说说自己的感受。说我是马甲的请提供证据，我接受论坛的处罚。其实我还指望这个贴火起来，注册会员继续升级，哈哈！
作者: miao223    时间: 2011-10-24 00:24
写这么大段不容易 顶你下
作者: 老虎爱大米    时间: 2011-10-24 00:25
我也是挺“博亦有道”的。楼主说的很实在。干什么都要讲证据，论坛决策也不能朝令夕改，听风就是雨:lol
作者: 风哥    时间: 2011-10-24 00:26
:lol我以为被删了 原来还在
作者: 老虎爱大米    时间: 2011-10-24 00:30
回复 4# 风哥 - N5 \* A' d" h' K

9 a: q" E1 }. R. J9 q- r
9 n7 K. |3 B1 w# V4 \# _) ?# S; W   我也以为被删除了呢。所以第一时间已经保存了原汁原味的原创，看来多此一举:lol
作者: 唐伯虎点蚊香    时间: 2011-10-24 00:34
观点鲜明，有理有据，蚊香同意你的观点
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 00:35
此贴不火，我怀孕！:lol
作者: 10天输了200多万    时间: 2011-10-24 00:35
写的很实在。
作者: 搏亦有道    时间: 2011-10-24 00:36
兄台所言非虚，黑就是黑，白亦是白。事关名节，并非在下胸无度量与小人计较。我也并未因受骗之事，在论坛骤起波澜。问诸位，在下还需多少肚量，他人方能容我。
作者: 马甲的威力    时间: 2011-10-24 00:36
我挺“搏亦有道”，前几日的一场误会，也可算是不打不相识，此人为人豪爽（非物质赠与之类），性情耿直，（说话中也一度遭我反感，大大咧咧）不过总结此人确有可圈可点之处，至于撤销.恢复版主之事，还望老大们斟酌，遇事要雷厉风行，切勿和稀泥，不了了之，那样，天策真的成了奸人当道，马甲横行的地方了！
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 00:37
回复 8# 10天输了200多万
- {& K$ g: T+ M5 a3 _$ H
! Z3 x$ m: ~' X
7 ?3 b* R# T! a) m+ y    看了你的头像太想犯罪了:funk:
作者: 男朋友    时间: 2011-10-24 00:45
我也是挺“博亦有道”的。楼主说的很实在。干什么都要讲证据，论坛决策也不能朝令夕改，听风就是雨
; c5 b% f/ _3 C+ E$ _+ X6 C2 h老虎爱大米 发表于 2011-10-24 00:25

: ~. `* d4 R( W! o8 ]9 V& x/ K: T4 ?, H& A0 N0 A& ~: Q
* R0 C0 E9 S# S$ G& i4 w* E9 t0 R
    呵呵。你啊。正宗的墙头草....哈哈
作者: qqaaa001    时间: 2011-10-24 01:30
文章写的真好。我也挺博弈有道。好人，高人。
作者: nba3836436    时间: 2011-10-24 02:00
顶起 还我大哥公道.
作者: wosh230026    时间: 2011-10-24 03:00
路过看看  顶一下
作者: 火雞    时间: 2011-10-24 06:54
楼主说的很实在
作者: 老虎爱大米    时间: 2011-10-24 06:55
天策的确是高人潜伏啊，而且有些级别混的还不低。呵呵，是该收网了。
作者: yongchen    时间: 2011-10-24 07:11
楼主思路清楚
作者: 正呆呆    时间: 2011-10-24 08:59
都是名人了。
作者: santa30    时间: 2011-10-24 09:20
疑人不用，用人不疑，难道论坛就没有信任可疑？
作者: 小羊    时间: 2011-10-24 10:08
楼主最起码本科毕业啊:lol
作者: Andy    时间: 2011-10-24 10:33
兄台所言非虚，黑就是黑，白亦是白。事关名节，并非在下胸无度量与小人计较。我也并未因受骗之事，在论坛骤 ...) o* O4 f! v6 k4 U5 I8 {! m
搏亦有道 发表于 2011-10-24 00:36
: Z+ o" v6 }0 s  c% h. d

/ d8 E3 y/ j7 b3 `; P6 ^
) ?. L: K: z/ R' q3 Z    敢问兄台你是哪个朝代的
作者: heyunpeng    时间: 2011-10-24 10:41
我认为搏亦有道就是良师益友，虽然我们并不认识，你这么拿出来比较是何居心？
作者: smtries    时间: 2011-10-24 10:44
名人都是容易招惹是非的，白的始终是白的。
作者: hhq    时间: 2011-10-24 10:52
呵呵，这事情也急不得吧，还是得靠时间解决问题...
作者: yeallyjoke    时间: 2011-10-24 10:59
楼主说的很实在
作者: sunnyclare001    时间: 2011-10-24 12:31
楼主说的不错，证据步确凿的情况下，很容易混淆视听
作者: lzxcyy    时间: 2011-10-24 12:39
围观下~~~~~~~~~
作者: 苏书    时间: 2011-10-24 13:01
我是挺博亦有道的
作者: LVAZTY    时间: 2011-10-24 13:09
楼主说的中肯
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 13:15
楼主最起码本科毕业啊
/ M% L+ ]/ |7 L4 l9 H0 V小羊 发表于 2011-10-24 10:08
/ H2 S2 i$ M1 }6 r3 U

8 g% J+ @" A3 Y
% `- }$ d5 B7 {% p- Z    兄弟太看得起我了，没见过本科生写的字还不如小学生的吗;P
作者: huahua123    时间: 2011-10-24 13:20
看看就好，网络上真真假假，能赢就好！
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 13:21
我认为搏亦有道就是良师益友，虽然我们并不认识，你这么拿出来比较是何居心？( S' n6 y/ o" x3 M+ P+ h# |
heyunpeng 发表于 2011-10-24 10:41
- b* j3 `% @" a2 I$ M$ t9 Y6 l
1 Y$ M9 n8 N4 v- _4 e6 ~, S( g
8 J5 S' U9 Q7 ?  m5 d8 @; k+ }: R9 I
    朋友你可能没看懂我的观点，我这么拿出来比较的原因有二，
* z7 S9 ?& ?- C5 ~( B- W/ {1）山中无甲子 唯我独尊 搏亦有道 都曾是论坛的热门人物。
1 o- k# |5 X6 Q( l  w# g: g+ |0 x2）山中无甲子 唯我独尊 搏亦有道 都曾被冠以“骗子”之名6 z$ L* q: D0 J# L) }7 J+ b9 ~
" s! v6 d& U+ \  Q, @- }. b0 ]$ G
所以我拿出来分析、比较，说明我自己的看法。
作者: vincy361    时间: 2011-10-24 13:28
楼主好牛逼哦，呵呵，支持给力
作者: jie816520    时间: 2011-10-24 13:37
回了慢慢看，辛苦楼主了
作者: heyunpeng    时间: 2011-10-24 14:28
回复 33# lt990831
# P% T" O$ q- N  j2 T3 l
) X' R7 U) [3 v+ N
3 C/ E' |4 _) _    可能是我理解错了，支持有道。
作者: kelvin    时间: 2011-10-24 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 搏亦有道    时间: 2011-10-24 15:00
这又是何故？在下与阁下相识？
作者: benson910    时间: 2011-10-24 15:03
楼主辛苦了！ 继续加油
作者: 长风破浪会有时    时间: 2011-10-24 15:11
论坛行事是否太过草率，我赞同你这个观点
作者: 赢针输棒槌    时间: 2011-10-24 15:14
我可不想怀孕啊~
作者: lt990831    时间: 2011-10-24 22:13
回复 41# 赢针输棒槌 2 Q8 S$ U- S2 m) e6 ?/ w
; u" B7 X1 `( Z5 |5 ^1 z
! q) g' y/ M1 V2 Q% T( H% F
    没回帖的都怀孕了，论坛人丁旺盛啊:lol
作者: 7654321    时间: 2011-10-25 02:56
俗话说：日久见人心，路遥知马力。是金子总会发光的。
作者: fujingsong90    时间: 2012-1-21 21:14
楼主心胸坦荡，言语豪爽，事有理性之分，望斑竹公正对待     
9 L- ^9 H) y7 V4 m* b1 R6 V% J* r                              敬礼！
作者: 金少一    时间: 2012-1-21 21:47
“搏亦有道”是套利团伙，但一直没有DC公司出来指证，从“搏亦有道”的文章看来，他们的确是一个“团伙”，但是我看是以大博小（1000块每次盈利100就停，一天3次）的工作室，8 b  _! J9 Z) ~3 a3 e

4 @! i$ F8 r& i: k  _# A& ~1 m楼主说的比较对
作者: god8210    时间: 2012-1-21 22:31
呵呵，密切关注中。。。
作者: andyzhou0903    时间: 2012-8-2 12:03
心态永远摆在第一位！
作者: zhaofei1982    时间: 2012-8-2 12:10
我看了搏亦有道的文章。觉得还有有故事的人！



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1