当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
" _( M4 H0 T0 L: v* e0 {6 Y% }
3 e! Y4 d& v' K8 D为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
4 Q8 N8 f# J9 w2 P
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
$ u5 [- i/ n8 Y
6 O, p! o! w. {. V; ?1 c2. 代表性项目的设计路径对比；
& I/ I9 A+ j5 ?9 D+ W
) s+ s4 u" S0 Y3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

) p  h( o7 K+ ]: a! N1 J1 H4. 普通用户可能切入的机会。
7 S% Z6 q; ^) p) \+ Q8 H2 `
$ J) t7 l7 \7 ~& h3 c01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
6 y0 f  U" X' B& [) l4 q- p  A如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
" l3 ?7 X+ l. W& a! c7 @5 i/ E: F; U9 B
( C4 u8 k7 y3 [( y它们有几个鲜明特征：

: \6 q; e6 u) v/ k* @& `, ?· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
3 e. ~1 c0 b' x
! \) T9 s$ Z; [: H4 i% K· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
; K5 c+ C( d# d, v
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

3 b* D8 P0 A) x+ W' ]) ~) i+ }, B· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

5 _; C# E+ W1 m# _: a4 j$ n换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

, Z+ M5 m6 h, z1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

/ q; S) q- }7 {$ v5 A2 E. l! AArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
2 y$ W6 [: n6 @4 i  X
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
' p# e, I6 k- Z: J
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
: [9 Z$ N( ~& w* n' Z% p/ }, _2 \! H3 r( eTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

& ^( I  S+ V' r因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
, I' W; }7 {$ _
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
7 ]) v* D' g" u  h
7 p* F' K/ g3 @# n· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

9 ~# Q5 o4 O4 ]' h· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

) m- ?8 L' L3 Y% W# M4 P* d' P· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 J2 i' B! i5 D( H1 c2 w1 g
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

2 W4 t( H' |" u: zTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
, x; t- j% V9 r; s& I
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

, a( x: `6 j0 r* x6 l0 I" {9 G5 C在设计上，Stable 做了几件事：
: E) Y; p" F6 k9 o
! _4 }8 N6 p+ A% a5 U· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
  b  A" e( F( o4 W% n) V. `/ |  r
) T. G) T9 R! G· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
' c: l9 w# S+ J! D
* c% W# G% [5 c: C  h0 H3 j· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

  y, c" b0 C: rStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
3 N" ^! x+ w& K) c0 {$ x7 b: R$ H
4 P8 Z2 B4 p: J) F# D4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
6 r* V" n; t. I0 b2 `8 |与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

1 b# Z  \! @! W# u# l/ d: z· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
' @0 P( e7 m+ G$ r
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

8 X  |" C4 N+ E$ v! n+ \, g* n9 n· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

5 v! L/ ?. [" z& L7 u· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. o; {4 x$ Y7 l4 S+ N5 U# y
4 g+ r$ d2 g/ N* R( B( P. k7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
  I) |2 y' \0 [1 t' L& f
: {+ W: f8 I& l7 w5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 `) Y) }+ F+ d1 j前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

: O& p/ B: `) |8 ?在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
1 n% L* X, B- m5 R. E1 q
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

, B; c9 j0 q! \$ S$ u+ ?2 _" P6 i· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

+ A* f  R& K8 z, m5 A总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
( h9 z! s, f4 ]- `& i# U( F( G
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* Q4 c' `9 a, s9 Z' R: E, ^
$ c( d4 z4 Q( s顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

% N. ~. _: l$ {% J+ D· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

' S) G* ]/ _4 ^& N3 W9 |% J· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
. s$ ^- [) `' o/ C9 N% j
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
0 r5 j% g- W+ s6 z  s9 i3 d坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
. M' U3 r4 y$ L/ ?
. A" K5 K3 L8 G, }" j· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
: \7 F- A' I6 [
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

' {4 L7 Z& M* m' ^2 E· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
' I. L- g* t& ~$ m. {# _* _
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
( Y# G4 Z  \$ ^% f
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
/ c% ]* J" C, B, I: P/ }  ]
: p8 T. ^8 ^- k3 h, ]· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

  ~' f. k- i- z· 谁能打通真实的支付场景。
1 Q' `7 h7 m7 U8 f1 H) i( E
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
8 [6 w2 c: V; z3 ]& C



! R' }# y7 c+ B  [4 e9 r

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢