ChatGPT疑似「避谈David Mayer」等名字，引发外界质疑OpenAI资讯封锁！

最近，一则关于ChatGPT的消息在网络上掀起讨论。有用户发现，无论如何诱导或提问，ChatGPT都拒绝提到“David Mayer”这个名字。更奇怪的是，这种情况似乎不仅限于一个名字，还有其他人名也被系统“封锁”。这一现象引起了不少网友的关注与猜测。

用户尝试了各种方法，试图让ChatGPT“松口”，例如用加密后的名字让它解码，间接通过情境推理让系统得出答案，甚至使用相关照片询问。然而，无论方法如何迂回，ChatGPT都拒绝给出包含“David Mayer”的回复。这种近乎“铁壁防守”的反应让人不禁怀疑，这或许是系统的某种刻意设定。对于屏蔽原因，有网友提出，ChatGPT可能被设计成某种“资讯守门人”，对某些信息进行选择性屏蔽。这种机制看似保护隐私或避免争议，但却可能在无形中限制了信息的流通，甚至可能导致公众被困在由技术织造的“资讯茧房”中。

" O$ p5 E, }1 h' y7 m9 D+ W- k. h

另一个可能涉及的议题是“被遗忘权”。这种理念在数字时代意指某些人或事件有权从公众视野中消失。然而，在AI聊天中避谈某些名字是否真的出于隐私保护，还是另有其他考量，仍然存有疑问。细心的网友还发现，许多被屏蔽的名字并非普通人，而是与敏感背景相关的公众人物或组织，例如知名家族、ZZ人士，甚至是“被遗忘权”的倡导者。这种选择性屏蔽让人怀疑，是否出于规避法律或道德风险的考量，OpenAI对ChatGPT进行了特殊调整。

这起事件也引发了对未来AI技术在信息传播中的角色的担忧。如果AI逐渐成为媒体和公众认知的主要来源，那么资讯是否会因技术而被控制，公众能否获取全面的信息，都成为亟待探讨的问题。有人甚至将这种现象与一些国家对媒体的严控相比较，担心AI技术可能助长资讯霸权的趋势。面对这些疑问，或许最需要的是透明和开放。只有让公众了解AI技术的运作逻辑与限制，才能避免它成为信息控制的工具，而是真正为人类服务的科技助手。这不仅关乎技术本身的进步，更关乎一个开放社会的信息自由。在【YZ的AG真人视频有效投注】及【存款】期间累积积分，冲击排行榜，解锁超凡奖励！奖金高达50,000元++！赶快加入，仅限YZ平台！

8 s. ]' Y2 V! e" I' A9 s6 W9 ^

点击了解更多详情：『YZ』至尊赌神积分赛

8 W) f, g5 N* Y" F! P+ j" x# p

      任何被人设计出来的产品，都是可以人为控制的！
0 w' }) |0 y7 I% B8 J$ o1 b& p      质疑是正常的，但是也要明白，再智能的产品，都是人发明和制造出来的，受到人的控制，“避谈”任何事情，都是正常的。所以，还是相信自己吧，这些人造的，在某些方面就是为少数人所控制的机器，我们不要太依赖它了。
! y+ S/ X: z: ?* g' R7 w9 H      想明白了这个道理，我们就知道该如何程度的利用这类产品为自己服务。特别的领域和特殊的人或风险大的话题等，就不要依靠它们了，是不是这个道理？
) S" [3 ?* w/ P+ j1 ?      智能产品的利用，真的不要把它完美化和过度依赖了。就这么简单。

chatgpt也受到封口费吧？哈哈哈，还有避讳的话题哦，找机会试试看

天策-瑶娥 发表于 2024-12-6 01:42
$ p4 x) b" `$ f1 J( e0 Dchatgpt也受到封口费吧？哈哈哈，还有避讳的话题哦，找机会试试看

免费版的我try过，确实很委婉的换话题去了 哈哈哈哈

这种现象确实引发了对AI信息传播的深思，透明与开放尤为重要。