比特币自我保护主义在欧洲是否受到威胁（转）

几个世纪以来，自我保管象征着财务自主权，使个人能够在没有中介的情况下保护他们的财富——从黄金到现金。比特币将这一原则扩展到数字领域，提供了一种抗审查、去中心化的资产持有方式。然而，即将出台的欧洲加密资产市场监管（MiCA）和资金转移监管（TFR）法规可能会使比特币用户的自我保管变得复杂。
# s: Y3 i. l5 F( o: A新监管时代
. e# G# A# |1 b$ D4 A: s! n5 [3 xMiCA于2023年4月通过，旨在全面监管欧盟的加密资产。修订后的TFR将“旅行规则”应用于比特币交易，要求提供详细的发件人和收件人信息以确保合规。这些变化将于2025年生效，使欧洲人在没有加密所有权证明的情况下更难与比特币自托管钱包进行交互。
一个拟议的解决方案是“Satoshi测试”，用户通过从钱包向交易所发送少量比特币（例如一个Satoshi）来验证钱包所有权。虽然对现有持有者来说很简单，但这个过程给新用户带来了一个悖论：他们需要比特币来验证所有权，但如果不通过测试，就无法获得比特币。这种“第22条军规”有可能疏远新的采用者，引导他们转向托管解决方案，从而损害比特币的去中心化和金融主权精神。
隐私和安全风险
' p1 A* l/ Q: Y; w1 [8 k2 a  C# f为了遵守新规定，一些交易所正在探索中本聪测试的替代方案；这些涉及使用使用私钥签名的端到端加密消息，以加密方式确认钱包的所有权，例如通过WalletConnect网络。这既保护了隐私，又有助于机构合规。
+ B/ o, s0 d! O9 [3 D8 b比特币技术和加密货币的核心精神是去中心化和隐私。集中敏感用户数据不仅为网络犯罪分子创造了有吸引力的目标，而且与推动加密货币采用的原则相矛盾。最近金融部门数据泄露的历史突显了将大量个人数据存储在集中存储库中的危险。
“不是你的钥匙，不是你的硬币”
“不是你的钥匙，不是你的硬币”这句格言提醒我们比特币的核心理念：控制私钥等于控制资产。用户必须仔细评估交易所的自我托管支持，因为繁琐的流程或集中的数据存储破坏了比特币的财务自由承诺。
; [6 ?' W, K6 H. kTFR只是一个开始。未来的立法，如拟议的支付服务指令3（PSD3），标志着对比特币自我托管的监管审查越来越严格。为了维护比特币的核心价值，该行业必须积极开发符合法规的解决方案，同时保护用户隐私。
7 [2 A$ v$ W( C7 d8 ^& S% Z4 P: ~这是比特币在欧洲的关键时刻。用户应该倡导优先考虑自我监护和隐私保护措施的交易所。反过来，交易所必须创新以遵守法规，同时忠实于比特币的去中心化原则。
随着欧洲收紧监管框架，比特币用户、交易所和监管机构的选择将决定比特币是继续赋予个人权力，还是陷入集中式系统。通过支持隐私和自我保管，我们可以确保比特币仍然是金融主权和自由的工具。

% E- D' |* B7 F6 t4 i  Z

威胁也是会有的啦看着。

一个比特币，哪里来的什么主义啊，这也太怪了

受到威胁的话也需要关注一下了。

这是可以在看到是不是会啊

威胁也不是有那么可能的啊

自我保护主义肯定是要有的呀