再见中本聪？杰克·多西为何想要重塑比特币品牌（转）

**jackcool1011 :** · 发表于 2025-5-20 09:19

一项引起争议的品牌重塑提案[url=]比特币的[/url]在 Twitter（现为 X）创始人和长期比特币牛市之后，比特币基础单位在社交媒体上势头强劲[url=]杰克·多西周日表达了支持[/url]，推广 BIP 177 的帖子累计浏览量已超过 100 万次。

由软件开发人员 John Carvalho 撰写，[url=]比特币改进提案[/url]题为“重新定义比特币的基本单位”的文章试图做到这一点——通过改变比特币数量的显示方式，删除小数点和前导零。

目前，一枚比特币由 100,000,000 个 satoshis 组成，或称“sats”，以其匿名创造者的名字命名，[url=]中本聪[/url]。随着比特币价值飙升，目前每枚比特币价值超过 105,000 美元，一些支持者认为，它作为消费货币的吸引力和实用性已经降低。

多西表示：“‘Sats’ 绝对是一个错误的术语，它阻止了普通人获取和消费比特币。”[url=]在 X 上写道[/url]。在 [url=]另一个回复[/url]他补充道：“我非常担心比特币会成为货币。它一定会成为货币。”

本提案旨在解决这个问题，将“聪”（satoshis）重新定义为比特币本身，并将当前完整的比特币称为“BTC”（即该币种的当前代码）。例如，如果BIP 177被广泛采用，那么0.00002525 BTC将被标记为₿2,525，即2,525比特币。

（按当前价格计算，这相当于价值约 2.66 美元的比特币。相反，2,525 个完整的比特币价值约 2.66 亿美元。）

比特币软件和服务公司 Synonym 的首席执行官 Carvalho 表示：“BIP 177 是真诚的努力，旨在防止人们对比特币及其运作方式产生误解，最终赋予用户权力。”解密“很多人想猜测我是在试图‘解决单位偏差’或呼吁常态，但我不是比特币的福音派。”

该提案本身表明，这种转变将与原始比特币代码一致，并且仅以完整单位的形式构建比特币（用小数点来表示较小或部分的 BTC 金额）只是人们选择呈现的方式。

“目前的惯例是将一个比特币定义为 1 亿个基本单位。这种表示需要处理 8 位模拟小数，这可能会造成混淆，并加剧人们对比特币本质上是基于十进制的误解。”[url=]读取BIP 177[/url]“实际上，比特币的账本将价值表示为整数基本单位。小数点仅仅是人为强加的抽象。”

除了 Dorsey 之外，一位直言不讳的比特币爱好者曾称加密货币[url=]白皮书《诗歌》[/url]该提案也吸引了其他支持者。比特币首席执行官 Bob Bodily[url=]meme币启动平台 Odin.fun[/url]，认为这个建议很有道理。

Bodily 表示：“将 Satoshis 重新命名为比特币确实很有意义。”解密，并指出单位偏差在 Solana meme 币崛起中所扮演的角色，以及如果代币“涨到 1 美元”，用户就可以轻松推断出自己的收益。

博迪利承认，比特币社区无需提出提案即可采纳此类变更，他“最希望的是”在不采取正式行动的情况下就采纳此类变更。但通过BIP“将使其更加正式、普及等”。

“当我从主流采用的角度考虑这样的提议时，”博迪利说，“这对我来说是一件轻而易举的事。”

该提案在其最初的 BIP 拉取请求和 Bitcoindev 邮件列表中经历了多轮反馈，最终形成了目前的状态。Carvalho 告诉解密本周，随着多西的公开推动，人们对该提案的兴趣“显著增加”，支持率有所回升。

解密联系 Dorsey 征求意见，但没有立即收到回复。

““这些活动有助于让人们更安心地认真考虑这个想法，”卡瓦略说道。“本周，支持的声音明显增多，但也有很多人为‘sats’辩护，并反对稻草人论调。那些最激烈的反对者正在‘集结部队’，以显示部落团结，但这不是我能担心的事情。这个提议完全合理，因此很难反驳，所以我们看到的只是情绪化的表述。”

卡瓦略建议，新的比特币单位（更名为“聪”）可能会用一个新的代码来表示，并建议使用BIT。这与社交媒体上关于将比特币单位称为“比特”（bits）或“比特币比特”（bits of Bitcoin）的讨论相呼应。后者指的是[url=]多西提到[/url].

除了捍卫“聪”及其与比特币创造者的联系之外，反对该提议的最强烈呼声之一是，如果人们被引导相信现在比特币的数量为 21 千万亿，而不是目前理解和广泛支持的 2100 万比特币的固定总供应量，那么就会出现叙述矛盾。

“[它]彻底摧毁了人们对 21,000,000 最大供应量的理解。[它]摧毁了 15 年以上的教育，这些教育解释了 1/100,000,000 比特币被称为“聪”。播客主持人[url=]布拉姆·坎斯坦[/url]告诉解密“1美元等于100美分，1比特币等于1亿聪。这并不难。”

其他批评者指出，拟议的转变将导致“[url=]大规模混乱”，[/url]并且仅仅是[url=]“利用单位偏见。”[/url]但这些担忧似乎并没有困扰该提案的作者。

““BIP 并没有改变比特币本身的稀缺性，”卡瓦略说道。“比特币用户突然不再提醒大家比特币有多稀缺……这太荒谬了，不是吗？”

“我认为那些认为BIP或许也能纠正单位偏差的人，他们的论点更有说服力，但这都不是BIP的实际动机，”他说。“我认为比特币本身就很棒，清晰准确地描述它，可以加深对比特币的理解，从而让比特币对每个人来说都更有价值。”

至于下一步，他告诉解密他认为最好的做法就是“给它一些时间让它在人们心中成长”，同时获得比特币生态系统中其他人的支持。

“我不想过度说服别人，也不想强迫别人做任何事，”卡瓦略说。“比特币用户很固执，需要时间。无论如何，BIP 177 是不可避免的。”

**22301 :** · 发表于 2025-5-20 10:41

这个倒也是可以去关注起来的啊。

**leconer :** · 发表于 2025-5-20 11:50

建议还是需要适当的给，要不然是拔苗助长

**洋森 :** · 发表于 2025-5-20 12:09

建议什么的与我关系不大，根本无所谓了

**gkfbuw :** · 发表于 2025-5-20 12:08

建议的还是分人的，不一定所有都好

**丁小荷 :** · 发表于 2025-5-20 12:09

建议不要一下子全收，这只会感到很呆头呆脑

**不要脸最大 :** · 发表于 2025-5-20 11:31

这么的建议我也是要来凑热闹看，学学点东西了

**徐子 :** · 发表于 2025-5-20 11:30

建议需要沉着的人，否则的话索性不给更好。

**小梦 :** · 发表于 2025-5-20 11:51

给建议还是需要冷静的人啊，我也是来凑热闹了

**不洗脸都帅 :** · 发表于 2025-5-20 11:23

给建议什么的都是大佬，我只是来学学一下而已

**hong29 :** · 发表于 2025-5-20 11:36

这样的建议我都是一律毫无兴趣了，做这之外东西更好

**wodezhuanyong :** · 发表于 2025-5-20 12:20

这些的建议我也是要来看看，学学点东西了

**老衲来了 :** · 发表于 2025-5-20 12:32

建议需要沉着的人，不然的话干脆不给更好。

**一帆风顺发 :** · 发表于 2025-5-20 13:04

建议的还是瞧人的，不确定一切都好

**yumi666 :** · 发表于 2025-5-20 12:56

这样的建议我都是一概无所谓了，做其它东西更好

**万家灯火 :** · 发表于 2025-5-20 12:41

建议还是需要凡事有度的给，否则是欲速不达

**想要水果机 :** · 发表于 2025-5-20 12:15

建议不要一下子全采纳，这只会变得很愚蠢

天策搜寻