拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
% q% I% s9 h( W+ S" ~　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
; J6 w# W4 l; [9 ^) a) n) n; N- D( S
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

1 X5 @# N  n/ M- e* s　　合约地址：

　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

' p5 X* b1 N" S: R& }: E. d+ X
3 O1 e& {) l& ~6 e' _$ r　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。

0 W4 u7 z# |8 y9 ]; z# v+ ~+ v　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
# C' [! |# I4 ?2 ]9 v* v8 |7 ~8 P
- l. R% Z6 Z, H3 ^* N3 N6 x7 G　　拉盘1小时，Rug 5分钟
. T, t  z' M0 k) ?( @9 V% @: \
8 U0 {& D' _3 C2 l" `　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

　　然而，好景不长。
- ]# A* X  c) M  x
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
, ~& K1 t  X* @; |- P. r; c
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
+ x; G7 I( M" f6 c" u) X

! Q. P; }/ ]  ~. e9 a5 O4 d1 @
- y) y8 O2 W- k7 {5 Z# @2 H% l
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
* a8 X/ X' }  q: n# n7 k
5 V+ k1 d& X0 w. }1 d, E　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
2 {& j# B3 M5 j2 p) k1 L( u
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

1 g- A) Q! ^, D; j$ @0 Q' E　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

+ c; s- K* @  e　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
$ g, Z% b; m! Q( y
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

$ K0 V8 f- y- f  ~+ ~　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
7 B1 Q+ e9 L/ R: e( _% w

　　我们能从这次事件中学到什么？
( `" v5 w4 F* k: ?: l' s- s
$ J, V: m$ e/ Y- O　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
& q$ e3 w" C0 m8 h( h
+ I1 h0 w- g6 y6 O( w. c　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

7 ]% B& A9 A8 X1 m& P  ^　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
3 {2 K( l3 d3 q
4 `$ h6 e, g; H　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
" F  J6 F" v8 N! v  A& \" O1 M6 S
- H, w1 O4 z/ D. V* X2 m: k　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
8 l. S+ \0 b; M$ f) n
) n& w- }5 Q8 t% }4 E/ y　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

  E2 i" \. `5 X　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
; E7 T) h+ }( [$ q2 K# A




      
# v9 @" z" W" l; X( X5 J+ n
& l( I0 j, e4 u$ x$ }4 j

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了