赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
, R1 f. c3 J; x' f. m9 E) s
5 h. h2 b0 S) l) r0 H5 f& r0 f* I      两种思维方向就是：


1 S% b& d+ U& c      实盘思维方向和韬盘思维方向。

1 Q' ]& R) Y6 _) P: l7 n      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
1 g" v7 \' z) Z
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
5 y; F; b7 C# O8 l& Q
9 E5 o2 W2 m9 O) {      这里有个开盘者精算的过程：

/ `3 K, F$ j4 g1 u$ A/ s: @! a! ?      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
) k  S7 f3 S, z( @
+ B" A6 \5 ^( y& _. @      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
0 t& L% U9 z" ~0 X+ v7 r      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
8 X& |7 Y% u( t# N
3 M1 \. i, [! `7 c# M2 j$ P      举例：

1 [7 K; C; ], n* q; N      胜赔：
6 R7 K5 Y7 B. L2 u; `4 z2 f3 f
4 F: g2 K) p0 \; Y$ a' v      英超第16轮：

' Y$ U. s2 W2 M      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ a6 [. R- E6 \$ O/ d. L% {
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
- M% e+ J$ U2 j3 t1 E* Y. X6 p
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
- g; b' P! K% b6 ^/ C( O5 z8 `
% u# M( \) H: r7 {- o      平赔：
" d" N! p- l) }. @2 L1 |2 x
  ^6 J; W% q! h! ~8 U- O      英超第二轮：

; H8 {" e. S" s' s4 L; _      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
  O+ }; ]6 v2 Z+ O& n. _3 F  g
' O& S- d) e1 k8 o      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
1 u* k% V- I. b/ R% r0 U+ M) }+ ?
3 {' _+ n& k. T0 b3 b      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
$ F9 v. P" D+ K! w% ~/ g$ S/ d
% N) k# {% P, S% F. ]9 R$ `( u      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

% M$ B" y* {- J/ j      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

  T( b* j; \2 }      负赔：
2 N. `- ^4 _) v, k4 ?0 Y
      英超第17轮：
& G7 [* h5 |/ t
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
- R1 K" u! |* I  s7 r
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
* @4 g- q# l# I; ~8 X9 o
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
/ P' s2 O! i2 F  N7 H, O
( [8 a& `( P/ C- }6 D8 G8 j9 |         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
2 V* g7 |3 W0 \1 j
      再如：
0 A& w6 @" u) @+ g) g5 A% T
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

! i# K5 g* z# ?7 G: ~) L: R( M7 m4 \      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

: X- S. O$ ^% E& d      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
) }; G- p; M) N" T) ~
# y0 N: [: I! M6 Z* {/ j0 S      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
4 S5 \6 H6 o" r# m. d0 }9 [
! L7 s9 E& u0 ]3 {      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
5 C/ r; @: _& g( t& A9 i
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
2 t9 Z* y. M; U, b4 g
& ?4 d+ j: }4 ?+ f% r      最近的比赛采用实盘的有：

, O3 B- m0 I4 G      威廉组合：

1 x" a% R" |. L& Q( q      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

! X: d! ^3 h4 N  D/ Q( Y      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 I( ~# v/ U+ {$ h4 q, Z' U: }% w
& L8 Z; l* O( X3 @! J$ y  |      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
  s# L1 p+ x. T  z
: @5 S! j6 S# e. G$ n8 l      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
; H0 L8 f3 ?* R" j. P. j4 V：
3 N! G# l4 D% l! w/ a) J3 a1 o      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！