跨链gas大统一,在Web3混沌中寻找新秩序

提高流量和用户留存的故事充满了想象空间。

当你初入Web3世界，会不会发现，这里其实一片混沌？

链与链之间存在着天然的阻隔，彼此相互孤立，呈现出孤岛效应，尽管开发者们已经提出不少跨链解决方案，诸如Polkadot、Cosmos，但还远不到有效落地。

当用户和开发者进行多链交互时，要面对不同的账本、独立的经济体系。主链币作为独家gas的使用方式，就像在各种生态间构建一条条宽广的护城河，网络上有多少条公链，就意味着用户要面对多少种支付gas费的方式，它们种类繁多，价格也时常波动。

这种混沌的现状不利于 Web3 整体发展，想要形成真正的价值互联，必须解决链与链之间价值流通的障碍。

有没有人跟我一样呼吁过 gas 通证大一统？不需要同时持有 ETH、BNB、SOL、MATIC...不需要在通证价格上涨后心疼之前花掉的 gas 费。

在最近公开披露的投融资事件中，GASUtopia 引起了我们的注意：一个跨链 gas 基础设施，获得了 Web3.0 跨链钱包BitKeep 的 300 万美元投资。

跨链是个拥挤的赛道，GASUtopia 在细分的赛道里找到了更细分的赛道——通用型 gas，这种简单易懂的故事更能刺激用户的感官。和Web2一样，Web3也离不开流量和留存这两个关键指标，能提高用户新增和留存的故事充满了想象空间。

通用GASU是否会变成新的爆发点、GASUtopia能否推动Web3用户增长，我们一起去探寻答案

和Web2相比，Web3产品一个关键区别是：每次交互都是一次复杂的交易。用户和DApp做交互，执行任何一个简单的任务，都必须支付基础设施成本，也就是gas费，这是Web3新人要面临的瓶颈。

试想下，一个不精通Web3的外行，当他开始试用以太坊公链上的一个DApp产品，摆在他面前是一套需要大量技术步骤的交易过程，他必须购买ETH才能迈出第一步，每一次执行简单的操作都要花费ETH，如果他一不留神，钱包里ETH余额不够了，将会陷入困局，只能从外平台转入或求助他人。

一条链如此，两条、十条、数十条呢？一个新手不断地重复这些陌生的繁琐的流程，真是分分钟被劝退。

GASUtopia 认为用户不应该为复杂的前端交互买单，那是后端基建要去解决的问题。尤其是对于已经习惯傻瓜式操作的Web2用户，产品开发者不应该去挑战和背离用户的使用习惯，规定他们去适应目前普遍繁琐的Web3产品。

开发者需要思考的是：如何将技术的效用带给用户，而又不被感知。基于此，GASUtopia推出了GASU，根据用户在各链交互时的gas成本，实时折算成GASU来统一代扣gas费。

按照GASUtopia规划的路线图，他们将会支持超过 50 条公链，GASU不从属于其中任何一条。也就是说，新用户入场，只需持有一种gas通证，就可以玩转Web3。

通用型gas解决方案提高了Web3留存

在做市场调研时，我们发现许多精通 Web3 的用户并不介意支付 gas，但他们可能一直没有某个公链的 gas 通证，比如说过去两年生态呈现指数级增长的 Polygon 网络，却有很多用户望而却步，甚至不少资深玩家都没能深入体验，很大原因在于他们没有 MATIC。

作为 GASUtopia 的种子轮投资机构，BitKeep 创始人Kevin 表示过，“主链币用于交易手续费的方式落后且低效”。首先把其它通证转换为ETH需要花时间、花成本，通过GASUtopia，用户不再为某一笔交易专门去购买主链通证作为手续费，优化了交易流程，也节省了成本；同时，GASU与美元锚定，用它来支付手续费，可以一目了然地知道手续费花了多少，方便计算投资回报率。

GASUtopia会根据Web3用户习惯、各主链效率成本等因素，在主流DEX部署流动性池，随着新公链的用户与生态的活跃，根据需求将流动性池扩展到新公链，以独立于所有公链的形式，始终保持可扩展性。同时，GASUtopia会在不同阶段鼓励用户添加流动性做市池，并根据规则，提供联盟通证或者GASU奖励，以此来保障GASU的价格锚定1美元。

如果把公链比作城市，跨链基建就是跨城高速、高铁。GASUtopia通过连接，打造了各城市之间互通的重要基建。基建的完善带来城市的繁荣，GASUtopia也将推动Web3迎来亿级用户，释放各链上DApp在未来的巨大潜力。

来源：金色财经