拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
( o) d& ~( ]# ?% w0 J$ p. M' }8 M8 l　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
2 X0 E# y, d& ^; k  v/ Q4 h
- Z9 {4 g- D* \" N9 Q　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

　　合约地址：

　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

) t  o0 N  l2 z  Z( R
3 e1 {3 I. l6 b. u　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
# c5 S2 G4 y! _  `
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
9 E4 S6 D# Z; }& q8 u
　　拉盘1小时，Rug 5分钟
* j; L% ^* @! A* Q# Q# _1 c! N, P
* \  o  |& Q& {5 [　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

　　然而，好景不长。

　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
3 b2 D8 I# x$ }! }# |8 X
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。

! c* k0 u6 k8 W* Z6 ?


　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
6 X) e1 y8 h* h% X# Y* c; x0 R
/ P0 M. f" G- r4 `5 T) Y. f: V　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

& m  x) W' W% a) [　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

$ s5 A0 i. c" m; ^: f6 O　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
) }* R) I2 [, V/ J
　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
  P4 p& g$ r  f; |) ?$ J4 |8 P
9 F1 X$ o% ]1 a3 l# a　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
) I" x9 e7 j+ X' v8 y7 y$ n
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
( L: f! k* f4 ?- Z9 u
　　谁的卖出导致暴跌？
6 N, M& ], X2 y* v/ C# L/ c7 S
+ U: A7 U  D9 C8 b4 b$ j) _! h　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
2 t" K2 r% @& h* ?. e
' Y0 \8 q1 _  ?3 E; f( w, a( v2 P, \　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
4 Q0 V& T3 O( t" G# [8 t4 ]
* w* Q4 p3 P; |/ q, u
　　我们能从这次事件中学到什么？
! Z8 |* G6 e* K8 z' N1 \' S8 J4 p
6 c" q1 z7 y0 b! o1 i　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
2 [( h3 H; L0 [& _: k: ?. F
+ {6 a7 m2 G3 N　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
' N( x) Y; B' `; O9 \
/ q; L  {+ C2 V6 Z. _9 }　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
+ n  S7 V7 L( s% O
9 ?& c4 F/ ?/ W: v6 P　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

# c, l+ j: J5 k& {  d　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
) V% k1 c% L' U6 v! E
# A* b4 l1 _: F3 r- O$ F

' N7 X8 Q  e2 e' a

  h5 A) f% ^- D# s0 H4 {. A      

7 d2 [( F5 k+ ?+ u) Y; P- a

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.