JASON“SPACEBOI”LOWERY的比特币“论点”是语无伦次的胡言乱语（转）

Jason Lowery的软战“论文”完全是一个笑话。这是一个关于网络安全的不连贯的、微妙的论证和对旧话题的重新包装的混合体，在Jason Lowery成为这个领域任何人都熟悉的名字之前的十年里，这些旧话题得到了彻底的探索。
首先，让我们来看看民族国家开采“防御性武器”的无稽之谈。激励民族国家在其管辖范围内开采或支持开采，这并不是杰森的新颖想法。早在2011年至2013年，这是一个被广泛讨论的动态。基本上，自那个时期以来，每一个在这个领域有足够参与度来研究和讨论长期发展趋势的比特币人都考虑过，如果比特币在长期增长中真正取得成功，各国参与挖矿的动态。
- p5 W# O# ]( z/ l+ ~3 Y3 F; `如果比特币在全球范围内具有地缘ZZ相关性，那么民族国家总是会对采矿业感兴趣。民族国家参与监管所有主要商品及其生产，从黄金到石油和天然气。这不是什么新颖的论文或概念，这是常识，对十多年前在这个领域的每个书呆子来说都是显而易见的。
* h- Z! d" y6 L5 }; z. D5 v然而，比特币保护数据的方面显然是荒谬和不连贯的。比特币不能“保护”数据。它可以为数据添加时间戳，但这并不是安全的神奇保证。它没有采取任何措施来保护数据免受泄露（被未经授权的人访问和复制），也不保证完整性或准确性。运行节点的任何人都可以公开访问区块链上的所有数据。比特币可用于控制信息访问的想法是荒谬的。从本质上讲，任何人都可以访问比特币上的任何数据。这是它所基于的整个基石，一切都是公开透明的，以便可以验证。
因此，让我们来谈谈付费墙、API和“数字能源”之类的胡言乱语。Lowery的下一个重大飞跃是，对API呼叫使用比特币收费在某种程度上提高了安全性。这完全是无稽之谈。限制对API的访问有两个原因：1）管理资源使用并防止资源浪费；2）只允许您授权的特定个人访问API。比特币可以稍微帮助前者，但对后者没有任何帮助。
( Z% S5 Q2 `& r9 I: H& [' ]. i) F+ m即使是用比特币将API货币化，也无助于资源管理保护免受DoS攻击。人们仍然可以在不付款的情况下向您的机器发送数据包。这些数据包仍然必须被传统的DoS系统转移或管理，这些系统通常通过将数据包设为黑洞或将其重定向到远离您的系统的位置来工作。比特币支付并不能消除做这些事情的需要。
8 I- [: n8 M/ h- H! I任何人都可以获得的资金并不能将系统的访问权限限制在您想访问该系统的特定人员身上。密码学就是这样做的。密码可以做到这一点。已经完全独立于比特币存在且不需要比特币的技术。更不用说，即使这些系统得到了正确的实施，系统上被保护的硬件和软件最终也会保护该系统。人们不会因为“比特币正在保护它”而破坏服务器，他们失败是因为该服务器上的安全系统得到了正确的实施。
当实现不正确或系统中存在缺陷时，比特币，甚至没有比特币的适当密码学，都无法保证系统的安全。这是网络安全的根源，比特币绝对不会改变它。它无助于硬件没有缺陷，也无助于安全软件没有漏洞。他的“论点”的整个方面都是完全不连贯的胡言乱语，根本没有逻辑意义。这是一个骗局，吸引那些不了解这些事情的人，并通过在无知的人啦啦队背后隐藏不连贯和无能来建立声誉。
而整个“比特币将停止战争”的无稽之谈是因为民族国家将与采矿业相互竞争吗？好笑。比特币挖矿不会改变对农业用地、自然资源、战术军事阵地或任何民族国家开战的地缘ZZ竞争。这纯粹是妄想。
Jason Lowery没有一个“论点”，他有一堆不连贯的垃圾，围绕着一个观察点，即无数比特币用户在他进入这个领域之前已经有了十年的时间。这完全是一个笑话，任何购买它的人都表明他们没有批判性思维能力，也不熟悉相关主题。
/ Q; N. d5 }$ W! L

这个倒也是可以去了解下看看了啊。

在这个新的领域里，谁说的不是语无伦次呢

我也是不太懂这个的东西啊。

这是可以在看是怎么说啊

胡言乱语的话，那也是不太好了。

这方面的情况也是不太懂的啦。

比特币到底是有什么特点啊