虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
2 p& [) Y; H# e- `
　一、案情回顾
! m4 `: d1 D# ~) ?
　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
; y( f9 W9 @5 w
　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
6 I9 S8 B. i9 Z. I6 {' b
! c% K6 @2 Q/ N$ H, r/ S特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

# J3 V% y/ e, j- P5 o/ {6 u0 C! s虚拟货币持有者的骗局。

- q1 s7 i' q: ~# V
& [$ j# x8 i, E/ u7 ?# e# y' R& c二、法律分析
! w- ]+ w- o* ^% x3 \
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

: W+ @: r+ i/ v9 a+ q. r8 b! N径追责。

　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
$ u- ^4 H. p2 g) v" G( S
1 }; n% c9 }) B; W　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：
7 \6 a9 X* W2 O$ |/ [; P
经济价值性
7 ~  f% o* h9 l; a  @
比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
; G; R# {) t! @9 j6 V; N
可控制性
4 u) J6 p% a3 h5 e  w. o
0 W6 K+ Y" O  m$ I5 I" M' x持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

可转移性
) n( f# a3 _  g* z5 z
* u4 n. f! d6 N- k7 O7 o通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文

列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
6 Q/ X% j2 {" K5 {- |9 _! @
9 Y" @; n- q( A6 s　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

8 b0 L0 @. L6 |' I　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
& ^$ r9 \5 ?$ K1 H* u8 _
非法占有目的
/ H* V, W( N7 A# I' F( O
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
) w% N$ o3 i* V& W0 x
8 U. u. n, u8 D* O! c" f* p! f威胁手段

以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
1 ^$ u' C. J8 r: s2 ^* x
% }, C7 Q- d' j6 t3 h索取财物
. ^9 V/ x) a$ ]! B& F$ f9 K$ O
6 @3 d; O% f" F# f# w/ W比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。

　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
. B7 k, `7 I' G' U
　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识

　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
- K8 H; z3 V' R5 Y  }2 E' O
) Q6 {5 t" a3 W, Z某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

　　三、结论
! r4 P( G( |& m! D7 |' w& q9 H3 R
: P& M& i0 h2 [" j$ L1 t　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
( u; E* D/ u+ Y3 J$ x

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊