深彩票错印案开庭当事人拒调解 福彩坚称未中奖

[table]
! e( W9 Z( u3 d/ Z' {) W/ f[tr][td][color=#0000ff]http://photocdn.sohu.com/20110914/Img319306017.jpg[/color][/td][/tr]
[tr][td]■朱刚展示两张彩票。　　本版图片由深圳晚报记者 赵东眉 摄[/td][/tr]
# _% M. w' h5 u[/table]
[table]
[tr][td]http://photocdn.sohu.com/20110914/Img319306018.jpg[/td][/tr]
+ [7 a( W& q+ _, w/ K4 ^[tr][td]▲印错的彩票。[/td][/tr]
* r3 M' {4 T1 }* z[/table]

. N6 B! j* r2 E' x' F　　深圳晚报记者赵东眉 实习生米阳田 通讯员李晓刚报道 如果中奖了，一定不要高兴太早，要先看看彩票是不是真的，如果是真的，还要看看是不是印错了。
　　今年4月，彩民朱刚就遇到了这样的蹊跷事。朱刚购买的彩票中奖，开心过后去兑奖时却被告知彩票有问题，怀疑有假。为自证清白，朱刚花3000元去鉴定，结果得知彩票没问题。再去兑奖时，又被告知彩票仍有问题，是张错票。兑奖一波三折，朱刚一气之下将深圳市福利彩票发行中心告上法庭。昨天，罗湖区法院开庭审理了这宗彩票纠纷案。
, x- U3 \% k5 C2 }& N　　庭上，朱刚称错票是福彩中心自身造成，与他无关，彩民是无辜的，要求兑奖和索赔无可厚非。而福彩中心态度坚挺，认为错票是废票，兑奖不可能。早在错票案开庭前，该事情经媒体的报道已引起高度关注，记者调查发现，支持兑奖的呼声远高于支持不兑奖的声音。
    相关阅读：
1 `8 n5 z6 R" P+ k　　【案件回放】
[b]　　20元博中5.1万 打工仔喜中大奖[/b]
! _+ C, y/ y, |* u7 n　　朱刚来自四川南通，在龙岗一家工厂做事。工作之余，朱刚最大的爱好就是买彩票，梦想着以小博大，天降横财。从今年2月份开始，朱刚经常到龙岗平湖街道开田科技园平安大道285号深圳福利彩票发行中心8302057站购买“刮刮乐”彩票。他购买的刮刮乐福利彩票游戏项目是“争分夺秒”，按照彩票上显示的游戏规则：购买者刮开的“你的时间”比“标准时间”短，就可赢得“你的时间”下方的奖金。
- R' ]3 ^4 O7 X6 R. i2 w" R　　4月25日朱刚终于遇上了“天上掉馅饼”的好事，中了大奖。
& [9 ]5 p9 P8 y3 k- X8 j4 ?　　那天下班后，朱刚再次前往该投注站，花了20元购买了10张“争分夺秒”。刮奖时惊喜地发现有两张彩票中了奖，其中一张“你的时间”是14秒，“标准时间”是30秒，“你的时间”下面标明奖金是1000元；另外一张彩票“你的时间”是12秒，“标准时间”是23秒，下方写明奖金是5万元。
4 d" X1 k' D9 n# S. V& N　　一看中了大奖，朱刚高兴极了，他赶紧跑到彩站兑奖，彩站的老板也为他感到高兴，放鞭炮表示祝贺。
8 {1 A8 d; }, C0 i& Y0 e[b]　　中奖彩票摆乌龙 幸运人遭兑奖难[/b]
+ ^& Q& u; L' n# r　　高兴过后，朱刚前往深圳福彩中心兑奖。当把彩票交给工作人员手中时，却被告知两张彩票都有问题，怀疑“被人用激光做过手脚”，并且两张彩票的条形码在经过电脑扫描后，电脑显示并没有中奖。中奖的喜悦还在心头的朱刚突然感觉像被泼了盆冷水，从头凉到了脚。回忆自己买彩的过程，朱刚坚信彩票是真的，没有问题。兑奖的工作人员称，只要能证明彩票是真的，就可以兑奖。
6 c( a) P/ I, m　　有了这句话，朱刚前往广东南天司法鉴定所花费3000元对彩票进行司法鉴定。6月2日，《司法鉴定意见书》(下称“意见书”)转至其手中，结果显示：“刮开区内的印刷体文字部位没有发现刮擦及化学试剂消退的变造痕迹”。有鉴定在手，朱刚再次理直气壮地去兑奖，没想到又遇到了新问题，福彩中心称彩票是真的，经过内部自查发现，是一张因印刷漏墨将“42”印成看上去像“12”的彩票，是一张错票。这样的解释让朱刚一头雾水。
[b]　　印刷出了错 奖票变废票[/b]
+ c) f+ A% e6 [  h8 V　　眼看到手的奖金飞了，朱刚不甘心，几次前往福彩中心为自己讨说法。8月9日，深圳市福利彩票发行中心发出了一份致歉声明，称朱刚提供的司法鉴定意见书表明彩票上存在奖符残缺问题，右上角的数字（即奖金“伍万元”对应的数字）原应是“42”，被印成“｜ 2”，（｜指一竖杠）并非中奖的数字“12”。
　　并称根据财政部《关于印发＜即开型彩票发行与销售管理暂行规定＞的通知》（财综【2003】78号）第五条规定：“凡出现票面模糊不清、残缺不全，兑奖区覆盖层撕刮不开，兑奖符号空白、残缺、错误、号码无法正确识别，保安区裸露，编组号不符合规定等问题的，均为无效彩票。若无效彩票已销售，彩票发行机构应收回，并按购买者要求退回彩票款或另行补售相应价格的彩票。”据此，目前发行的刮刮乐福利彩票在背面的“彩票说明”中也明确说明：“刮开区奖符残缺不清或覆盖膜刮不开的，均视为废票，由本彩票的销售单位确认后收回，予以退款或更换等量彩票”。因此，福彩中心认为朱刚所购买的这两张彩票均为无效彩票，按规定应退还彩票款或另行补售相应价格的彩票。
* t- z% \! s6 H. w. q0 ~7 x　　朱刚多次与福彩中心协商无果，一怒之下将福彩中心告上法庭。
[b]　　彩民朱刚：维权艰难，但拒绝接受调解[/b]
3 x% j# y+ [; f4 V( C& U$ z& |, U$ l　　昨天上午，彩民朱刚的代理律师提供了彩站、其他彩民、彩票鉴定书等相关的证据。在法庭调查时，朱刚的代理律师称从彩票可以明显看到，编号是155的彩票标准时间是30秒，而“你的时间”有一个14秒，另外159彩票标准时间是23，“你的时间”有一个12，比照彩票背面的游戏规则，“你的时间”比标准时间短就赢得时间下方的奖金。因此，福彩中心应向朱刚支付中奖金额51000元。朱刚的彩票不符合彩票背面的彩票说明中第三项。因为，涉案彩票不存在残缺不清和刮不开的情形，所以涉案彩票不是废票。朱刚的彩票也不符合彩票说明中第四项。涉案彩票没有存在兑奖符涂改、伪造和破坏的情形。彩票说明中的第七项，朱刚的代理律师则认为不能作为是否兑奖的依据，因购买彩票的行为是一个双方订立合同的行为，第七项这一合同里面“格式条款”，该“格式条款”免除了福彩中心的合同义务，侵害了朱刚的合同权。最后，朱刚提出了包括5．1万元奖金在内总计7万多元的赔偿。
' u/ c5 z* W+ Y9 S* p6 o3 K　　朱刚表示为了这两张彩票，他十多次前往福彩中心，近半年多的时间和精力几乎全部花费在这两张彩票上，生活和工作受到了严重的影响。朱刚称，虽然维权艰难，但他不会轻易放弃，他拒绝了法庭提出的调解，要求法庭判决。
! B3 I; ]3 \1 @* b) A[b]　　福彩中心：彩票非中奖票，兑奖不可能[/b]
+ [9 ^/ \) U8 O) ?3 d　　福彩中心昨天委托代理律师出庭。其律师认为，朱刚购买的彩票不是中奖彩票。“争分夺秒”彩票是否中奖有三种程序，一般验证，也就是数字的比对，朱刚彩票上的时间的数字和标准时间进行比对，数字有异常。辅助验证系统，如果是中奖彩票，中奖彩票中奖代码是WW，朱刚购买的两个彩票不是中奖的数字，也无中奖验证代码。经过二维码验证，也不是中奖彩票。朱刚出具的南天鉴定当中，也明确了他购买的彩票时间数字是“42”，比标准时间要长，所以不是中奖彩票。
　　事情发生之后，深圳福彩中心向印制单位和福彩印制部要求对原始印制信息进行查验，最后提供的结果也不是中奖的信息。福彩中心代理律师坚持认为，无论从朱刚提供的证据和福彩中心的验证程序，均证明朱刚购买的彩票不是中奖彩票，请求法院驳回朱刚的全部诉讼请求。
　　法庭结束后，福彩中心的代理律师拒绝了媒体的采访匆匆离开。
4 e9 A  u, ~0 S( U[b]　　彩民声音：印刷错误，不该彩民承担后果[/b]
% }, e7 l5 H% X# G* d6 N7 r　　昨天庭审结束后，朱刚将那张让他陷入这场纠纷的两张彩票拿了出来。在场的媒体记者多数认为是“12”而并非“42”。更有细心的记者将彩票在镜头下放大，仍坚持是“12”而非“42”的占到了大多数。
　　早在这一案件开庭前，错票一事就经个别媒体曝出。网上调查显示，支持兑奖的呼声很高。有彩民认为，福彩事关民生，尤其涉及到奖项，本来是一件极其严谨的事情，却接连发生错误。福彩自查认为是印刷错误的不合格彩票流通到了市场上，并且同时出现在一个人身上，彩民买到了“不合格”的“产品”，还要费尽周折去自证清白，让没有错的彩民承担错误的后果，令彩民伤心。
　　天朝福利彩票“争分夺秒”采用赛车计时用的秒表为图案，给人一种紧张刺激的感觉，奖符用“分”和“秒”体现赛车时争分夺秒的紧张气氛。游戏规则为：刮开你计时秒表图案，如果你的秒表显示的时间比标准的秒表显示的时间短，你就赢得相应的奖金。如果有两个秒表，就可以有两次赢的机会。