还我清白，火大啊，真想杀人，在论坛第一次被诽谤，刺挠这个B真是不厚道

) g3 _5 l# n  @" Z  t+ D! R
& g9 h, f9 I, s: v) @( t% l9 K要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在天策论坛第一次被诽谤，恳请天策论坛一定要还我清白，就算是被封号，我也不惜一切代价，要和刺挠那厮对证到底，还我清白，真想杀人。
. I3 h! q; x/ w& Z% F4 r  N6 L+ |+ E刚刚去看了那厮的帖子，应该就是何为套利，套利危害，这八个字一样，那厮就一口咬定，我是剽窃他的，真的无知啊，还说我剽窃就算了，既然标题：何为套利，套利危害和他一样，其实就是八个字一样，真是无语了，真想说我去年买了个表，你MD的谁规定就你可以用这八个字啊，你先写的征文就可以乱诽谤后面写征文的人啊。无知真可怕。
恳请大家为我评评礼，要求论坛彻查此事，还我清白，火大了火大了

相信论坛一定会公正处理的

回复 2# 人生如赌


0 J) I, K7 d5 d& H! }& h& B    真是第一次碰到这样的人，无语了

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
& M3 n$ a4 p, v* _; C' P) N) |% g真有脸啊？不想跟你吵。
本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
我的帖子地址在这，明白人。看看就知道怎么回事了。
是不是我在诽谤你，让大家评评理。
. ]! v% H$ L! H/ r
http://celue.ca/thread-892315-1-1.html

没参加，不发表意见

没看过你们2的征文，不做评论

回复 4# 刺挠


9 X2 x1 V2 Z9 A, }+ I; O    人在做天在看，我一般不骂人，这次真想骂了，第一次碰你你这厮，和你对证到底，让大家评评礼

相信论坛会公正处理这个事项的~楼主不要生气~等待结果看看~

回复 7# xiang
; S! @6 L5 `' f, i
) e' T1 y0 q, ?7 Y
7 Z$ k" Z" i/ O   别跟我嚼舌头。自己拍拍胸脯子问问自己，抄没抄袭。脸红不？
8 q( \% |5 L. C' E 不想跟你吵，没意思，是黑是白。天策自有公平秤

看那厮还真有脸说

回复 9# 刺挠
; F* l( l. ^9 h! S4 t2 {
. H2 g2 f& S$ c( }% L0 h
- U3 }+ g9 o; u! h7 `" k    红你MDB，真是火大了，和你一起毒誓都没问题，真的是不得不骂啊，

回复 9# 刺挠

; F3 c2 V5 o( T3 ]
    搞一个征文诽谤你有意思不？你是不是想得第一想疯了

回复 8# 赌海无岸

9 B5 X3 d* @3 [7 v& l. d! U
& H; _) N% u# ^/ n; `% B5 N    主要是那厮太过分了，一个征文活动而已，有意思不，还诽谤我，那厮真是想得第一想疯了

回复 13# xiang

) E, u# I6 r; Q5 n) a
   每个人的心胸不一样，楼主不要太生气哦，生气对身体不好~^_^

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
真有脸啊？不想跟你吵。
$ W% U/ U8 S: q# Z0 S2 M本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
: ~* p: [% v) _0 d0 o. Z4 }& x0 q" p6 I...
4 S% `" G# `  a6 p, v刺挠 发表于 2013-6-13 18:55

# f% K" Y4 n4 |5 w
已看过两篇文章，发现除了标题跟文字格式有雷同之外，文章内容并无太多相同之处，
3 b8 o# @0 m$ H) m* _; @这是个人看法，最后评定结果请等待征文活动评审人员来判断。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
3 x& [" [7 R1 b: z/ Dxiang 发表于 2013-6-13 18:48

9 X; p- D4 D. s8 \. a4 q

4 V! V5 o5 r5 V$ U/ m/ \( o% v1 w$ ~$ N  C论坛不会单看谁举报就处罚谁的，请放心。
这次征文活动众多会员投稿，难免有所雷同，而征文活动是严禁抄袭的，
原创作者发现有人抄袭文章当然也有举报的权利，还请冷静对待，
- ^, Y( l( q! g8 P) p至于是否抄袭，此次征文活动有专人来评审，请等待最后的评审结果。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
xiang 发表于 2013-6-13 18:48

他确实发帖表示有借鉴之嫌，但并没说明是抄袭，这就没有所谓的清白毁谤问题了。
借鉴可以引发其他的思考逻辑，与抄袭是不同的。
而是否真有抄袭并不是他说了算，具体部分还是必须由评审团队去决定。

0 ?8 m- c0 |  a* r: A% t+ N& I两位就别再争吵了，各退一步吧。