优惠论坛

标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转) [打印本页]

作者: zhaotaoss    时间: 2011-5-16 01:25
标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转)

: k, Z4 m# V$ O8 Y: x
很好的文章,转发给大家看。

[欧赔最优解]1 k! x0 @! V9 h1 c3 [; `
- Y6 e8 Y) z+ j: C& H. L8 |; z
大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

* b! Y7 `( x% S8 r有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。" K0 q7 }( k# p- F4 w: d( G/ K2 M# p
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
; q. T5 |3 V9 l
1 C* W; w: [" D[1]
/ a$ H* P, |1 r: c/ s: B英超第21轮,[6]阿森纳0:0[2]曼联。  t2 _/ k2 @& @4 z; d5 I! M
威廉:2.5/3.1/2.5。
- N8 T4 ^% e! d7 ^. u3 T2 E立博:2.25/3.2/2.75。
/ p6 x9 C1 ~- k+ q/ L. T! ^: G这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用(适合于绝大多数强强对话),现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。5 {& E  _* j; {  U; I1 D
结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。
: d( B2 A8 u" Q* c( V7 f& E, c主胜的开法:
& h6 b3 C+ K# B  K威廉:2.5/2.9/2.62。
" ^  f4 Z+ e% a/ r3 a% S你看胜赔一样,都是2.5,与2.5/3.1/2.5,有什么区别?8 u. a% \# S9 Q  J
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。' V% C% d& a  Z- A& {( s
主负:
+ p$ q+ k2 H$ y# k# H威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马0:3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。4 F9 W! y3 v' z5 q8 b3 \7 M6 }
去年,阿森纳2:4曼联,威廉是:2.2/3/3,左倾幅度更大,是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。/ A( S% F7 k" z, {# C" b  i
平局:
- A5 g: b/ M: E& c现盘的思路是,威廉:平赔中庸(不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置),胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度3.2,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,综合起来足够分散3.2的平赔。9 o) s5 a* k5 d$ q: u
+ p. H( _( c; j) w
[2]西甲第18轮,[4]维拉0:0[5]皇马" l4 M) H. W5 {. l& X
威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。
, {6 _& H' U0 g" t维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。
; f1 n. Z" X1 Q7 i, [思维与上场一样。' R0 l: J7 k/ M

# J. w* ?8 F7 U( i' w4 x[3]
/ N& q( P; P" `/ l西甲第17轮,[3]皇马1:2[14]桑坦德。
+ i& ~8 O1 X. r7 E威廉:1.28/4.5/8。( O4 E) C& Y$ L2 z8 f( L
立博:1.33/4/8,变1.3/4/9。
0 t( k3 v, v" |主队近况不佳,客队132可以。
2 J" p) s6 _' b6 M4 \$ P1 O/ t广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。4 h9 G1 m; u% q3 Z  A2 ]
主胜最优解:1.22/5/9.5,至多开到1.25/4.5/10。
, {! x+ b* c: q1 v! q* W5 q7 I3 n3 L现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。4 F2 L* S1 T! D) n, p9 e$ G
主胜的话,如果胜赔一定要开1.28,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“1.28这么高”的胜赔,例如:1.28/4/10,甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
; j+ r( B" _- p' ]
! A; L/ ]' F9 b, Z# B! u那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解?
$ q, J* H3 ^7 }/ i! p) K# Y结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。
6 F( b$ z2 H$ r9 _+ N' @8 n! O同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累,这是真正有价值的积累。) j/ b& m- C8 p4 i/ t) ^1 S
以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。- O1 s6 V; [/ Q! E) V% e; h+ \6 I

, j1 P% s& O" ]7 h很多时候,寻找判断最优解,不一定要分析出具体位置,分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。$ W) A% A& d3 S5 `8 x: O3 E
; b+ l0 z4 E& K- A# f& _! c0 w
例如:6 d& f# k3 h* a& v
西甲第17轮,[20]贝迪斯3:0[19]阿拉维斯+ Q4 |3 F8 F( T3 D8 S) h8 a- I
双方战绩均劣,此时威廉1.8/3.25/3.8,分析开平局的思路,显然不能将平赔开这么高,因为无论如何做盘,3.25的平赔都是非常难分散的,连更优解也很难营造。: Z" \0 F$ V/ L0 L* [" K
所以,首先判断分胜负,结合基本实力,简单分析就是主胜。
8 p8 p0 F) @- ?: ?- P' O# p, L7 t1 N  K5 g! c' x
欧赔有很多此类很有效的分析思路,当然不是开高就不出开低就出的简单理解。+ G, ]4 E6 v7 S; Q, u! @4 u9 @6 F
当类似思路多了,精准判定一场比赛则是现实可及的,无论场面多么热闹。


作者: hbf1978102    时间: 2011-5-17 17:13
看帖回帖,谢谢楼主分享!
作者: pixielao    时间: 2011-6-24 22:16
谢谢楼主的分享
作者: 6868    时间: 2011-9-16 00:14
新人来学习下,谢谢楼主。
作者: ji319    时间: 2011-9-20 19:19
谢谢楼主的心得分享!




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1