优惠论坛

标题: stETH脱锚现象会使ETH进一步下跌吗 对合并有何影响? [打印本页]

作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-13 17:17

LIDO自受到A16Z投资已来,逐渐走进人们的视线,Lido 是基于Ethereum2.0 Beacon Chain上建造的平台,用户无需锁定ETH的同时还可获得质押的奖励,并 1∶1 获得 Token stETH,以参与DeFi市场其他的服务。

9 r) G; P% r4 l; w, T

在短短几个月内,Lido的TVL创下历史新高,并超越AAVE、Convex Finance 协议,在 DeFi 项目中位居第三。

: L. T! r5 j- p7 u0 p# a

stETH 是 ETH 在 Lido 上的质押版本,其用意在于保护 ETH 在合并后的安全性。因此,stETH 与 ETH 应该是一比一对应的关系,并在 Curve 上有一个流动性池。 然而,现在 Curve 上的流动性池变得极端不平衡,stETH 的占比已经接近 75%,倾斜比例前所未有。这导致了 stETH 对 ETH 的兑换比例已经变为 1.03:1,并且倾斜程度还在加剧。更多资讯微薄团团财经点这里详细了解

s6 g, V4 X" d8 m8 ]8 r$ u; p

NQ94M6lPbSQjjgy7UrAQ9WbZfjgUDHqkSjkp4cuZ.png

1 T% z8 u, p. ]6 z5 t2 K! J1 V

虽然Lido对此事件进行了回应,Lido表示兑换比例仅仅是二级市场的价格反映,部分stETH持有者因为流动性需求在二级市场交易,这给了其他投资者套利的机会。Lido重申:stETH仍与ETH1:1锚定。但是这仍然挡不住一些要撤退的人们的决心。

( {. n/ o# E4 M' g6 \/ H# ^" F, ^

stETH 与 ETH 一比一锚定,而且合并几个月内就将发生,现在买入 stETH 似乎是可以躺赚的套利操作,这与没有资产支撑的 UST 有很大不同,那么为什么很多投资者都在退出呢?是不看好以太吗,还是已经嗅到了会更加严重的脱锚味道?先来看看几个撤退的鲸鱼。

+ y5 O, d% K0 o- p

Alameda 正在撤出他们的仓位

4 g4 {+ S$ J7 L( F! h; s! Y

众所周知,Alameda 在市场上的嗅觉十分灵敏...在几个小时内,不顾滑点损失,撤出了接近 5 万枚 stETH。

+ N: c9 f2 G. K: I3 i7 l f' H

0q9CUnZdqju1NthDbmvrI4hBQxXV8jVIy5PyqqsZ.png

/ y2 Z) @8 a$ C% E& _7 N1 j

事实上,他们是 Lido 上 stETH 的七大持仓者之一,此举很有可能会引发挤兑潮。再看看其他的大持仓者。

o2 d# B/ l; n! u: @& D1 V

借贷平台Celsius

) c) t5 t7 ]1 x

Celsius 拥有接近45万枚 stETH,价值约15亿美元。他们将这些 stETH 存入 Aave 作为抵押品,借出了约 12 亿美元的资产。这也许还不算是大问题,但是......Celsius 正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。他们利用这数十亿美元的低流动性资产,获取大量贷款来偿还客户的赎回。

- r G$ o. R/ L w0 j. Z

投资者现在以每周 5 万 ETH 的速度赎回他们的头寸,意味着 Celsius 只有两个选择:

% L% \8 A4 g" e ~" f

1. 将他们的 stETH 换成 ETH,再换成 Stablecoin 以增加流动性。

) T7 {) ~- L) g4 W& k1 [/ d

2. 抵押 stETH,用贷款偿还客户。

7 P, x% v+ [ J* ^; N; w

如果选择第一种方案,他们持有约 45 万枚 stETH,但 Curve 的池子里只有 24.2 万枚 ETH。每一次抛售,都会加剧该交易对的兑换比例倾斜,这对于他们来说损失很大。

; N/ ]3 w( }8 k& _1 S0 ^7 @; L3 W

Uniswap 上也还有约 500 万美元的 stETH 流动性,此外,CEX 的流动性未知。但 CEX、Uniswap 以及 Curve 上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸,如果可以,他们应该直接就去 CEX 了,而不会在 Curve 上卖。

! v& n( x/ k9 T% |- j

stETH 的交易对只有 ETH 一种,(FTX 上有 USDC 交易对,但占比很小),这意味着 stETH 换成 ETH 后,ETH 也会面临抛压。

! I Z& d" {' g4 ^; r: s

他们用 stETH 贷出了大量资金,而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。假设 stETH 严重脱钩或市场状况变得更糟。

4 T3 K4 R8 f$ u. e, o" j0 B' j: e

Celsius 可以被清算。借贷变得越来越昂贵,他们的抵押品由于市场状况而失去价值,低于锚定汇率的抛售使其亏损更多,而流动性也会枯竭。负反馈循环。

. Y4 f2 c' `5 b& |" A

Aave 将如何清算stETH

( `# z2 e! s5 n) E6 W

他们是为这些资产负责,还是被迫在几个月内不流动,同时冒着 ETH 价格下跌的风险?他们该怎么做?

/ M+ V+ B7 v( |5 o/ O

很大的可能是 Celsius 在清算之前被冻结赎回。Celsius 只剩下几周的资金,并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失,并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

5 j) f$ M% n) J& h7 _

我们不要忘记,在这种情况下,它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时,他们将会推波助澜,做空期货市场的同时清算其他头寸。这可能就是为什么 Alameda 倾销 5 万枚 stETH 并换成 Stablecoin……

* j. m- V8 b3 W( w

像 SwissBorg 这样的资产管理平台持有约 8 万枚 stETH 的客户资产。通过其钱包可以发现,他们将 2700 万美元的 stETH 放在 Curve 流动性池,还有有 5.1 万枚 stETH 可用。如果他们撤出流动性池,并抛售 stETH, Celsius 将进退维谷。

0 d$ k, X' f: d

看看今天的交易,已经有一些大规模的退出,包括这笔 2400 枚 stETH的。大量的散户正在利用杠杆在 Aave 上进行套利交易,如果 ETH 价格崩盘,情形可能会变得非常难看。每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

& b8 U* k! e8 W" |5 ~3 Y

昨天晚上刚好赶上了CPI数据的公布,通胀又一步变的严重了。美股直接开始跳水,同时也带动了整个加密市场的急剧下跌,而stETH的脱锚也趁势逐渐发酵,这也是为什么ETH跌的比BTC还要猛的首要原因。

' U1 ?7 N4 k! J4 C' T3 U$ K

a7zxcwwb5xShLYvz1LHtxXhwSJzFOmYYVDdJmHar.png

- Z; I- U' [% Q+ h4 b

影响后市的合并吗?

0 r! I8 e3 q. u2 b1 F

其实这次事件对合并可以说是毫无关系,合并是基于以太坊自身的技术升级,是POW向POS机制的转变。而本次脱锚事件是因为CRUVE的流动性池发生了倾斜,对以太本身并没有影响,唯一能影响的估计也就是ETH的价格了。但是由于其机制很快就会回归锚定的,不用太过于担心。当然以太价格受此影响可能会进一步下跌,这也是其他鲸鱼以及大户喜闻乐见的,因为可以拿更低的筹码了。

+ @ u& n, h- |" R0 p A4 u

归根结底,短期的这些基本面说实话不是我们主要去关注的一个点,兜兜转转最后你会发现还是原来的位置。我们只要知道长期的价值和基本面就够了,现在能做的就是留好本金,拿低位置的筹码,不会让你失望的,长时间之后回过头看你会感谢现在的自己!

+ @0 N6 h. q- M/ |) @( y, m X9 }

今天的分享就到这里,后期工种号团子财经会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

来源:金色财经






欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1