优惠论坛

标题: Celsius 的暴雷 会是加密领域的“雷曼时刻”吗 [打印本页]

作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-23 14:17

20220620152257-69ZF.jpg

' L1 a U* v# R; ]. F

LUNA的崩溃是加密货币的贝尔斯登时刻,那么Celsium Network有可能成为该行业的雷曼时刻,这种失败加剧了市场危机。

6 D& U. U4 j" o) c

Celsius类似于银行,自诩为一家民主化的利息收入和借款平台,在周末冻结提款后,据传已经破产。据该公司称,Celsius成立于2018年,截至今年5月,已向客户提供了超过80亿美元的贷款,管理的资产达120 亿美元。

$ L8 ~$ u$ A# a

在提款冻结之后,Coinbase、BlockFi和Crypto.com宣布裁员,同时加密对冲基金三箭资本也开始出现破产传闻。

0 ]7 C% f/ [9 H4 p6 s; ?! t# s

除了短期影响之外,在六周的时间里,600亿美元在LUNA危机中蒸发,Celsius的麻烦也随之而来,对加密货币行业的整体信任度正在降至新低。

+ @4 `! G2 M5 n" S. y+ l& r

在过去的几周里,CoinDesk收到了来自Celsius用户的多份报告,其中一些人担心在该公司的CEL代币支持的数百万美元贷款被清算后会失去“家园”。首席执行官Alex Mashinsky经常在直播中将这些贷款吹捧为“巨额交易”。

- }$ [! M$ j% r. i6 q

尽管多次尝试联系Celsius和Mashinsky,但CoinDesk尚未收到正式回复,尽管Mashinsky周三在推特上表示,他和他的团队正在不停地工作以解决这些问题,该公司已聘请了重组律师。

/ i" H2 I+ w0 H! J2 J& W. ^

利用DeFi产生收益

8 m4 W. z$ W& Q+ v# O7 u

虽然停止提款和转账的决定让投资者感到意外,但Celsius的问题及其产生高收益的方式早已埋下了祸根。

0 ~* A7 A# _" I' {7 t2 Y- |. ^

链上数据表明,在过去几个月中,Celsius 一直在使用多种DeFi协议,包括Terra的Anchor 和以太坊的中坚力量Lido和Curve,以利用客户资金支付17%的APY收益率。区块链分析提供商Nansen确定进行这些交易的钱包与Celsius有关。

* [3 f. `' F& W$ V

以这种方式产生收益将是战略的转变。两年前,Celsius是向个人或机构交易者放贷,它通过要求这些借款人提供抵押品来控制风险。

/ e7 u# Q% p% {! q1 X+ X

“对于收益率的来源,人们有很多困惑,” Mashinsky在2020年的一段视频中说。“Celsius通过借贷资产产生一定的利润,类似于银行的做法。” 我们以短期的方式把它们借出去。这些并不是贷款。把金融资产借给玩家,他们可以通过套利、做市或做空某些股票或数字资产进行交易并为自己创造收入。”

. }; `6 @0 W$ U$ x' A' w) Z

“我们相当于数字世界中的证券借贷,” Mashinsky说,指的是华尔街的一种长期做法。

. @: {; Z0 ]; a3 h8 c" k

他将此描述为一种比DeFi更为保守的策略,在这种策略中,不向个人或公司提供贷款,而是向由代码控制的资金池提供贷款,尽管也有充足的抵押品。

: Q h: d9 r: k* N

但自2021年初以来,当DeFi变得更具吸引力时,Celsius迅速变得更加肆无忌惮地试图创造高收益。

; O" l9 E% _4 B

为DeFi提供借贷与Celsius之前的模式有着不同的风险状况。

: C9 x# O6 B- U% y7 a

“一方面,有智能合约风险,有协议风险,”加密投资银行Galaxy Digital的全公司研究主管 Alex Thorn说。“此外,DeFi中的借贷使你显著暴露于市场波动中,而向信誉良好的机构借款人贷款则大不相同,风险与依靠加密货币市场价格来维持或增长是不一样的。”

6 L* `% `3 D; f% U' _/ c1 F' `

在这方面,将客户资产放入DeFi市场上的风险明显高于在担保基础上向机构对手方放贷。

+ R. Z& X& R" ^# l# s

然而,Celsius的转向有一个可能的优势,至少对外界来说,DeFi的透明度要高得多。

: F7 X) E) c6 U( A7 Z

“所有的加密货币交易员都在关注这些头寸,看看Celsius什么时候会被清算,” Thorn说。“这在传统金融中是不可能的,当然在私人债务安排中也不可能。”

( q. b6 v8 T0 y) ]& B

上个月,Terra区块链的算法稳定币UST崩盘;据数据提供商DeFi Llama称,这导致生态系统锚定协议中的TVL从140亿美元降至不到500万美元。The Block首次报道的链上数据表明,Celsius在混乱期间匆忙从Anchor协议中撤出5亿美元。

5 j0 O+ H# Q: t9 D7 z4 X: _' i

然而Mashinsky声称,"Celsius网络没有任何有意义的风险,尽管有相反的猜测"。

( g$ y/ d O( ], f

DeFi灾难

6 i+ `/ V6 ?' `( J* x

2021年6月,以太坊质押服务商Stakehound披露,其丢失了超过38000个ETH的私钥。Nansen提供的链上数据表明,Celsius损失了至少35000 个ETH,留下了现在一文不值的Stakehound ETH代币。

5 e; |5 Q) n8 U/ D

Celsius没有通知客户这一损失。相反,人们在不久之后的直播中看到首席执行官Mashinsky拿着一个滑板,上面写着 "hodl",(加密货币俚语,意为不要在恐慌中卖出)。

- [, o9 a2 n$ x& T5 f

这是许多不幸事件中的第一个,这些事件损害Celsius应对市场低迷的能力。根据DirtyBubbleMedia的分析,在错误地没收Badger DAO黑客赔偿金后,Celsius还损失了 2200 万美元,之后又受到stETH脱锚的影响。

: f+ x3 e: j: V; [# F

最近几周,包括Alameda和Amber Group在内的几家资产管理公司已经抛售了大量资金,其中Amber从Curve池中提取了1.28亿美元到一个钱包中,并将其中大部分发送到FTX,可能是为了套现。

, I3 h" @3 D% |

根据加密投资者Brad Mills的分析,6月7日,Celsius的负债超过100 万ETH。Celsius流动性储备仅为26.8万ETH,直到合并完成之前还有28.8万个无法使用。推特用户@Crypto_Joe10在一个非常详细的主题中写道,如果用户开始要求提取超过Celsius的流动储备的ether,它将被迫以7%的折扣清算其持有的stETH,这还不包括由于缺乏流动性而产生的滑点。

, G; w7 V6 x) e- J, I

越来越大的压力迫使Celsius出手

3 p; ^8 U3 x+ s

每周Celsius都会在其YouTube频道上主持一个AMA,其既定目标是对用户透明。自5月初 Terra暴雷以来,其平台流出量都超过流入量,在5月的第一周,资金外流超过10亿美元。

; t( N- b2 q6 p0 x' G$ x

20220620152258-gDZF.jpg

) a7 r$ }3 X2 I$ N% k

Celsius 5月流出量 (Celsius/Twitter)

* R4 j4 H1 F! d) d

由于投资者撤出流动性的速度比其他人愿意冒险投入的速度更快,Celsius发现自己处于困境,因为它必须扩大收入来源才能继续向客户支付其高昂的收益。

; @6 s4 m" b- F; y. W% a

关于Celsius在LUNA崩盘前从Anchor抽走5亿美元的报道,导致人们进一步质疑Celsius用客户资金承担风险。

8 U- l: h! O3 G/ P! j' c" z$ r

展望未来

& X- k3 k4 U$ }2 ?" K' s, L

Celsius及其投资者未来路线仍然不确定,尽管该公司在社交媒体上保持相对平静,但链上数据显示,它正在积极地与做市商和DeFi协议商谈资金和贷款,以确保不会因杠杆头寸而被清算。6月13日,它出售了部分stETH头寸,然后向即将清算的Maker贷款添加抵押品。

% m6 |/ s0 o+ q' ?/ A

Celsius可能面临更多阻力,根据加拿大广播电台的报道,在向公民提供不受监管的贷款服务后,Celsius已陷入监管困境。去年,该公司在肯塔基州被下达了停业令,而阿拉巴马州、新泽西州和德克萨斯州的监管压力也在增加。周四,德克萨斯州和其他四个美国州宣布,正在对Celsius冻结提款的举措进行调查。

" x8 N1 v1 l& _( V6 U9 R

在监管不确定的情况下,该公司在最近几周整顿了其风险披露信,还将其Earn产品的访问权限制在经认可的投资者手中。

% E" y o8 }) G- t

在概述其停止平台活动原因的官方更新中,Celsius表示,该步骤对于确保其能够履行其提款义务是必要的。Celsius表示其最终目标是稳定流动性并尽快恢复账户之间的提款、转账和交易。在考虑各种选择时,还有很多工作要做,这个过程需要时间。

! u# j; N' @: w4 b( n; [ ? e

随着Celsius品牌的破灭,CEL代币现在的交易价格为60美分,比一年前8美元的历史高点低了93%,该公司面临着重建声誉的艰巨任务。

- ^, v4 P$ u% k0 m$ Z

来源:金色财经






欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1