进入2022年以来，全球元宇宙投融资开始呈爆发式增长。仅上半年全球投融资总额就达到了322.4亿元人民币，投资事件总数为205起。与2021年全年相比，投融资总额达到了2.3倍，投融资总数达到了3.2倍。
4 _3 Z6 P# J( B7 t; c作为虚拟世界和现实世界融合的载体，元宇宙不仅仅是各大互联网科技公司关注的重点，同时也是全球各国战略布局的重点。据不完全统计，目前除我国外，日本、韩国、美国、迪拜等国都在积极布局元宇宙。
1 `2 o: n; Q: Z$ ~+ \* T1 M
与元宇宙潜在的巨大价值相对应，发展元宇宙也将面临诸多风险。清华大学发布的一份报告指出，当前元宇宙尚处于“亚健康”的状态，并且至少存在十大风险。
e2 t% K6 r) I i x8 u6 q" ?资本操纵
通过创造新概念、炒作新风口、吸引新投资进一步谋取高回报，已经成为资本的惯性操作。对作为元宇宙经济系统支撑的虚拟货币的非理性吹捧也引发其价格持续震荡，背后的国际资本金融收割操作嫌疑凸显。并且随着NFT行业的发展，市场上出现了投机炒作、滥用技术、盗用版权、虚构价值、交易不规范、潜在金融化等一系列问题。因此，面对当下的元宇宙，产业和市场都应回归理性。
) n% X5 J$ V6 Q; ?舆论泡沫
从当下的产业发展来看，目前元宇宙仍处于社交、游戏场景应用的初级阶段，还未实现全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态，理想与现实发展仍存在着漫长的“去泡沫化”过程。
) s' P& F3 y# s' X! D伦理制约
理想状态中的元宇宙是一个高度自由、开放、包容的“类乌托邦”世界，但高度自由不意味着行为不受约束，高度开放也并非边界无限泛滥化，如何在去中心化的框架中构建元宇宙伦理框架共识，仍需要从多视角去探索。
垄断张力
监管层面的中心化元宇宙与现实世界一样，需要有完整的货币系统、经济秩序、社会规则、管理制度、文化体系甚至法律约束，所合集的约束边界都需要一个去中心化组织的参与和监管，元宇宙的公共性和社会性使得完全去中心化在一定程度上成为了一个伪命题。
/ S; f& g2 X, F( U. x' B9 }9 i O产业布局层面的中心化，各家科技公司的竞争态势决定了其生态的相对封闭性，完全开放和去中心化很难实现。
# n, v7 m$ V* X+ \/ {: _% h8 R; d产业内卷
元宇宙是游戏及社交内卷化竞争下的概念产出，除去人才和用户资源的抢夺、监管压力加码，游戏及社交的产品模式逐渐进入瓶颈期，相关互联网巨头进入到存量互割和零和博弈阶段，内卷势态下需要一个新概念重新点燃资本和用户的想象空间。元宇宙的出现实现了资本配置的帕累托改进，但概念上的突破并未从本质上改变产业内卷的现状。
' a* {0 x6 c$ q+ [算力压力
元宇宙是一个大型多人在线游戏、开放式任务、可编辑世界、XR入口、AI内容生成、经济系统、社交系统、去中心化认证系统、现实场景等多重要素的集合体。这也使得对算法和算力有极高的要求，需要兼顾稳定性、可持续性、低成本等等。
经济风险
虽然元宇宙中的货币体系、经济体系并不完全和现实经济挂钩，但在一定程度上可以通过虚拟货币实现和现实经济的联动。当元宇宙世界中的虚拟货币相对于现实货币出现巨幅价值波动时，经济风险便会从虚拟世界传递到现实世界。所以，金融监管也需要从现实世界拓展至虚拟世界。
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) | Powered by Discuz! X3.1 |