直线思考的误区：什么是趋势？
某人说过BJL中的”趋势”是落后的。这真是一句金玉良言。股市里的趋势多数是人为的，大户可以制造某支股票的趋势。财团、ZF甚至可以左右大盘的趋势，它不是一种必然。BJL呢？如果BJL的趋势是可以预测的，那么，D场也倒了。那么，难道我们束手无策了吗？那也不尽然，让我花点时间来说明…直线思考者会把一靴簰中连续的莊閑出现视为趋势。狭义的说是的，于是把它当成押住的指标，其实也无妨，毕竟也是一种方法。
' o$ h2 E/ \, q$ y" n. Z现在来谈大数法则。既然不是莊就是閑，按照一半一半的机会连续长龙的极限是多少？理论上来说应该也是无限可能的。可偏偏不是这样，在数十年数以兆计的纪录里，就我在奥门几年的记忆中，连二十几个已是极限(如有更高纪录请更正补充)。这说明了什么？理论归理论，实际归实际。这说明当一个机率低到某种程度时就可忽略不计，它只存在于理论中。曾经也有人提到浑沌理论，混沌的基本特征一般认为:
(一)宏观上的无序无律，内随机性，非周期性，局部不稳定性
(二)微观上的有序有律，体现在三个方面，自相似性，普遍性，新的自然常数
(三)有序有律与无序无律的交接点
天朝科学家钱学森称浑沌是宏观浑沌，局部有序的现象。我们如何将这两样理论应用在实际方法上？
一个方法的本身如果没有一个有效的理论支持，无论你是用科学、数学、数据、甚至哲学，易经等等都没有关系。但至少要能说服自己。2 ?2 t- f2 g+ A j! w5 Q2 L
曾经有人提到的一个观点，那就是点-线-面。把把押就是一种点的思考，连续押你迟早要掉入大数法则，不论你是6式、8式甚至12式。天天玩，总有一天就会碰到鬼。除非你的本多到可以撑到30式。假设我们目前看到数以兆计最离谱的长龙是27个。这个样本数是绝对够了，那么你就必胜了。/ B0 x9 p O% b7 }! q) ~! |
但D场就只给你150倍的机会瀛回，用直缆最多是8式了。
于是有人想出止蚀点…
那么线呢？或许有人会解释成趋势。不是的。但趋势本身并没错，你可以跟，有时会给你带来惊喜的效果，有时也会给你灾难，不是吗？( F* j. g7 y5 _% ^
如果把「线」的定义改成横线，或称为「横向思考」，那就大不相同。0 v' H+ Q6 \- [/ D l6 n
为什么会说玩家C法会有机会胜？因为此法就是横向思考的结果。
为什么我说不倒翁法好，不包括住码法。因此他的方法已经触及了横线思考。/ j1 {; C" w$ j! p- t2 m& k6 b. l
也就是「连续」避开了他不想要的簰型(閑都不连)他省下了无谓的本，并在所有的莊上押下最小住，这就是一种探路性质，即使不中也完全无伤。
就算碰到极为稀奇的簰路，也就是整靴所有的閑都不连，或只有两个连，它的损失都不会太大。如果莊有连，都足以补偿损失。
在绝大多情况下都有盈余，簰型越乱，赚的越多，那它的缺点呢？我说过了，就是它的住码法与投住法完全无因果关系。
关于住码法
有人曾说「輸皆因瀛钱起」真是一语中的。你会在一靴中大胜，也意味着你也可能大败。4 b, N$ W7 d. m$ P) O) _/ C8 E
如果你手上的本经的起这种风险，你可以继续使用没问题。但如果败一次就要拍拍屁股走人，那么你就要三思了。
为什么在一开始就说「輸要忍，瀛要狠」的理论有问题，因为它充满了矛盾。輸缩瀛谷和瀛缩輸谷像个双胞胎兄弟丢掉任何一个都会让你难受。只有同时使用才不会患得患失。住码法的设计则视你的目标与可运用资金而定。& _* l6 g% S' }: g2 R
最好的住码法？
首先声明。此纯为个人意见，若有不同看法欢迎提出。' L+ d; t0 a& M4 o
长江码112/224/336…..「负缒，胜进并行」。我们既然会遭遇「连」輸，意味着我们也会「连」瀛。在任一级住码胜了之后再押中仔宝，都可瀛回輸去的……这里不再赘述优点了，有心人自然有所得。
至于我自己的方法，我愿意与各位分享，那就是1114/2228/至于为什么，我有自己的理由。我是采负缒进级的，而胜进法与Bruce的略有不同，但想法是接近的。4 H: }1 M' j i
例如我的本假如是1W，基码是100个，每个100元。
我的目标是每靴赚3个。那么当达到10个的时候，就会放入本重整，基玛还是100个。可是这时基玛就是每个110元。这样的好处是你的本与资唫始终保持着一种连动关系。
资本额将会级数式的增长，时间一久就知道威力，坏处是你始终只有这100个基玛，要非常小心。长江缆的使用一定是负缒，胜进同时并用。4 A$ L$ J% M* _, x* X2 O3 A
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) | Powered by Discuz! X3.1 |