优惠论坛

标题: 借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转）
当前借贷协议面临重重挑战，这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方（Aave 和 Compound 等平台）采用了以下几种基本机制：4 C6 J- u7 h/ ^7 W; ~" J

4 D6 O: t9 j2 `0 n+ p% ^过度抵押：主要要求借款人存入一定数额的资产（如 ETH），该数额远高于他们希望借入的金额，通常以稳定币的形式存入。
  k9 F& ]. J  L' k% F7 U5 A0 K$ q$ d- T7 v! P" {# z
利率波动：利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池，利率往往会迅速上升，以鼓励还款或增加存款。
1 m/ g1 e& V3 f0 ^' D# e0 n) g
- w1 A+ V* l5 z) h3 i9 D8 t" l9 C0 C抵押品清算：如果抵押物的市价低于临界比率（考虑到借款金额和利息），抵押物就会被出售，用来清偿用户的债务。, u$ Q- r  R# e* v) l
$ |- D: i0 \/ N% y: L
然而，这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时，会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算，进而导致其价格暴跌，同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账，这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低，他们储蓄的资金会高于必要的水平，以期避免清算。在这种模式下，很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。% e* m" P) L0 F0 @' u1 z
! a; i& N) l% i7 l
创新解决方案：免清算借贷协议1 ^8 t  L+ A1 d" z9 H
这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁：借款人在发起贷款时确定一个清算价格，只要他们在设定的截止日期前还款，他们的抵押品就处于安全状态。
4 E- E' ]& N: N: C
' G- f  a1 y2 E. D: J+ h& C机制解释
8 v6 n* _% B. f: Y借款人的视角：他们抵押 ETH，获得没有定期利息的稳定币贷款（如 USDC），并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下，抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。
" M  T- z+ o* m+ J/ L
9 c. V" ]3 S9 F- U" O/ u4 K放款人的视角：他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益，放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平，他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。  [: p7 U" n3 g2 e& d
+ J- _% X2 {$ {2 b
该系统的核心是稳定币（USDC）池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动，设定自己偏好的清算价格（确保低于池的上限），然后根据抵押品的情况，得出他们有资格借到的 USDC 数量。7 q$ V- }3 r0 k2 [# m

2 j8 \* p$ C9 @( g在贷款期限内，借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持；如果所有 USDC 都已借出，他们就不能提前取款。
, h) |# j6 k! b+ L/ C3 C- P* `6 B) F6 `; C& V, w/ {% R
让我们以两个借款人 A 和 B 为例：& |# U4 N" r5 a0 J* q) M% U
+ u; u* q' R  M
借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押，并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准，该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于，如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC，或者在贷款结束时跌到更低点，他存入的 10 ETH 就会被没收，除非他选择提前结清贷款。0 c+ ?+ c: k1 J$ l8 L) j

) `% E9 Y. F  Y9 u0 `' H8 B, Q借款人 B 采用类似的程序，但具体数额不同：该借款人选择 5 ETH 作为抵押， 1200 USDC 作为清算值，这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。2 N" M3 f1 l. Q6 |; Y

: h! ^5 ~9 w1 A' h4 ?1 \与传统系统相比的战略优势4 S" {3 p! W$ H
这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间，为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面，放款人可以享受到高于传统平台（比如 Aave）上存款利率的潜在回报，尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。
; u; C. p& _9 t6 s7 g: K& D
9 \: X0 ^( o/ H& T9 ~& E0 _深入比较   i! O9 y, U# S3 E: R, T
让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC5 l8 J& t  ]! ~  f, ?; o6 V. y

6 @9 b, E! j* D3 H; J9 P6 `0 o  `3 e使用新协议：6 c5 W$ I* g( A  \7 ?6 T
/ r- N6 w6 C/ X
当借款人获得 1 个 ETH，并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时6 O; l) A3 d; U
# y$ n# V- y6 ]1 J) [  W
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。
7 N4 n- h9 L+ H; |. Z' }6 e
& j5 W* ?1 F4 z/ I使用 AAVE：
1 D0 ~# v# ?- @( j' X
' B1 ^; ^3 }2 P" ]$ ~以 1 ETH 作为抵押，借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。
9 }; @. y( M7 w, z4 ?9 H" h) `5 l* U2 M9 k, y2 g1 ?
系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比，这些点数明显偏高，可能会给借款人带来更大的风险。
5 q  z* E: M8 W) |. J
$ E- t$ [7 d1 K评估回报率：
, t+ D6 n3 l& |! G7 m
" k2 U# }, s5 w! U- P9 _Lido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率，并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较：$ Y% E: X4 v+ I  o- Z
; B. n* x) O! B' K6 m1 \  _
根据新协议操作的放款人，在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下，预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然，这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
8 |1 c- i7 y/ ~' T8 v
; F, I# {# w- J/ A, `) Y/ n% q7 H总之，与 AAVE 等现有平台相比，这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境，同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。" _6 K' D8 A1 m: y# F

9 a6 p0 r) s( @9 C; r* m2 j未来可以考虑的改进因素：
4 F0 D& _3 O9 @  [5 x) U
. Z1 _9 i) C' y" e对放款人来说，潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内，按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH，但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。
: g" m5 C8 O2 Y5 D) T+ u
  ]! v2 R! v/ Z# \" M总结
! L* v1 B+ e/ {, q8 jDeFi 领域流行着一些借贷模式（以 Aave 和 Compound 等平台为代表），这些模式会带来一些内在挑战，进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下，借款人存入 ETH，自行确定清算价格，只要在到期日前结清贷款，就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。
. P( V% `1 `+ O% Y+ {1 W& s/ |/ F8 b- U
作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的，可是市场方面和监管的规则呢？
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1