优惠论坛
标题:
拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-4-17 18:58
标题:
拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
链上资产最近又活跃了起来。
* ~$ m2 V; j, l- @
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
e( _' k) v L, K2 [
# p6 X2 Y" s, h* g; d8 h* ~
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
* G+ m1 N+ ?* g, P- g- e
( s; ^6 v* p8 d" x7 w7 h5 Z
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
6 R5 V" L5 J7 e6 f8 ^6 H
- R: |: J! ~. Y1 D- L
合约地址：
" v* R3 S4 k- q2 N4 F: R
7 o; k' h- I7 P* n+ o3 C
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
4 y+ [ B8 s5 ^" k' a: q
, w2 }7 l" U* ]1 o4 L
; J2 e" G% L- u3 @) |/ Q
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
) ?- } |8 ~7 I2 ~& x( V
! T. u3 D1 b1 c4 |+ M/ D% Z
作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
3 P3 k* D! X% ?" X& H' v h
4 K4 S |0 g% t% ]2 M2 Q" Q: I
拉盘1小时，Rug 5分钟
' P( U% @- u" s( e
( v8 v# q2 V- y4 P; m
自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
1 }' o& P* D0 ^5 |
! }2 b/ N2 F# z R
然而，好景不长。
+ `. I- }4 K E. J8 b* |2 A/ l( A
* e% A: {1 B8 o$ j
这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
0 U! Z8 a! L1 V7 r" W
: y4 C& K9 f5 B% D& O' K" }
早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
( a/ I; @- n% C# ]5 D' J- N
) y1 X; f; Q$ ~9 [" `
) ?; p ?% U, i( l% Z) a
- z4 a) K1 X. {
+ c* `8 }+ W+ }
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
8 S4 d% m7 E0 z6 k# s( h
8 Z' H/ h$ i* z% e6 o
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
* S0 I( F# n3 \# b) ~1 i
" n- x, x4 r5 v( g
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
* Q A7 G( G% ~4 c) A# R7 G6 d% b
, K9 B4 p, e+ X+ d& F; @# ?! K
由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
. }& E: n/ C* B: I% \
J* g# M$ Q7 X! ^4 H% ^/ w+ O
而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
# v# `4 A1 M7 ^0 \* ^" I0 H
5 q f+ X/ B+ k4 k% ?4 ^7 i3 N0 R
在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
, L$ q4 w# u* |) z# E# `+ Y" b1 G
0 S9 |9 _/ n1 M( ~8 L' F! b! ? w
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
; o" }0 J8 j( k7 o
! |9 c- E8 M2 T4 f5 R( [6 m2 c- S
谁的卖出导致暴跌？
) H4 O3 w/ M8 ?7 X }! z
8 ]5 f) _! a% ~8 C Z& ?
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
6 _3 q4 M, Q' k- o3 I2 Z
) D; p9 v! g t4 ? T
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
% `/ N1 R* D4 b9 @
+ [% O+ K( E$ ^. o
) G3 i& t6 G6 K0 ^- y9 r: M
我们能从这次事件中学到什么？
% e8 r2 x+ K% m9 [
( F4 W) U3 @: f- J- {- p# @& c
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
1 j8 C B" F# P
: x( R, c; d) l ?
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
' E0 Z: G; X# v: h6 b
4 E5 N# ~+ j- a4 ~$ T
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
7 A$ Y. }/ _* E
' Y& e( w7 @/ ]% }: V; H
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
& o7 ~- V# D0 T- `
4 |0 \6 `4 @( [3 \ g2 r
然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
; Y9 i: \& E9 H3 I
3 W) [/ ~ E7 w1 G
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
`+ U! v Q3 m. v1 q
- f1 t9 v+ u- Q; R
Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
! X# h" c3 {& x/ ]
0 _5 ]' j9 j3 |) K
最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
4 a" H# I; c* ` p* m& u
2 S) F0 G! ^# S9 G3 ~0 U
3 f9 s3 W3 |1 ]- r$ D/ p t8 u& o
6 F3 g, S7 e+ J Y) F9 u
7 Z, l3 U+ P! @0 g
, R9 `6 | M/ {1 I5 t: V& a
' G/ B2 t2 d* h1 W
1 u0 _- G; \& X+ g/ a
作者:
心随你动
时间:
2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者:
万家灯火
时间:
2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者:
徐子
时间:
2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者:
星星知我心
时间:
2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
不要脸最大
时间:
2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
强强强123
时间:
2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者:
hong29
时间:
2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
中大奖
时间:
2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者:
百战
时间:
2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者:
我的花园
时间:
2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
知行合一
时间:
2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者:
丁小荷
时间:
2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者:
drogan
时间:
2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者:
jslinen
时间:
2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者:
rainwang
时间:
2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者:
如梦的生活
时间:
2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者:
22301
时间:
2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者:
赚钱小样
时间:
2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者:
德罗星
时间:
2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1
, w2 }7 l" U* ]1 o4 L