优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   $ b8 s0 B8 z  @8 L7 K3 e0 k9 ^
. o0 Y. k$ p: R! Z, M' r& W
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
7 a+ |( E! R8 W6 x/ h0 A
' r; ~! N- w/ y3 @1 R4 W9 ?或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结" b/ Z- m+ X/ ]
5 `* v3 F, x0 m$ k- j0 p0 J/ e
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。+ X, l0 u) X. ?

$ P+ l; E6 ]9 `  g8 x　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
6 R* B9 b/ q: s0 ~) `- F5 Z0 L9 K+ F/ S
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
  p+ a) x+ x1 [6 @* a9 h! `8 R4 x: C, Z$ [3 |8 M) }: I) j
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
2 h; a1 y1 p# c6 ^3 b  g1 h7 g. ]' q2 k9 p
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。) ^! Y, x! @/ n! ], [% ^3 F5 H1 G
: M* [: f( {% q- A& z* v0 n, {& ~. N
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：, k0 w" C, l  J6 A

7 B( B+ |/ K( m, U7 C" v. F; H1 e# I8 F! V
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。' f" a5 b; n$ |7 v

8 }/ E: Z' ~% a6 l" @　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
1 C! C" s3 M8 T8 \/ c9 O; Q5 }6 I  x9 b1 j8 k
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
, M% g. F  D- ]9 F6 S3 A! |4 i( |
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。+ d; _7 K  \) l& [
% C5 p( V9 s* ?' U2 r7 j
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：$ z8 z/ X( m% o1 n
4 q; S$ I; L$ p' o
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
& Z# z; O3 @2 c
2 j; R7 ?0 P$ E" e8 Z/ |　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。, G# I6 V2 Q6 g# W6 a% Q3 C

' F8 D# B. `9 N. |4 w3 e) A+ h　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
' p1 i8 B* N( L$ E0 l+ B
8 }) _' Y$ y0 ]! Q　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。3 l/ R0 |2 _2 [# J* h" l
1 G; |% D  Y, K" W
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
5 ?! ?( h9 [( K4 G. D& K1 P( Y. t& U4 ?( B- S1 i+ e4 W8 u1 ?
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。! G3 ~% L6 t- g

6 u7 I; S2 p8 L" O$ h$ Y! _$ M9 q本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
' @8 d, m! W: s2 E0 n
+ A; ]1 a0 W# D5 i( P9 u7 c　　简化共识层
* Q- D3 s# l9 l/ L7 |9 W! o7 a8 T. c" }/ Z2 c9 Q2 P5 B8 b8 B

- J2 w" V* G% D( q( c' Y9 f" p1 s. c
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
  v6 `2 F+ i4 h9 c, ], y2 ?: [5 R, Y
相比现有信标链，新设计显著简化：
; I% z6 h1 {, N. ~4 W8 X) I* m. P4 [+ S
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需& t0 c2 T0 W" J9 d  W

1 ~+ F* w" ~" F8 g8 r. o约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
+ Q5 ~: }& h) w. ^5 o+ C: l( `3 o0 ]) m0 B: I! K4 o0 D& `
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
2 K  ^: D+ |( T9 y( f
2 j" O& v3 _  c  E, Q7 m# l0 I　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，- h7 k/ e9 V6 F/ l0 s" ~/ x

7 ?1 y& T9 {  V, t1 o+ R  R. I- h系统性风险较低。! g! ?7 O* u  w, ]# |# Z
& n7 o6 ~* |2 ~! x8 N) @+ \
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。* a. \1 B6 K9 ~( d# A

, e% E8 b! o: E$ J8 r) {　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
. T( g4 u! T. S0 g0 C* I4 ?: D0 m+ e5 H  Z0 ?- n
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
" ~8 R; u' o2 f3 v% y( M, J% l6 B$ U" a/ K
　　简化执行层
, r- G  N1 ]! Q7 [4 z7 m9 {5 U2 i0 ^' M9 t* ?: L; \
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译0 F/ I6 O& o$ l3 z4 I& s
5 I0 j8 B; q, d; f$ r. g' W
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
; j3 _" ]4 `2 i) f( ~" Z$ j; }
# V7 L9 C$ v+ a' X: [　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
2 |$ `/ A; U, _( n" a. B! I4 ]; `% {+ F# K. }9 X' l
示出类似挑战。
' J3 r  \" y: [: L+ M
4 u$ |7 l+ {) d　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
3 u+ K& k0 b4 D/ `$ t: A. ~- Z2 n$ j8 V
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或* i/ |8 K* P$ C

. y$ e0 N" e" ^* y以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：: X- R) j! A6 A  u

( w0 j+ ~$ _$ n& R　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
8 ~0 l; i  P8 C/ k( V' i0 M* ~; W9 F: i
  C* m' X! C3 B' m5 t1 p　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
1 k- J8 K- m7 y# ^0 v3 J% \6 R( j2 G# ?: L4 e
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
+ M7 b4 f# u6 M5 y. p3 F" R: A2 F/ J: r. B' ^! K* ^; F
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。) O) m/ \* d* T# t3 \
+ l* F) }2 t* V3 u# ~. V5 k1 l) q
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。3 U9 o9 j) z+ ^  u
# |; u/ J! ~, ^2 _: H; H
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、7 C. \( D1 H( \' \0 v
. K; T' \8 C  v- w
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
' e* v7 |  O& @3 W" O# ]) i
- L+ |$ A% |+ C- T　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
0 n$ D- R( f3 r; ?$ R. F2 H$ I$ H( ?
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
" f0 C6 b' J/ {) P; @( ~& d0 H( [# Q+ s6 n2 w7 H- ^
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
4 d7 f$ c& k" c$ e$ ?; P# o
& N# U$ S6 f7 c3 R* K$ K　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。4 G+ Y$ n, G3 O# C8 s
# U, w* p/ y. m: r. c% p- Z' j' Q
. J  q! l7 \) m/ d8 P5 q' u, ^
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。6 n. s4 E5 P+ k+ P- c; ~! q( j

' W! K. D" u. x6 S) p. z. }　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或$ Q+ w, _$ |0 s# x9 n% g

$ T4 {! n) V6 L2 t形式化证明器可完全忽略橙色区域。+ Z) F& B$ L9 t6 M6 \0 y3 }
; J! w& [0 E; B. f
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们$ d$ c6 S* ?3 P

/ X7 b# P+ b! s% _1 g0 t. {* ]用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
9 r/ s- E. W7 m# }/ r9 P* a+ B. u5 Q  a1 N% Y3 }( ]2 c9 G) F( _
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区+ K9 _4 _8 l5 o9 u7 ^2 w) o
, w" c7 [' I! O' W! p& V
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。2 W1 |* T& T, N9 k# c- f$ U
) r6 L9 L! l/ ]* K0 S9 _
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。0 s. }3 j4 Y+ e- }* ?3 W
( J' w5 S) s2 J8 S+ l0 Q8 Y0 z
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
- j; p* H. h2 x" C6 ~8 M2 ^/ K( _; g2 j# i) r* Q
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。' u0 e& F( c' _% T6 @& S

2 E' a- N& f7 M: I6 F5 W, |$ \5 W　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
5 x2 b: [4 s( b5 T7 s& N$ ^/ u( g) p$ }( }4 R: v- }
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。+ N, q* z4 z" k9 L% E  e9 P

* \4 ~) o; l# [' u- P　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。* M( [7 ]: ?2 g" k' R4 @
1 H# c" l! w) _# C0 e0 S
7 Y% b' `7 W) }. ?5 h# |+ B
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。1 `: J8 _. ~+ I7 d8 B" H. n
$ K. i* v  E, z, P, v+ }( y$ o( U
　　通过共享协议组件简化. y6 N+ c8 C/ h; _! a

+ W1 B9 F" g* J2 U　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
% K% m' d( o$ G8 V- B
! L2 v- a) j- l" |+ ]: W8 ]模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。: L0 \6 J1 W. I0 D3 b

7 z/ H7 O$ D# d, J1 E) D7 ]　　统一纠删码
" c; M( V) L: H# V2 i
/ u- t, Z! O# W# e" c7 [& w8 j3 Z) Q6 ]! I
　　我们在三个场景中需要纠删码：
! d) u" Z$ J" f! n. U! y/ H' E0 H( |7 K9 k. ?' p# K) C
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。) _/ [0 ^  ~  `% v

+ C$ @0 S3 p3 N9 I! A  k# o1 E. T　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
- L, z; f$ [* B0 M& [1 U. \, A, J/ H7 q! e
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。9 {9 b" S: L1 u* u; y
$ g/ u( @6 g  X) y! i* j
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
, T0 M1 J/ J0 R4 H9 V' O, t& N+ A' G+ F, q' Q
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。. c* D$ E/ R* ]# X# L
9 f9 `0 _3 h/ L; x- p$ \  x. V
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。/ c# E) [4 y9 j; ]3 _$ ?) H
/ l( U' A. ^$ h2 v
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
4 s8 h& O& P3 m( f! w" W: c$ ^: c/ Q9 A
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。# s# Y- X. B5 t! k& s
: F+ u2 W3 `# Y% _' k. W
　　统一序列化格式* F) H7 S# }" B# l( @8 C$ u

6 {: k9 ~! ^9 k
9 k/ z! V& ~: n9 e　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
' Z9 k. a4 O8 z$ _" K* Y0 g
: H: ?( L5 M2 _& k+ C+ A/ |6 ]4 P度将因以下原因进一步提高：
& J6 o& {2 ]$ p$ A( Z4 |  G# J5 n. Z/ k9 A
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。# C/ x! f6 R# F0 K3 }
  R( {: B  A1 `  P; O& H3 G
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。- p- a& }# J7 `* ?2 z
% M6 }5 S* i! S
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
; X. B9 I, ?; I, ]) o$ H
3 e. w+ A- l5 n6 m　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：7 X, i, K1 C' Y& N# o2 `6 p* g& X

0 X8 Y$ U; Z& Y　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。. P, w' F+ z& j9 e) A" i
. g# B3 T; G* `# n8 Y
　　2． 已在共识层广泛使用。
. l& \  J4 Z7 u$ w  U* X
/ M1 y' O: I$ ?. U$ O& W　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
5 f3 m/ x2 Z! G+ r+ n' q4 O' u/ ]7 R$ @4 u
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
& ]5 W/ O) u1 I: T/ n. Q7 C5 R$ n* j, p- L; y
　　统一树结构4 }( K% C% g/ w, L
$ R# e  J' P! K8 r0 f* }7 v( N* z

* K( Y2 c+ p8 I; m/ [5 ~　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
5 I# I* Y! i1 O; X% h2 x4 E3 O( X. l- w% d* s
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。3 t# p7 g! ]- r0 P& L
( d9 s3 J9 u2 E! i3 w! m
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
' A. u# D$ T( R0 |8 [
" ]6 u# m9 @; a# ~; H, H) j* L　　从现在到未来
9 g/ i' a* b2 Q5 U5 C8 @
( n7 n% Z1 ~' p4 V　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功  \- m; _  T  k. }1 Z/ O7 r

+ K; N: u" B( q: z$ O能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
4 I: U/ N9 k8 v7 v) E" @: g# O; K& N$ w/ X1 u9 I. D$ F# o
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
+ z. E8 r- C9 B1 e6 `8 E5 {, B" `; _$ _" T+ B
在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。! o. ]/ r+ x* S- l  H! W$ t' o0 K0 ~% L0 {
0 Q* n; I3 y/ w  l* [
3 _; D. K9 `& H2 t6 j

3 D- b* ~2 t4 z  o! W$ `0 c
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56- b: i) {5 s* W/ M
你的理论打法也是有在记录中的呀?
0 t/ S% J3 K) M' }, s! c
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1