优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
5 Q4 e! d5 r5 d8 z: g
* ?; O* {) B$ A7 k# [. Q　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
2 q4 G" \7 Y' c( T7 z1 S$ C; k% Z! r& p% M2 T
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结  w" b. S+ O+ ^; A1 h- u

2 j) m. y1 u  d6 m3 r! t构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。& X/ H* h4 h& U& j$ {% }$ o

' X. J, y" _0 c$ _( F　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉' U4 o/ b6 X5 {, f# d

' z3 ]0 K( K% ?$ W+ Q: U" ]9 J$ A计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
+ q% z" P+ @4 s% k# [- N
! r9 s" O7 t: ~; j性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。: G+ ^; V4 E1 f8 B6 \/ m) e' E
: |' ~; Z/ J1 O% `+ \7 d7 f4 \
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
# ?) ^+ _! m3 a' l0 P8 ]. y
! f/ k  [& P. e9 R; s0 T" z7 S2 }　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
  K8 q6 ?+ t( U7 o2 K
4 H8 z8 D/ F: j& [4 Q- q+ `+ i- h. F" @0 o9 j* ^  Y* F+ a# b
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。) H0 K5 X) \" Z, ?8 z
. K, a5 j, G3 l1 Y5 S
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。' m* W& m  n3 Y

5 g5 o' P$ @1 _& ~, }$ n/ v% E* k( G　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。8 S" Z( S" |# {+ p* E

. }1 u5 z: S1 z　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
4 H& i% \7 I2 F2 a( z- W6 J
5 d1 u1 T1 N9 u4 Z  \/ N! |- \/ @0 x* q% m　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：: m7 m6 j8 J$ F& G' p7 f

: x  T7 M" j2 O# b- A　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。3 W% y) f, \9 {& [/ ~

3 Z' Y. M6 F& c4 k　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
) s: J9 v2 D4 a6 _1 V" k. s5 K) [* D. G
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
1 w: n# h! @+ v& z: F6 `0 ?* A0 s/ f- \
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
  Q) p3 a$ v3 n! Q; C6 B; @6 |7 N3 A7 B7 B2 ^, ~" o
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。* o: i' M# p; U4 J+ j6 [
% D  Z. y% \$ ^; e" P
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
1 J! \7 ?. n, f$ j
& c: c$ d) }+ R. @' b1 w1 F! ?, W本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。1 O( m; x. `0 g) d2 W: n, k

% h; G3 @& b6 ~0 B# H. T" a% u$ b　　简化共识层
  \  x4 q* M' U( ~4 u
" Q: R! S* }- `& _
  r9 F; r- Z8 g" o- T5 ?6 }" K' v0 U  {2 v9 h  V/ l
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
+ e- ^, t' C# v5 v. T( Q3 X5 }  ?/ h% l4 T
相比现有信标链，新设计显著简化：
8 Q6 _1 F! m9 m1 p5 M! d/ ~( O: }
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
# {) q* J5 S5 X- n3 h6 L
) Q7 u' B! M; o0 ~约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
& @; A" s; X( W/ J8 J' b0 Z. Q1 F. p* g) b! m3 v& E
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
. o/ T( s1 U& Z. s7 s' U. I
) E! m6 A2 j7 S2 v4 B- A  j8 _$ r' M　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
1 c* |& R7 o, o1 i: u& f8 I0 q' l6 R) F+ x% T% C
系统性风险较低。$ v) n3 z, V$ J
2 s( e4 c, O+ I
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
8 j* @- c% [7 V, I( M5 P/ B
3 D. H. h4 x* @) Q) Z3 E# j, \; k　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。: N% E  g6 `$ T7 u, R
1 g& }1 C% C, X& U3 G
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
. n4 a8 i) z6 S) M5 A. ~6 q
9 t4 Q3 z" R! _1 M; m　　简化执行层# Y2 s$ u% @8 C0 M$ Z: q3 \) P* k) F
. o# h: O# I- J7 V
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
& U8 g8 e4 O5 d/ o  \# y4 g$ |+ j0 i
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。3 G/ E7 G! b! w9 K$ m0 v3 X4 R

$ c& z0 Z1 j6 {- T# `　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显0 r- a- \3 F! ]' I- P1 H
6 P5 I% Q0 t! V3 U1 z% }% i
示出类似挑战。
- }$ ?6 }4 l* l% s% E( `# n$ A& `; E3 X' g+ c6 s& A
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以' U8 o4 Y% e& D8 g. w( V
, H: o1 _  ~, a* R
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或. N7 S: y6 n6 l
0 _0 u3 F( ~0 k9 `- k
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
% c" t3 P6 H) y/ A+ a& D2 h: q5 l- q% l3 m, o( q8 a6 `1 \8 u
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
. x' @7 ]$ z6 a4 Z6 Y' C0 D; N
" u2 N6 r. V& S　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。& B: D$ Q- A8 T

2 H  J- ]( R: x　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
) ], Z* `0 }- g7 b, I0 ~8 c4 ]) S9 m% L% A0 D+ z! d
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。
2 D$ H, S% P* m9 G
; T/ |! ?6 C+ x7 V+ X　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。4 [; C) B7 m0 o0 M

- q( ?! s) h) X9 o$ b　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
$ s% k3 g% I, T6 U' I% B) |
, ]- Q* c& g! K# J$ y支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
- b/ @/ h$ `! _- [
4 g  |/ i  C8 n1 ^' k& s4 K　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？$ s  V+ ]$ ]; X: K
" g% p  I) i6 e7 i, Z$ w) z9 j% W
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
7 l( D$ }( ^/ B$ ~
/ O* g9 A2 m- e, Z  e　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。! w% T, Q+ ?- q6 }
* y7 p2 e7 A/ \; f0 |! B; Q" S
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。6 k$ G5 a/ a. `! \0 H; {( U

# ]$ m% e, R! o! `# E5 m3 m- h+ a% k4 L8 [4 r  G+ @4 U' a
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
) H5 q: D+ r% }" Z3 y% g0 H* Z1 K; _
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或6 s6 z% f6 w' l5 ?( T1 v8 X) n

' c9 {, l5 k6 E8 l( k形式化证明器可完全忽略橙色区域。* W% _4 n9 ^% i: ?/ c: r# ^
* N" x2 m3 f/ n" i; z$ Q. d/ X4 f( W
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
) q8 \% k2 m. A. o: D% p9 n) ~: i4 Z# N- V5 C
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。* y4 h, T+ _0 r" U) \
2 i7 a* ]% x( k" l1 T; A: E
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区/ m5 P9 ]' f7 ^$ w  \$ U

, y( r2 ~- E6 w0 ^5 B* P域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。( Z( \8 E9 U+ z5 _5 R! r

3 k+ u) m$ u5 `- o　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
: y- W$ B" d, z3 Z4 _! a( ~$ x5 K) H
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。/ j) g3 \8 n4 z8 K! r

/ Q7 z: j1 S4 n* n" {　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
- n: Y) O5 x+ {1 ]& I* H
: u: l  K1 A4 }9 Z　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
& }$ c' C- U8 M- f
1 _- F4 }5 a9 c4 S（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。9 J$ w7 o* a  J1 i5 f% S' ^, ^( k$ Z+ X* |
3 @4 |+ ]2 @! z5 y! E: I0 |9 u* g$ G
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。* M0 h% G, \& o* S# q- V
  ^7 _- y, c7 d, E  {) r

8 U" o" V3 d: s- h. K9 q, Z　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
% P3 z0 t$ `0 r) k: M7 W" Z
* H3 J9 |2 V$ ?( @8 X1 C　　通过共享协议组件简化
7 p0 Z  j7 z' d5 V9 T
' j1 ^9 x: x$ {/ m$ t　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种: y( ^/ `3 g2 d
5 i( O" X" V; x+ l6 e
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。5 k' ^: {( |3 m5 T( z" X
3 K' Z- Q* J9 N3 l
　　统一纠删码
6 V( c- u, Z9 S7 r7 P: z) R
+ T( v, y3 y& S8 t/ O6 U! V% k4 v: E$ U
  a" Q7 W: J9 ]% u2 g3 x* s　　我们在三个场景中需要纠删码：
3 U' m, d+ M& i8 t8 L; n' `5 j) c; m- k: g7 v6 y! F6 V
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。. {0 {, A! k% P2 z  L* n! q
: ]0 \& f# ]8 ^2 p
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。6 }1 r! M$ f' p- u  J" E

! C- W$ C/ O* |9 i　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
, q' ?  w0 ^5 h& U) k5 C, v: C$ m& v  q0 A
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
' M0 ]" _# c4 E. X! F& U/ ?; V+ ^! [( A4 p
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。- @0 Q. O& e/ U
4 q0 t+ K# a6 M2 W
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
7 [# n9 C; d- |+ G+ v/ }
( M6 t' f7 g; f　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
: D6 k9 B( e7 C: z0 T" W! N7 `& R. M+ l! _; H3 W
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。1 u, K  h& E! o7 v
5 X, @9 z$ _* W5 x# J* \
　　统一序列化格式6 _" x) ]$ d" E2 f4 A$ M; k+ r& G
  C& _0 c7 [- F7 ^+ e1 z# n: w
% I8 g% R0 h3 }# `$ g" q' @0 w; R3 a
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程4 [2 g2 Y* Q( c* K' C1 I. m/ G

; l# y) H4 i5 H* ]$ W度将因以下原因进一步提高：
2 `) }+ h8 m* \5 R' u; y
6 `5 w( h- }* K& u　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。$ I1 ?+ w& ]9 O7 z( T

3 c: E( }. L6 S( @0 \$ H　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。" @- A# g4 e: f; B; I1 \
, @0 P" e# s. S( D) t" i
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
- [* C( v! i$ }4 N% z4 g* V# ]( }( p# o0 f* Q0 B. d
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：# y6 x/ J. i7 S4 r+ x) X
( X% I8 q; m( f. x' Q4 o
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。/ t0 c2 u4 w7 V

, t! `$ b# y9 P* f& ~0 _　　2． 已在共识层广泛使用。
3 J6 {0 `1 d5 [; E/ v! k4 g4 B& k: c# _1 w* J9 I* {9 Y. H, ?
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
: J/ m+ l, e3 H/ Q
1 p0 b2 r2 T' l1 m! p　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。8 g( N& Z: P* w2 @$ D. U

2 N7 C. V7 p2 X; Z　　统一树结构" Z* v  P! {7 \) I. c

5 {9 w4 [" U0 L) F0 E# [! z$ g8 a2 J+ B0 z! B6 u' B" i
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移( }( T9 M9 ^- M( i' p6 g; Y
% w/ O- e  H/ y) _
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
: Z% d$ r& m" w3 J* N* s0 L
4 ?! d2 n0 f2 q# W　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。, y" T, {$ N5 R- A$ c

- r" i1 t- }: J7 A' ^　　从现在到未来9 V) I5 N; d" |

% k* r6 O1 ^/ V/ I( u! q　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
& v* @3 O3 `4 ^, k* Y* c" D$ o/ k4 A  W. V9 f( K. [- B3 G
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。/ `- d/ v# V; h

' \( V' ]2 I6 b  g  l  v7 C( U　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
/ }! O/ \2 y" Q7 t/ C  ~
$ G- @0 i' N! b$ ~在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
9 n1 Z0 H) J( D( J$ G- d. \- _; {9 R2 q& z$ M8 u4 z6 T4 y
/ X) @- Z( [% o  U1 a
+ V0 _9 Q, f, Y% N% n
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56- @% q0 b1 P/ `7 S
你的理论打法也是有在记录中的呀?
3 p' e6 `3 h" `, d+ e8 n$ j
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1