标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-10-1 08:40 标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） # P8 @8 d9 q+ [# l ~7 d f0 e
& Q0 ^0 q+ I9 F+ _0 H
& ?. ~. _- P6 z6 V t; A2 e. B! E
& h/ j, |1 q! T. Y* T
继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护0 o U' o0 O, b7 b0 j' s6 B
. a1 d+ X* B4 X+ C8 o( f( m8 b7 m
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。' Z9 g; [- r, d
+ N9 A1 z( g: U7 r+ ~( L* V
从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。 6 p4 r. Y; c7 u) T5 e- ~9 Y c 6 j f& \7 Q7 | S8 S 据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。+ d- s8 f, k4 ` H u& }
3 j- x- r) [: wZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。' p! ^6 o: H4 i+ `! m
% P- w* ^+ I8 [# u
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。9 e1 g4 c7 q- M/ ?& D
6 i B- m# ^& l" J4 Y; u# ~* `8 {$ q Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary9 {$ J: O% R8 u5 o8 b- }% b" b/ D
2 X+ |2 W" @; w9 w) L; d
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。# e2 @2 ]3 @/ B* U1 `+ K
' Z4 ]) U- Y) a" p |" B8 y
此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。 M* @/ s) s2 w/ M1 X 9 X9 s. O0 [5 ~/ } “最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报4 t7 e/ G |. g7 T2 e+ m& \5 L. q7 g
# c, Z* [1 H+ B# R' }& K! ]$ U Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。 ! \2 ]: C# b4 G% P) h2 O + n6 x4 j: T4 N) T! i5 H6 F 这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。: ~8 ]) [# y0 [6 T( u
1 I' r b* x* ^0 s9 Q# }1 [+ w
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。& P; {/ E7 l Y- _3 p
^: x9 @, d5 R! u/ n1 z8 ]
Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”/ \: T* y. _( u3 t2 y$ W% A3 A
6 m9 d) M* g4 m3 S. r 他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。+ ]5 N& }( ~' f! N9 w [
, M* d! V' v# {8 }/ K/ V2 f Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。6 c) f7 [) @0 q
( H1 X! b9 C; n/ u, J 他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。& X; | d6 p! I
, {6 l& M5 z& c m 批评欧洲模式，反对“ZZ潮流” 4 m8 y# O4 Y9 a7 v3 V# m6 e7 _' @, T7 a8 J8 r
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。1 U: y3 ^: k7 s3 x4 Z
! s; a; f& _; y3 \, u
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。 - o1 V' w. Y) i+ S1 S! o q! [2 X3 e( s( a* Q Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。” ; Z/ H& J* D- n& z1 L/ h, q% \, L' n
他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。4 ?- S% H( q: D. ]
_( X1 h1 |" N ]7 p
投资者担忧透明度受损+ } z: ~2 r6 J Q9 C2 x