优惠论坛
标题:
一年后，加密市场还能交易什么？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-3 14:02
标题:
一年后，加密市场还能交易什么？（转）
! f9 k6 A& l9 n! Q/ W9 B
这个周末，内忧外患之下，加密市场又遭血洗，BTC 当前正于 Strategy 持仓成本价 7.6 万美元附近踌躇，山寨更是看眼价格就想自戳双目。
5 ?, H- y6 q8 E4 f. i
# L5 U+ ]9 I; p7 B) a0 e
而在眼前颓象的背后，在最近和项目、基金、交易平台聊天后，我脑子里反复出现一个问题：一年之后，加密市场到底在交易什么？
) R X5 b7 n7 M+ H6 X! e
9 R0 E7 w: p9 X" i5 \1 W. b f
而其背后更本质的问题是：如果一级市场不再生产「未来的二级」，那二级市场一年后在交易什么？交易平台会发生什么变化？
( U9 M3 w& j$ N
8 I7 r: F3 W; u, i& y
尽管山寨已死早就是老生常谈，但过去一年，市场并不缺少项目。每天依然有项目在排队 TGE，作为媒体，很直观的，我们依旧在高频对接项目方的市场宣发。
* ]1 U1 v* B" e2 f: @9 ?; q# y3 ?/ a
6 U. s, X$ J" ~" }& K+ t- K+ f
（注意，在这个语境里，当我们说的「项目」的时候，大部分所指的是狭义的「项目方」，最简单来说，就是对标以太坊和对标以太坊生态的项目——底层基础设施和各类去中心化应用，而且是「发币项目」，这也是我们行业所谓原生创新创业的基石。所以 Meme 和其他传统行业向加密进军生发出来的平台，我们暂时按下不表。）
: U4 O) H! p9 q! f/ w- |
4 g# ]' W- L7 U, Q/ [4 @ I7 d
如果把时间轴往前拉一点，就会发现一个我们都在避而不谈的事实：这些即将 TGE 的项目都是「存量老项目」，它们大多在 1–3 年前融资，只是现在终于走到了代币发行，甚至是在内外压力之下，不得不走到代币发行这一步。
, k: X: ^* O# a( _+ O) P
8 ], j% L9 ]% m
这仿佛是一种「行业去库存」，或者说得更难听点，排队把生命周期走完，发币了，给团队与投资人一个交代，就可以躺平静待死亡，或是花着账上的钱希冀天降转机了。
: T8 ]- ?( J7 r- G
( R8 e$ _; H8 @ Z, A
一级已死
# s$ R2 Y) m: x5 L
对于我们这样在 1CO 时代甚至更早就进入行业，经历过几轮牛熊转换，见证过行业红利赋能无数个体的「老人」来说，潜意识里，总会觉得：只要时间足够长，新的周期、新的项目、新的叙事、新的 TGE 总会出现。
$ y) K/ h5 S' k; \7 a% d. h; ]
( X: o* {/ J8 W( S: k" P
然而事实是我们已经离舒适区很远了。
/ y8 y3 l; s/ X! a
% \: S: X* ], \# z
直接来数据，最近的一个四年周期内（2022 -2025），排除掉并购、IPO、公开募资等特殊一级市场活动，加密行业的融资笔数呈现出明显的下降态势
; c+ {( {6 J1 u3 g' J
7 `$ z$ K9 u4 W K$ b+ `
事实则比数据更难看，一级市场的变化不仅是整体金额缩水，更是结构性坍塌。
j( x/ ^6 ]( O- L. C; z1 r
' Y$ H5 h. c0 U% ?% u
过去四年间，代表着行业新鲜血液的早期轮次（含天使轮、种子前轮及种子轮）融资笔数呈现出了较整体更大的下降幅度（降幅 49.4%），一级市场对行业的供血能力一直在萎缩。
; a7 j5 D0 ^1 C/ r% \
7 C7 e1 C* P- g# ~9 N) {
少数融资笔数呈上升趋势的板块系金融服务、交易平台、资管、支付、AI 等应用加密技术，但和我们实际关系有限，说白了绝大部分都不会「发币」，反观 L1、L2、DeFi、社交等原生「项目」，融资下降趋势更为显著。
- p" Y. y) r) c' d+ y
# S a& u9 a& _
一个易被误读的数据是，融资笔数大幅削减，但单笔融资金额有所上升，其主因也在于前文提到的「大项目」从传统金融侧捕获了大量资金，极大拉高了均值；另外主流 VC 会倾向于加码押注少量「超级项目」，例如 Polymarket 的多轮亿级美元融资。
: T. S: j8 I, U6 S3 o
4 `" a# f+ V7 F' }# I5 {* W: G! v
而从加密资本一侧，这种头重脚轻的恶性循环更为显著。
5 o9 c- v" Q2 \1 _" R& Z
# b) |8 [ X! k2 s
不久前圈外的一个朋友问我，某只知名的超级老牌加密基金正在募资，但他看过 Deck 后很疑惑地问我为什么他们的收益「这么差」。下表就是 Deck 当中的真实数据，我就不提基金的名字了，仅摘取了其 2014-2022 年的基金表现数据。
0 {- d! F: k5 ^' S- @' H
* W/ j. p+ N0 Z# V' n* \; X R
可以清晰地看到，在 2017–2022 年之间，这只基金层面的 IRR 和 DPI 发生了明显的变化——前者代表的是基金的年化回报水平，更多反映「账面上的赚钱能力」，而后者代表的是已经真正返还给 LP 的现金回报倍数。
5 Z' Z( [0 M: f: ?9 h
; I0 F7 L" N/ |; B9 W
从不同年份（vintage）来看，这组基金回报呈现出非常清晰的「周期断层」：2014–2017 年成立的基金（Fund I、Fund II、Fund III、Fund IV）整体回报显著领先，TVPI 普遍在 6x–40x 区间，Net IRR 维持在 38%–56%，同时也已经具备较高的 DPI，说明这些基金不仅账面收益高，且已经完成了大规模兑现，吃到了早期加密基础设施和头部协议从 0 到 1 的时代红利。
7 v0 o+ R, C6 i, b/ ^
- s/ b% \9 F5 G l! R
而 2020 年之后成立的基金（Fund V、Fund VI 以及 2022 年的 Opportunity Fund），明显降档，TVPI 基本集中在 1.0x–2.0x 区间，DPI 接近为零或极低，意味着回报大多仍停留在账面层面，不能转化为真实退出收益。反映出估值抬升、竞争加剧和项目供给质量下降的背景下，一级市场无法复制过去由「新叙事 + 新资产供给」驱动的超额收益结构。
9 [& I! n' Q& x3 \0 m& U
5 `. I) e$ R1 \6 A
数据背后真实的故事是 2019 年 DeFi Summer 热潮之后，加密原生协议的一级市场估值虚高，而这些项目 2 年后真正发币时则面临叙事乏力、行业收紧、交易平台把持命脉临时修改 Term 等现状，普遍表现不尽人意，甚至市值倒挂，投资人成为弱势群体，基金退出困难。
0 c. I' v) o, \: Z4 A+ Y
- f+ ]1 F( S$ E+ l- D/ Q5 I
但这些周期错配的资金仍然可以给行业局部造成虚假繁荣的表象，直到近 2 年一些庞大的明星基金募资时，才直观地看到真实数据之惨烈。
% }' e9 Y5 t# j/ V: p8 g' i
7 v2 q4 C( a% N2 m+ k* `# K `
我举例的基金当前管理规模接近 30 亿美元，这也更说明它是观察行业周期的一面镜子——做得好不好已经不是单个项目选择的问题，大势已去。
/ C& ]6 p0 h9 f9 E6 S: L2 V
, H& a8 U B# ?* a2 ~
而老牌基金尽管如今募资步履维艰，尚可以存活、躺平、吃管理费、或向投 AI 转型，而更多的基金则早已关停或是转向二级。
1 `! m# W' i- O5 C: L# Z
* d7 t% V; I8 r
例如中文市场如今的「以太坊奶王」易理华老板，谁还记得不久前还曾是一级的代表人物，年均投资项目过百。
8 p) u* I# P6 c1 I: }) P
# c* l% M& R4 c4 X6 o: V6 e
山寨的替代品从来不是 Meme
+ _. ]) p2 d7 B" B) s! e
当我们说加密原生项目枯竭时，一个反例是 Meme 的爆发。
( W% m% i$ s& ?- k
. r, R$ O4 k( N6 Y; q' \) K
过去两年，行业里有一个被反复提起的说法：山寨的替代品是 Meme。
9 X( [6 u; g1 R. B" s
& _' P- g: ~3 ]
但现在回头看，这个结论，其实被验证是错误的。
?0 z& ]3 E: t: X9 T9 F
4 s. D T" { E- E: i0 V
Meme 浪潮的早期，我们用「玩主流山寨」的方式玩 Meme——从大量 Meme 项目中筛选所谓的基本面、社区质量、叙事合理性，试图找出那个能够长期存活、不断换血、最终成长为 Doge，甚至「下一个比特币」的项目。
g4 D* I3 j$ p, C0 J; G
; o& T! ]* F) M( A
但是今天，如果还有人这样跟你讲「拿住 Meme」，你肯定觉得他脑子烧坏了。
- ~. h- }" \: ?- U/ R4 u
- f" g: ~0 @( o+ T, u) Z) W
当下的 Meme，是热度的即时变现机制：是注意力与流动性的博弈，是 Dev 与 AI 工具批量化制造的产物，
2 v* V4 I6 I' {- S$ z! p
- X* r4 I, g: ~, ~! |2 K/ Q7 R
是生命周期极短、但供给持续不断的资产形态。
5 @" s/ E( B% d% n x& ]- h
% }6 \$ `: H6 d8 B% L4 R( [
它不再以「存活」为目标，而是以被看到、被交易、被利用为目标。
* i6 T' s: J9 B3 ?) a" u
2 T6 I* G1 {" z# H3 ]
我们团队里也有几位长期稳定盈利的 Meme 交易者，很显然的，他们关注的不是项目未来，而是节奏、扩散速度、情绪结构与流动性路径。
7 E7 c5 n# N: s/ M
* f+ K: y( u w/ N$ U
有人说 Meme 现在没法玩了，但在我看来，特朗普的「最后一割」之后，恰恰让 Meme 作为一种新的资产形态，真正成熟起来。
- r0 M8 Z9 \% O
# I4 D# I5 d. s5 j1 M! \
Meme 本来就不是「长期资产」的替代品，而是回到注意力金融与流动性博弈本身，它变得更纯粹，也更残酷，也更不适合大部分普通的交易者。
+ u6 _& d% t9 Y* ^3 k9 T1 T- d
" w8 M% `% g- {* o( l
向外寻求解决方案
1 X# h3 F3 L1 _& _6 b1 X
资产代币化
3 i% y4 }+ `5 O* v- h2 O
那么当 Meme 走向专业化，比特币走向机构化，山寨萎靡，新项目即将断层，我们这些普普通通却又喜欢价值研究、对比分析判断，带有投机属性，却又不是纯纯高频赌概率，想可持续发展，能玩什么呢？
; K _* Y) X6 T; o6 f
0 u+ y' U, d; U, X
这个问题，并不只属于散户。
: r3 Q7 y6 f% F
/ q( l. Q- Z' h9 P- ]& r
它同样摆在交易平台、做市商和平台方面前——毕竟，市场不可能永远依赖更高的杠杆、更激进的合约产品来维持活跃度。
5 ^# k" j4 `' ^& \" X
/ ?. h! j: m- P- t
实际上，整套固有逻辑开始倾覆时，行业早已开始向外延寻求解决方案。
4 P! y3 @; B1 S4 F+ N) @
' f% |2 f4 x/ i: n
我们都在讨论的方向，就是把传统金融资产重新包装为链上可交易资产。
" Z* |1 E ^% m6 x& g5 c+ M
4 b& S/ k; {4 z2 z) p
股票代币化、贵金属资产，正在成为交易平台布局的重中之重。从一众中心化交易平台到去中心化平台 Hyperliquid，都已将这条路视作了破局的关键，市场也对此给出了正向反馈——上周贵金属最疯狂的几天，Hyperliquid 上单日白银交易量一度突破 10 亿美元，币股、指数、贵金属等资产一度占据了交易量前十的半壁江山，助推 HYPE 在「全资产交易」的叙事下短线大涨 50%。
4 M6 {& U$ x2 _, L+ x
% n& v" L' J. q
诚然现在的一些口号，诸如「给传统投资者提供新选择、低门槛」等等其实言之尚早、并不现实。
+ j5 N& k3 ]8 J* o; }
7 t, B- V( \& D7 n$ X! ~
但从加密原生视角来看，它可能解决内部问题：原生资产的供给和叙事都放缓，老币萎靡、新币断供之后，加密交易平台还能向市场提供什么新的交易理由？
" b' N4 I3 L0 U4 U4 ?2 U+ C
^3 V# P- x4 R5 J9 t7 D
代币化资产对我们来说容易上手。过去，我们研究的是：公链生态、协议收入、代币模型、解锁节奏和叙事空间。
: q+ d% |" d. E: x# G" d
' d2 ?2 A7 n$ I: w1 v G* N! r
现在，研究对象开始变成：宏观数据、财报、利率预期、行业周期与政策变量，当然了，这其中的好多部分我们也早就开始研究了。
& Y H: |, E; L% j0 K
; N7 f9 g" Y* o2 z3 L
本质上，这是一次投机逻辑的迁移，而不是简单的品类扩展。
5 k+ A0 K# x) o- A0 C" o2 G
6 r' g, L' Q0 ~3 L ~# k
上线黄金代币、白银代币，也不仅仅是多加几个币种，它们真正试图引入的，是新的交易叙事——把原本属于传统金融市场的波动与节奏，引入加密交易系统内部。
7 e/ ]4 ~, F0 f
6 j% S- z; T/ J% z
预测市场
# Q2 @+ q! j/ P3 G8 ]5 p O3 x
除了把「外部资产」引入链上，另一个方向，是把「外部不确定性」引入链上——预测市场。
0 O/ \+ I3 f# k0 t* B4 v& U0 L
5 b0 m. }6 p( \1 ]6 f
据 Dune 数据，虽然上周末加密行情暴跌，但预测市场交易依旧活跃度不降反增，周交易笔数再创历史新高，达 2639 万次，位居首位的 Polymarket 交易笔数为 1334 万次，紧随其后的 Kalshi 交易笔数为 1188 万次。
, R# f% `# b2 Q" X
2 z1 B) z% u" u# d
关于预测市场的发展前景和规模预期，我们就不在本文赘述了，Odaily 最近每天都要写 2 篇以上分析预测市场的文章...... 大家可自行搜索取用。
/ U" `' { c0 o$ L: R
3 a" k, t1 f( a( C
我想从币圈用户角度聊聊，为什么我们会玩预测市场，是因为我们都是赌狗吗？
9 Y) S1 q4 A+ h$ r B
3 Y0 K G2 I+ ]7 a
当然是。
x- ?8 o8 P0 C) C
5 m& l$ | ]3 W* }% \1 J
其实，过去很长一段时间里，山寨交易者本质上也并不是在赌技术，而是在赌事件：上不上币、有没有合作官宣、是不是要发币、是不是要上线新功能、是不是有合规利好、是不是能蹭到下一轮叙事。
) a F! [4 M, C7 h& _
: X1 ^+ W6 J1 D& j0 W4 t4 _
价格只是结果，事件才是起点。
0 B( z0 q4 F6 H! {) m$ K
+ o, x7 r/ S6 y1 V
而预测市场，第一次把这件事从「价格曲线里的隐含变量」，拆成了一个可以被直接交易的对象。
% Z# G, S9 v Q/ z% Y8 `
& l% N$ n4 _* I; A, P) t f
你不需要再通过买一个代币，去间接押注某个结果是否发生，而是可以直接对「会不会发生」本身下注。
3 n2 H) }$ P, I
5 b! z: t }0 v+ W5 l/ \0 p& s
更重要的一点在于，预测市场适配当下这个「新项目断供、叙事稀缺」的环境。
' d% B0 I1 ?7 ^
o1 d$ o8 ]/ t# r9 Z! d' q
当可交易的新增资产越来越少，市场注意力反而更加集中在宏观、监管、ZZ、大佬行为和重大行业节点上。
( o6 g: U& V9 b* |+ V, n5 K; c y
u* I0 j) ~* v4 g
换句话说，可交易的「标的」在变少，但可被交易的「事件」并没有减少，甚至变得更多。
1 C. ], I) }' Y, P4 `
! s6 Z5 J( ^3 H5 [) E
这也是为什么，预测市场近两年真正跑出来的流动性，几乎全部来自非加密原生事件。
4 O9 c1 t9 x. U9 N% ~( r
7 W' Z9 O% \9 Q5 K5 p& i
它本质上是在把外部世界的不确定性，引入加密交易体系内部。从交易体验上看，它对原本的币圈交易者也更友好：
7 U; L2 X- n9 m5 o# [( `
* _# o; m# d' z
核心问题被极度简化为一个——这个结果，会不会发生？以及，现在这个概率，贵不贵？
* t; L9 Q+ F/ I
8 R- ^3 W4 G6 O9 S) j1 I& o; J. I
和 Meme 不一样，预测市场的门槛不在执行速度，而在信息判断和结构理解。
% c7 u* c, M! u; m, A7 s
" c) U" Q( g1 \+ V
这么一说，是不是感觉这个我也能试试了。
% L8 o! G) U6 G( ?; W# h
% H1 c2 O" `7 d, U# P5 J* _" `
H- @0 h# [- B9 z& G5 R+ `" }
9 ] Z3 Z% R, b4 r Z" r2 w
8 \8 _6 W$ M# Z, d& y
$ u2 {7 o7 [) N2 k/ h
" g: v! b* A% {* |3 `! M( J
作者:
rainwang
时间:
2026-2-3 16:34
我看我们还是面向当前吧，现在是生存问题呢
作者:
小作文
时间:
2026-2-3 17:23
7.6万心理关口确实折磨人，几个朋友杠杆山寨都躺平装死了
作者:
g9527
时间:
2026-2-3 17:29
山寨都跌麻了，现在看啥项目都像在画饼
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-3 18:15
未来的事情谁说得准，看结果就是
作者:
whywhy
时间:
2026-2-3 18:35
加密市场的未来，还得看项目能否创新突围，交易平台也要随时关注走势变化
作者:
22301
时间:
2026-2-3 20:33
这个是可以去搞起来的啦。
作者:
爱美的女人
时间:
2026-2-3 21:28
还是要在看是有什么交易了
作者:
叫我十三
时间:
2026-2-3 22:59
唉，这行情确实够呛，感觉山寨币这波又是凉凉，未来真得好好想想了
作者:
舞出精彩
时间:
2026-2-4 11:40
一年以后的事情也是不太好说了
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-4 14:04
现在这行情真像在赌命，平台天天换花样，也只能跟着节奏走，稳住心态别瞎冲
作者:
德罗星
时间:
2026-2-7 11:42
我觉得加密市场关注的啊.
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1