优惠论坛
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-21 00:52
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
) O5 }" G1 T1 ]/ P7 X" F( @
* F* a6 |( U+ T' _
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。
; ` ?# v: D7 v* S. V7 w, b2 J d
/ d7 S. |7 b9 i8 o
这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。
$ k! G: U0 r1 ?7 s7 M) S' Z4 A( `
1 n4 d/ J8 @& N) x2 ]. g
这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？
# ]/ {7 D" t. {1 ` r) P
8 s9 D/ Z( V8 Z1 M0 [
他们到底在抢什么？
% N% V4 ]" P( _* z; M
9 @" R' f! n+ Z) p; C$ A$ e4 h
要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
; C) ^) |* ~% k% I3 D: y
! J E+ b) ~7 B, d3 W5 ]( v: ?
被扼杀的豆包手机
0 l- V* b. [9 j. q8 ?' D$ z+ w
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
4 |' h- v; y! ?5 v- x, O
- M ]3 g8 l# w
在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。
' K6 V$ t) h2 r; { V% U# a
6 Z2 u7 L: l7 i: j9 \
然而，一场风暴很快席卷而来。
+ @# B" u% e3 R
! o! ^* I! s( ]; i3 ~4 a
上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。
( k/ b: t. o% `- [1 n
; x, L J1 n0 f8 s, }
随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
. G3 H, u. l9 @) i }5 Y8 `
3 W7 [5 F" N, e0 v( ~" v( K3 J
战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
" B9 M. r& q6 a3 w2 D. ]$ d8 G7 N
: J- x- G" l& ^8 j3 {
短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。
6 s2 B5 z/ g5 Y8 h* S
" G. Q* n) y% ^9 L" @; c
豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？
2 ~, `2 a$ ` @6 R
4 R; W% n/ h# \
因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。
3 i: o3 d2 D& d* T
) ~ T9 b% K3 `9 N
从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。
" r. S- W% \3 w) g4 g. _- z) P: N
' n j" r9 @* [
它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。
% e$ t/ Y8 e6 V9 k
( R; q5 }" i* }
淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
( F/ d0 L2 K! j7 p
% n5 K! |4 @& @5 l) L- v# R c
与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。
1 F& _( U/ ~3 M/ f
3 Y( O( @6 Y' ?% O5 ~0 o2 N
千问的特权与阿里的内部革命
! O: X/ ?6 A' J- i4 _0 O4 ^+ M
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
& B. m1 T7 P1 O) g7 Y
- l; W- Y# x0 m5 l
所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
' e9 p8 F* |% S- [* ^9 I# j# W, x
7 @( g2 x/ g1 |
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
1 D7 V, h [9 e/ \
4 w x9 f" c+ F
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。
0 p! F) y6 U2 Z* z$ `5 [6 s& K
8 U1 i$ R* a4 Q" k4 X% Z
他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
3 t" L, N) v( i o2 F
6 x) e8 D& j5 F7 I! z, s7 r3 ]
请注意这个措辞，持续规划。
6 ^2 R$ q' X+ \2 V* x! z; f
' @/ v5 X6 a8 C) P
这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
p4 \+ n% ^. D" X/ }
, J- @: l3 w" D
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。
- T M+ F; A" v& V& |) b# |) ?
$ u i0 A, l9 C1 {' X3 G e" D% g
前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。
$ p. X1 ^6 e8 r
# \+ `# t3 }. z; z# L3 o3 s
这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
$ ]1 A9 O2 K+ }3 j6 r( {0 S& s/ ]
5 ~% A& ` b, \! r
在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
, K, T$ L: b4 ~ q$ W- R
W1 d1 I# M1 T- Q. k" ]
那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
& R, d& i1 n/ w& S- {. ]
! { q( p5 o% K( ?# O$ U" e2 W
从圈地到养鱼
A- [. Q. {# N/ P) K: m0 _2 m
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
; n- h% h0 ~! B. c$ |2 { [0 z
: T/ A+ M& X9 r& I
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
: s) Z9 E# B. c8 ~, P% m
M" H6 y8 q$ x
微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
6 T, ^2 w1 q/ H
( L0 s# q# D0 k" t. z
而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
. `, I! c6 d7 u* b
( E0 P5 l1 E, S- k# p
用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。
8 j) C4 y+ e6 M2 f
6 ]2 s! F% Z4 s2 o% V$ s
让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。
1 Q' `# i+ i: T- u4 @; ?
# _2 P9 [& n4 J' ?) n2 @
在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
( n+ a- _9 I; n- r5 h! q' o7 V* ?, D
" ^8 |, a! z1 M. A5 L5 }
而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
& @% F3 q0 P) l
! K' J' e! i5 k7 T& ~- |; J
0 W2 d2 z7 V5 ~
接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
$ ^# H0 i8 X, q }0 j
0 s, c& Z# T' M0 o6 J: S* y! g0 j( z
你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。
7 A: n5 q7 m' Z z3 O
' p7 s! z4 |0 R1 K
商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。
: b4 Q' Z% s) m! |0 K
3 n1 c) J2 D2 |6 U
1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？
% Z& |. }4 c, o, O: H3 ^
1 c+ [2 W$ G) T/ y4 B K. z9 \2 e( G
他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
# A1 V6 X# J+ l% ?8 u8 ]5 S
0 Y3 t8 K- i( U& Y, G- p
一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
1 {5 S; F) n4 {# w! U; p$ T' @: |
) ~! D e2 w$ `5 P4 J& E
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
2 W7 q' r" ~+ V, S! z" K/ }
# F S$ `. \: N
意图的定价
9 G& x4 K2 ?% W ~8 D, y/ G
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
- ] l4 x) h+ P+ o
3 K2 w/ M( Q# }" [; w$ @) \" {
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
7 t; o8 x% o7 X/ J: L- N
9 `9 j$ P V [1 t
后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
% A* J; v4 P, l! @7 n; u2 a
* r6 ?7 c* y/ t/ i$ D3 u/ L
未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
7 ^0 ^# _& s3 M5 \- a$ K7 _* m8 d
! S/ l, G5 ~3 e( S
AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
6 q; T. B2 T9 N& C. U; z
! v* ?1 @" K1 e4 k2 _: }
这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
( O( A+ L G: u! u- t6 d p2 r& G
7 P) |, |% K, f8 ]( `
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
3 X! g# z& b, x" Z, q( P6 U6 |
! O& Y' p0 L0 j
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
, v" K q1 J7 F/ _- p1 |+ m2 Z
; k9 y" O% x% t. M+ H
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。
/ e' V- \8 \$ B% I$ f
- o" S, r* y/ i0 u3 ]# ~
技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
4 P' o$ z5 Z: u7 {: z- g& L
5 S2 e9 B7 t4 r2 `
回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
8 N. o8 r- p7 I" W3 ~
" b$ o9 S& \/ D' P, H8 d
那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
5 j4 z( v+ T5 }% o# h
* [+ U# C! F7 Q/ [8 l/ H( q
两条路线的战略分野
9 ~: y. S4 C- {( r+ ?" x# ]- Z/ c
全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。
4 e) O' h! k6 D0 v" t# u1 C
8 y/ L- ] i- v4 K
第一条路是纵向一体化的生态围城。
; d) f3 l+ m% h( \: l* e
) [& V* ^& R' w
以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
9 S7 x* J J9 P
4 i7 D, c; C6 X3 Y& E P
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
7 i7 o1 x z; c0 a# K G1 X; O
$ h) l% }+ f2 H: _5 C) j. P9 \8 U
第二条路是横向标准化的开放联邦。
$ W9 x7 S1 ^- ~3 h @$ V
1 E& v' j: a4 X* D9 b* b
以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
0 P- I ~% z& D+ A& P3 y/ o& y! g
+ r7 `0 H+ o9 _% F
这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
4 _& u) j, K; U
_/ m2 t0 C- P3 L
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。
; e) v C% S! p
0 P$ C& `3 d7 w: `7 F. O
从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
# A1 a4 R0 b% u) H
* a. P! }3 a8 d2 ]- g% Z! k A
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。
J6 \( e, u5 A- h; R- W8 d
/ L6 k0 _, R* u# G+ ^1 |- A3 k0 v7 y6 X
尾声
9 u6 H) s& O2 j! l$ M3 ~/ f: ?8 W
现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
1 o9 w: I' x; H- c5 n) V
$ X% e# a+ S# V' D
答案是他们在抢意图的优先处理权。
8 c! H4 { r9 T$ \4 v( f1 M
! M2 m6 m+ q* d) u, X( Z: `
2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。
* [' ~" c6 {( d9 X
" m; ]4 ]2 ]5 s+ [: ]( Y
这是一场关于未来十年商业入口的战争。
. ?) ^/ i9 I6 t
3 n: c! p4 ]4 J# `# F6 {' L3 i
就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
8 O7 C# P' K7 s! _
8 [3 T- N0 ?% g% n
2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。
( u4 h* ]4 {; N! K
; D$ [9 s8 J# F: e
4 K2 P7 H3 |1 z8 f* }4 ~8 \
. C3 Z: p$ s* C1 e0 s5 q" a
( A/ g/ J7 U/ i! G8 _; F2 y4 |
6 C- q4 X6 l- ^7 D& p7 S
作者:
whywhy
时间:
2026-2-21 06:42
巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊
作者:
22301
时间:
2026-2-21 09:09
这个也是比较不错的补贴了啊。
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-21 09:27
AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是
作者:
小作文
时间:
2026-2-21 13:54
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:30
不用问为什么，因为人家看好而已
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:31
小作文 发表于 2026-2-21 13:54
; k) L# O* @: {/ A( R+ V. o
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
# U3 S0 a* Z, Z$ D: O8 e
创新的任何行业，说穿了就是一个赌
作者:
g9527
时间:
2026-2-21 18:02
巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口
作者:
舞出精彩
时间:
2026-2-21 18:34
那么这是能在看是怎么支付了
作者:
叫我十三
时间:
2026-2-21 23:58
感觉这次AI支付补贴比以前打车那会儿还猛啊，巨头到底在抢啥高地
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-22 00:51
这波补贴真猛，感觉像在抢语音支付的王座啊，不玩点新花样真拿不下年轻人
作者:
爱美的女人
时间:
2026-2-23 20:43
这是要在看好的是会有支付了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1