优惠论坛

标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-7 00:34
标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。
+ G3 H+ ^( K8 q- O; P/ Q  d, P. y5 J3 _' I
这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？
/ H0 v/ c6 c  m( _* b5 ~4 P0 v3 S3 F7 `/ W2 O* c$ f1 X4 g6 k" S" t
从「前任」看「现任」# r, j# k5 x& G( O8 k: N9 q( R0 P1 F9 p
在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。
6 B0 V: R2 a0 l- w5 R' B4 d1 G  N
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：
3 Y8 Q$ P; A0 i. \( e1 j) V; J5 o6 n( ~  Y" ~
PeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。& F9 j( [$ a8 n  G5 X( w
& ]6 G2 T; B9 w8 m( D' c. W
EOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。3 R& N1 E' N: s+ r8 S* Y
* u, a7 Z7 q/ F% p
如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。, G2 b- x, `9 [" K) t

" N3 `6 `; u( M6 ?" Y# AGlamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL
* F( y3 u+ I- {2 U2 k# C4 TePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。
7 s9 B. {' E: ^5 k/ g7 h: l5 G. o. o1 W
现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。
; x7 J' C+ O: J/ ~: c
7 w8 }; O4 z4 o+ g6 F9 L这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
3 O2 Y* b. j/ o6 W0 k3 J+ b8 j+ e2 R+ L
ePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。; l4 ~* l3 Z8 k" t
# w! X. [( q; E- e4 ]
区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。4 U5 O3 b' m$ \* k5 v" E

; Y" w/ h) q/ n这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。' l: O3 y1 T; C# K( a3 u* y
8 s+ g, ]% H' N- G5 d* P
但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。
. I* ^3 I) {) s. [8 r" q7 N; |. k. ~# ?" I% F6 K2 k6 N
不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。  R* u' ]) w+ [& B& S

6 g6 _5 H+ r! X9 u1 hGlamsterdam 的潜在影响5 X! r5 E+ t. s) P" y0 g
在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。0 M  N- ]5 m# c* L+ b

* B% \, x. e+ f4 Q& s对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。
0 g' f" @1 H0 e5 F: ?/ k  r8 C5 C% J! |4 i) O4 d' {
随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。! k8 v' L5 k$ y: ~/ p, M8 H
  i1 c! x3 h# M
但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。) W+ y2 i0 z5 Y9 ?, A% q

$ @1 A; L9 F3 G$ YVitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
# Z. @5 G! T- y1 t
' z: ?, M9 h% Q4 F8 t2 b但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。
+ m' p$ ^) ^% ^0 |* v
: x0 T; W( ~+ v% b自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。
4 J( f. j& w0 U" [- r4 w* M4 _3 C3 [1 z+ z7 N4 y& J
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者: whywhy    时间: 2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者: 22301    时间: 2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:51
# L' z; B! d( s1 r$ p; ]Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，

% s/ v/ c) r5 o5 q* ?如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者: g9527    时间: 2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1