优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元,pump.fun的收入是真实的吗?(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元,pump.fun的收入是真实的吗?(转)
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱?」% F3 c3 _; J  Z9 P# G* o
: \* i% D! k0 I' y) s% j+ K
说到这个问题,你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌... 0 u' W4 m1 G  x) r4 N+ u3 u
& B3 o. ^0 t8 o+ H8 d
而 pump.fun,这个曾经在 meme 狂潮中风光无限,并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用,开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中,我听到了这样的疑问:
% I+ j. Q8 V( @: d: h5 n$ L- b9 A1 l
0 W- n% N, b/ M; ~: ?8 o& c& R「pump.fun 还活着呢?他们还能赚钱?」
7 N( N( y' [/ }2 Z1 B
" R2 Q! X" R  D! Npump.fun 不但还能赚钱,而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示,无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内,pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid,稳居第 4。, N' ~5 r1 L. v
- ?) s8 U7 J; I0 |
虽然各种「打狗」交流群冷冷清清,很多甚至几天没有一个人说话,但是在过去的 7 天或是 30 天内,pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。
) O) e5 _" N' G  J1 I9 X! J9 Y. c& X, X3 Z9 l7 I/ }5 C0 r, a
这是真实的收入,还是 pump.fun 在造假?
. A2 A+ u2 W6 Q$ `, n) q3 Y+ a  L% i! h% }/ J+ B, c
pump.fun 的收入是真实的吗?5 R. x4 j& `! {' Q% h
首先,根据 pump.fun 官方收入仪表盘,目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成:
, @$ S8 v9 o% r1 {7 p
% E1 R  p) K' H& H- bonding curve 收入:新币毕业前的交易手续费收入,pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用
# y, o) m/ F* ^: m- Pumpswap 收入:对于已经成功毕业的新币(迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易),对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用
3 C# T8 ]; q' l- Terminal(Padre) 收入:pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal,此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中
# X  ?- o- F  w4 i* g; k$ Q2 E- 收入扣除了推荐返佣与交易返现4 l9 y' E) ~+ X' i) ]
. n- b& c, b, s+ G7 w5 f! x
对于 bonding curve 阶段的协议收入,pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的,如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话,一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后,我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。
! P8 |$ a; W' P. z' Z1 M7 r& y6 F# X. }: v# z" Y4 x" N# v
也就是说,bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。  Y* W; _; ~7 z( j+ @
( d. y! f% N) }
DefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API,这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的,完全不依赖 pump.fun 官方的 API,具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。
; k5 d" o+ `/ M+ W& @/ q# V  S6 Z0 v
6 _+ |1 m1 y$ m, x+ |8 {3 ^2 W$ T到这里,我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑,但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡,meme 币热度更是大幅退潮的情况下,pump.fun 的收入是真实且有机的吗?8 o$ k! G5 T8 }

6 l5 O8 Q3 a- e# g& l目前的市场环境下,pump.fun 收入的合理性?5 ~- w& M( d  z2 q8 \. k9 c
根据 token terminal 上的数据,今年的第⼀季度,Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间,pump.fun 上则大约为 15 万。
1 S/ O9 k) l0 b- T1 E6 ~. l. W' s
9 M8 c0 W5 P* K5 g同时,根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据,这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。# r( |) L! [& Y. s: D9 s- w

! @1 I, q2 Y( M8 s! C1 J这意味着,如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署,则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而,根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」,2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日,一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署,然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。
" X* k9 a7 D, |5 i4 l' `+ V3 E$ T+ S3 S- j; ^7 A! `9 K8 U
结合当前的市场环境,这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了,但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时,过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。
' m( ^6 ], C2 L/ v6 d* Q( H8 O" d. C+ O( o' P7 p
在 pump.fun 每天百万美元的收入中,Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例,该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元,而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元,是前两者收入之和的约 2.3 倍。
* G+ X' h$ `* D1 F$ K3 ^: G
: G/ E+ |6 @" }  A" ]3 ~新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上: t6 x6 z" Q+ R' {- X

8 u" i1 }1 t9 {同时,该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入,则需要实现 79.5 万/0.95%(bonding curve 收取的协议费率)≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量,平均到每个新部署代币上,则每个新部署代币在成功毕业前,平均需要贡献约 3218 美元的成交量。
: t/ P! [& B) w0 a& R
: L! G% ^1 Z: b5 o* l7 ]如果结合以上数据,平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难,反而还挺正常的,因为在数据全面落后的去年 9 月,pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算,现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的,只是美元本位的收入下降了。
; e$ E  V, ]  G1 |! g: W. H+ F% Y
但到这里,我们仍然会有疑问:pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP,截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP,为什么 $PUMP 的币价却不断下跌?虽然通过链上数据,我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动,但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入,一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢?% l. |+ G' ~+ G- K4 N7 L: O

2 _, }: K0 P6 l$PUMP 去哪了?
8 f. h/ V0 }4 x8 H+ s; _6 U我们来看看 $PUMP 的代币释放规划:
- [4 C  M7 P+ P- \3 K: L# S  p
5 [0 l/ g# s4 R/ v- a: G$ m" x7 Y( ~
到目前为止,$PUMP 的流通情况如下:
$ V6 g7 h5 j& y/ N5 [+ m; x6 l% d' j9 S) S- X: `
- ICO:33%,TGE 时已完全解锁1 |" W0 a7 F$ u8 Z6 f; i
- 团队:20%,仍然锁定中
2 C9 d& t, m7 J6 F" g- 投资者:13%,仍然锁定中: ^+ F7 h1 }/ b' |
- LP 和交易所:2.6%,TGE 时已完全解锁
' Q7 c: x% v0 D# r  A1 R- 生态基金:2.4%,TGE 时已完全解锁
- Q* a3 \; z+ W" o6 s* R- 直播扶持:3%,TGE 时已完全解锁
' `4 s# i1 V. O- 基金会:2%,TGE 时已完全解锁5 K3 i) u- B; E
- 社区和生态激励:24%,TGE 时解锁约 50%,剩余部分在 1 年内线性解锁,目前该部分已解锁 65.27%
9 S% a$ P1 n3 E4 \7 d& C. d: L  s
" U5 x. c" c$ r1 x地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中,目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。
- h/ S7 E, @' f% Q0 c% U# j
/ X! }" g$ R1 ?5 p这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是,TGE 后,所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%(ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%),对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。,差值为约 4.83%。
7 {- t- M* d) V* o
9 @6 T1 ^6 @, O1 w! s这 4.83% 去哪了?不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外,其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比,我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今,大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上,但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。; B0 @- t2 b; _. D) n. A

8 y' {# ?2 K& j! O7 r. M尤其是社区和生态激励部分,目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动,大概只有 Glass Full Foundation(总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币)、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。5 i$ w% K; y. c

; n) ?7 C8 |% n& [* a) w然而,这部分已经算是最清晰的了...! g! c+ Z: j: M$ }& H0 V

' \$ q$ q1 A/ H, Y0 N0 h但即使有着这种透明性问题,即使 4.83% 是被偷偷出货了,pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压,为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振?" F0 j$ ?  F0 P

9 b7 ?0 [! j2 u$ S! `/ d可能的原因是,$PUMP 确实没有足够的买盘,大额的回购在缺乏市场认可面前,也同泥牛入海。
6 A$ S' V7 X& T1 P, U
  U2 L! R, C8 n/ }# i, k9 F$ N不被认可的「赌场」& x8 u  e% y. U: c2 v, q; y" A, r, B
谈及 Hyperliquid,我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力,但 pump.fun 的 meme 币赛道,哪怕是散户,也绝大部分认为是骗局,是不可持续的。) v* v( C# Z' M- D. h

2 g2 J) k: C& r  ]' ~6 d8 N6 h2 Q我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性,现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明,对 meme 币的不佳观感,并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶,而会让机构投资者产生理性抗拒。% a- \: o6 L3 n- G3 j

: ?7 q- y1 \) U! {; X# a- Z早在去年 4 月,Medallion Analytics 的研究表明,在为期 180 天的统计周期里,约 17.8 万个推出了多个代币的部署者,这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内,这些部署者总计推出了约 359 万个代币,盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个,比例约为 85.5%。
, f1 e1 A* g' u  c: \7 `& v9 |% j# b& N
在统计周期中,盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL,而盈利表现中等的 10 个部署者,只能获利 47.3 SOL,差距约 7720 倍。对于顶级的部署者,平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时,而中等部署者则长达 10.96 个小时。
1 z! i7 V2 I+ Z- {& P8 o/ f  g) |
Solidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出,高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。0 w6 O9 O# [/ `$ c3 h0 a; i
1 [9 F  ^: `1 f9 _  s
meme 币的发行早就不是创意的比拼,而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后,又能够将资金投入到自动发币的相关设施中,让自己的收割速度变得更快。* D6 o* e$ |1 w7 P: m* I# ?

- Y  S9 \: z+ Hpump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少,这的确是一种技术进步,但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展,让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币,但没有一个尝试能够奏效。; V8 ~1 m5 ~/ k. {
; Z+ z' m( n4 }& P' s
数据就在那里,他们赚的最多的钱,仍然是为因为提供了「低成本收割工具」,就像一个赌场抽水那样。( t7 J# X# k, v, E+ g/ A  U' r# }

' ^& z& l# T0 D& s- w* I, b对于 pump.fun ⽽⾔,部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量,都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光,又需要刷更多的量,给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的,收入是真实的,但生态本身却是非有机的,散户是受伤的。对机构投资者而言,这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础,或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。
. U' T: d- T8 X( e% \8 M8 [7 X
5 X5 c' u! }& \到最后,我们还有一个问题:) g- I0 `* ?& A# |* d
5 l7 u4 [. I5 J6 `5 e
既然 pump.fun 的回购无法提振币价,那么把每日的收入用作质押奖励,是不是也比现在的回购要好?
& I% B3 [( c" H  u/ ?7 j; d6 @& O; i- g) [7 r! j+ X! A
也许吧,又也许他们已经不在乎了。, {  w/ E: u. r; {1 k
' g) ]9 q& ~8 y* k$ Y9 f% s' p

/ g' M+ z1 A& T
! Y7 w. l+ U: J. @& R( N6 ?% r" t( O  C) u+ {. d

$ M6 r0 K0 T! @" ?" Q, E" ~# T4 q6 t6 D* {

作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊,看着冷清其实一直在闷声发财,pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞?市场低迷还能排加密应用top3,
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱,市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱,但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人,有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:33
$ C4 [4 S7 B7 A) B1 B那么这是要在看是怎么赚的呢

4 O4 w$ W; K  W, _: {. c; A2 J肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗,市场凉了它还能稳坐第四
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-21 20:29
市场低迷的还是会有在赚了




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1