标题: 必发指数分析--必发热门理论与传统热门理论异同 [打印本页] 作者: Goal 时间: 2011-12-22 15:14 标题: 必发指数分析--必发热门理论与传统热门理论异同 在足球博彩的领域中,目前基本上形成两种形式的博彩交易方式∶传统型与交易所平台型。其中,天朝彩民熟悉的澳彩是传统型的代表,其特点是博彩者十分具体地知道接受你投注的人是谁(俗称庄家),而庄家的最大特点,则是庄家一对多接受投注,而且可以通过赔率来调节自身的风险。 而新兴的交易所平台型,则是以必发交易所为代表,其中最大特点是博彩者并不会知道接受你投注的是谁,而交易方式则可以呈现多对多的局面。 0 z- Q/ @; P8 [' s4 Z- c1 w1 o! v * \$ Q& E: D' P# w. a0 X
由于交易所平台型博彩者选择的交易方式,除了买(相当于传统的投注)外,还可以卖(相当于传统的庄家),因此在交易所平台上,理论上并不存在真正意义上传统的庄家。关于这一点,是必发热门理论的重要基础,而其与传统热门理论的最大不同,也正是基于这点上。 6 U" s1 \0 w$ ]- a6 U0 \" _ 5 J: |% h- S/ A) N
传统庄家,由于它必须面对的是一对多的局面,它自身的理论利润来源在于水位差异,因此它必须利用水位来调节风险,从而达到利润最大化。请必须记住,成熟的传统庄家并不愿意一下把所有彩民的投注赢光,道理和“羊毛理论”一样∶要源源不断得到新的羊毛,并不需要把羊杀掉,甚至还必须让羊儿吃得香睡得好,羊儿才会不断把自己的最有价值资源----羊毛贡献出来。因此,传统庄家其实极其重视通过水位盘口的调节来达到资金平衡。理论上最理想状态,当然是每场比赛两边投注资金均等(当然这是无可能的事),而如果不能做得到,那么尽量每场比赛输少一点就好了。 7 z9 w5 X9 L! Q4 } v% a4 }6 ^ 0 k3 x6 a+ S$ Z
而达到这个目的有大量的变盘变水手法,我们这里不再讨论,我们只想提出一点是,庄家其实最希望回避的,是一面倒的输赢(也就是热门),如果出现一面倒的输赢局面之後,那么必须令所有一面倒输赢的局面中,占相对多数的投注是输掉的,这样庄家风险才能回避。事实上,根本无人知道某一场赛事庄家在传统受注方式方面吃进了多少筹码,很多彩民用传统亚盘变盘的方式来判断热门倾向,其实也只能命中一部份真正的大热。 ! W! L; T, l" Z ( t' H* n7 ~9 e9 p, U: k 因此,传统的大热变盘必死的理论,相当程度上是由庄家“告诉”你的,而庄家所告诉你的热门变动,无人能够肯定没有经过庄家的润饰!必发成交平台的出现,一定程度上改变了彩民的被动局面。易球网统计出的结果表明,必发的意甲成交,热门投注胜出率之高令人惊奇,即使转换成传统亚洲盘,也有超过7成的热门投注跑出。 7 f' k- w$ T3 x* O( ?3 B 0 R8 Y* C C- }- S; ? 而彩民一直津津乐道的英国比赛热门必死的比赛,易球网必发指数的统计却给出不同答案,热门投注胜出也接近7成。为什么会出现热门不死的局面呢?我们以2005-2006塞季维拉里尔主场对奥沙苏拿的比赛回头看看必发的成交方式∶传统亚盘维拉里尔开出半球85水受注,其后跌水变盘升上半一105水,成交热门时间最後跌破半一100 水收盘。必发交易所则以1.86的欧盘开始成交,随大量买盘进入一路下跌到1.72的欧盘,投注比例主胜录得超过70%的投注,而通过投注比例和成交赔率计算出来的必发指数也清楚显示上盘大热。8 X F0 w: ~; h3 m5 u* r
: s, a) y5 ^/ m2 k0 d; ^6 W- r 这个局面下,传统庄家面对大热赛事,升盘已经回避了一半风险(最后上盘一球胜出赢出一半)而变盘的手法,让很多彩民认为上盘大热而放弃上盘甚至转向下盘。但是必发交易平台上,必须有人挂牌卖(受注),才能有人买到,如果只是单向买的人很多多而根本无人挂牌卖,那么根本就无法成交,更加无法出现必发的热门现象。那么在这场所谓大热的比赛,到底谁在挂牌卖呢?答案是既有对冲的庄家,也有因为不看好上盘胜出的彩民转而去挂牌受注,当然也有传统的庄家挂了部分牌(尤其是早段挂牌)。但是无论怎么看,正是因为有了等量的看好主队不胜的筹码,才能完成必发上这笔交易,因此上盘其实并不热,因为既然两边看好的筹码是等量了,怎么能说是单边大热呢?$ [% E: I9 q# Y, T2 \# }) m
! p: z& S; h: D, ]6 ]
在下一段中,我们将就这个例子作进一步深入的剖析,其中将有易球网独有的成交走势图精确的分析。维拉里尔主场对奥沙苏拿一战,必发成交方面形成主胜热门成交,投注比例形成主胜占据绝对优势的格局。而我们经过分析必发指数网即时指数成交走势图发现,这场比赛的成交热门,与传统热门理论的“大热必死”有着十分不同之处。 + m4 Z! T! R/ K) { ) a" r! [' M' P$ W 易球网必发指数即时成交走势显示,在进入夜晚六点投注进入高峰前,维拉里尔的主胜成交比例仅为65%强,对于一个主场亚洲盘口为半球盘的成交来看,一点也不算热。而当时主胜在高赔率的卖方挂牌已经寥寥可数,相反平局和客胜的卖方赔率不但走高并且卖方挂牌有相当多的筹码在锁定,其中平局的卖方挂牌更加比客胜挂牌更加多且集中在单一高赔率3.65的价位上。0 i* G$ g, i2 ?
+ w( C0 t; }( j }) e6 `1 x
从当时这个挂牌格局与已成交的状况分析,这场比赛平局的机会已经趋向微弱,因此形成亚盘半球盘的盘口情况下打出分胜负结果的赛果是昭然若揭(当时此时仍然有客胜爆冷的机会)。不过进入晚上成交高峰的8点左右,主胜成交赔率突然形成下陷,1.88左右的成交赔率跌成1.83左右,而同一时刻必发指数走势图上显示主胜成交比例出现了一个急剧向上的突破走势。 , N+ m2 H0 O* F4 X 6 c8 ?% [& V5 Z% ~
注意这里我们分析的是成交比例呈现急剧向上,而不单单是成交量本身。以必发交易平台的成交方式来分析我们可知,要达到这样的成交走势变化,只有一个可能,那就是在主胜方有大单集中买进扫货。比如,当有大单在1.80要买进200000的主胜,但是1.80的价位并没有足够的卖单挂牌,那么必发成交的平台就会把稍高价位的卖方挂牌也和这个1.80价位的买单进行撮合成交。 7 @) O+ {3 E6 Z) ]8 z; N' | % G+ w+ s [' _6 f" d; i 因此大户在必发的扫货痕迹,在必发赔率指数走势上就特别显示出“成交赔率下陷,成交比例急升”的特点。这样的成交热门,是必发成交的特点决定的,和传统成交单边热门的情况所意味的“大热必死”是完全不同的概念,在必发成交的平台上,“一场比赛的胜负结果,除了双方的实力外,还必须要看看关于这场比赛,大笔资金流向哪一边”。以上分析的变化,就是显示买方是大笔资金,集中锁定价位并且力度强、速度快。) q, t2 b. B2 J6 _# r
" a7 i8 h4 r- W: u$ C) I3 M. o
易球网必发指数统计的必发成交资料热门胜出的比赛,相当大比例是以上这种变化形态出现的,特别是我们统计的意大利的比赛,这种形态的热门成交顺利跑出比例超过70%。其中成交集中大单介入的痕迹在必发指数走势中相当容易发现,因此我们分析推荐的热门赛事中意甲的命中率也是最可靠稳定的。0 w* ~& i0 h9 e" @9 J* N2 l
# {; R& F. O( P/ K 英超的比赛也有以上的清晰的热门形态出现,不过英超的热门比赛中,和传统热门理论的大热而死的形态吻合的走势同样也相当清晰。我们分析过必发成交热门大热跑出的几个基本元素,而接下来我们分析的,则是当这几个基本元素其中某些部分出现反向背离的状况下,必发成交的热门是如何与传统热门必死的理论走势相吻合的状况。! G0 y% a' I W! U7 j
' ? f' R+ g7 G9 F
我们以2006年1月21日英超比赛埃弗顿主场迎战阿森纳的比赛展开分析。该场比赛上一轮,枪手刚刚在联赛中7球大破米杜士堡,联赛积分重新进入欧冠资格圈,而各项杯赛中同时进军,大有收复上半季失地的感觉。反而爱华顿则刚刚在上半季的低迷中稍稍恢复,也暂时成功脱离降级圈的威胁,但是枪手的7-0不禁令人想起上季同样的比分是由枪手加诸爱华顿身上。3 l) u# j7 }: o
! W9 K5 V% x `: A
该场比赛亚洲盘口开出半一低水的阿森纳让球盘口,而必发成交早段则主力成交在1.65左右价位。状态一时无两的枪手显然颇受欢迎,当天下午成交进入热烈时段,阿森纳盘口顺利升上一球中高水1.00形成热门格局。当时赔率格局下,阿森纳全天总成交一直高居85%以上的投注比例,最高时占据95%投注比例。对于一个赢球即赢盘的盘口来说,90%左右的投注比例,大热格局显然十分清晰。& C3 d3 [4 y, K
7 p% n8 a- z" C+ h, z0 p* N (注意这里有一个盘口概念,一球以内的亚盘所呈现的大热与必发成交所呈现的大热将是同一方向,而一球球半以上的亚盘所呈现的大热则与必发成交所呈现的大热则有很多不同之处)。不过,我们通过易球网必发指数即时成交走势和挂牌状况发现,当场比赛尽管客胜成交一直大热高企,但是成交赔率却一直没有跌破过1.60,也就是说,无论客方买家的投注热情多么踊跃,客胜的卖家总是用适当的筹码挂牌,把买家的投注一一接下。 & b4 N8 y) c' E / V" p6 N3 v- {( y" ?
成交激烈时间段中我们无法逐一细分单笔大资金的挂牌变动,但是我们可以发现,当时卖家挂牌的筹码锁定状况非常良好,客胜卖家的挂牌金额,分别在1.62、1.60和1.56有接近20万的筹码聚集。无论买方有多强的力度,也没有办法一下子全部突破卖方的筹码锁定构筑的防线,而且事实上,买方挂牌的力度,也从来没有出现过集中力度比客胜卖方挂牌更加集中的情况。( K4 f2 M7 \( A" Q8 y