$ }; z& w8 x& p w第二场——祖雲達斯 VS 森多利亞(主) 1:0 不做多的解释,“SlamDunk”的解释完全正确。这场球只说一个基本面:一定要相信强队啊。这场同样是主队主场与客队客场基本处于均势的 (客队稍强势,初盘让了半球,很看好客队啊),这时比较状态嘛。降盘升水很明显的赶下盘啊。# N# a3 C. N* R1 A9 U- B0 |
# E G$ \( A& ?! v: n D$ Y
' f" O; A2 a/ ]* |0 o8 x9 A" S- T% C
8 ]0 C& ]2 `2 h5 E( v" T. v" _
第三场——紐倫堡(主) VS 緬恩斯 3:0 首先我要说的是盘赔是吻合的,这场最大的难点在于:纽伦堡让半球中高水是不是让浅了,这时应考虑两队近期状态啊,下盘球队状态很好啊 (2连胜后1场平局啊),且历史交锋处于优势下,那主队让半球中高水根本就不浅,而是相当的合适。那么为啥大家都不信主场球队,偏去博 个客场非常弱的弱队呢?! 这一场再说说赔率吧。首先根据整体市场3.2的高度,同时参考SSP3.4的平赔排除平局。再看看主胜和客胜吧,BET365给出了很明显的指示, 升主胜、客胜,而升后再与其他公司对比发现,BET365主胜依然处于中游水平,但客胜已远高于市场均价了,那为啥还要相信客胜呢?上盘单 3啊。/ f1 U. n* b) l: N
! H' B. @0 X6 V/ Y7 v/ M9 d
/ l0 ~2 t' u" z5 o. b4 X) n
; t( _+ f% F# F* A1 W$ J1 M9 l5 d
第四题——巴黎聖日門(主) VS 朗斯 1:3 不看历史,主队降盘是否太便宜呢?2.00支持平/半低水,降盘给中水盘赔不吻合,上盘热,BET365正向变赔,下盘打出。4 a1 {2 ~/ n5 [: z" O2 A
7 p5 F, l! @$ ~
( a; q Q2 l' |7 R2 N. L' Z% M9 c3 k0 D) q$ R
第五题——高士路(主) VS 華斯高 2:1 主场虽然是主场龙,但主场胜率不高,华斯高向来客场羸弱,但最近比赛为其增加了印象分,因此澳门独自升半球高水是阻上,盘赔吻合,上 盘打出。% {9 M" E- o2 n0 t. n
( @- ~( U2 H$ f' Q+ d. w+ S# y) p2 X/ D# x
' H8 z6 |" [9 x1 q
第六题——史特加(主) VS 史浩克零四 2:2 很简单,主队主场让平/半没问题,但在主场历史占优的情况下给高水就不恰当了,立博、威廉向来变化不大,临场赔率不可信,BET365变赔 直接,正向相信。2.2支持让平/半中高水,给满水上盘热死。 , j9 M$ b. n; C2 p- L: I 6 F" R6 T+ d( h' c6 M( ? r8 T. u! N& D n0 U4 d& U* p+ U' X
. X( T+ h+ L; W0 j" Y9 F
第七题——艾積多(主) VS 特內里費 4:2 主队主场成绩不错,而客队客场成绩不弱,此消彼涨下,主让平/半中水很正常。在客队状态不错的情况下,主队水位维持中水值得看好,相 信BET365的变赔,与立博相得益彰。! 6 R2 W& V+ U! n: _6 a' a9 Q0 \
9 U& Z' t, C( G* Q% c6 H, U * D1 D& r, ~% m3 S9 J3 c6 P- I第八题——甘美奧(主) VS 國際體育會 0:1 显然,主队主场强劲给予大众太多信心,不让球上盘危险。2.2支持平/半中高水,浅让平手低水诱上,临场上盘升水,下盘顺利打出。正常情 况下,BET365的变赔更为正向。6 E1 r$ s/ c. M$ l