优惠论坛

标题: 体育的串,波胆和百家樂的 和 对子比较哪个更容易中? [打印本页]

作者: david603    时间: 2013-11-24 18:18
标题: 体育的串,波胆和百家樂的 和 对子比较哪个更容易中?
本帖最后由 版主03 于 2013-11-24 18:56 编辑
; j/ b% k: |- V
* {- V2 s% z( B' r+ g$ }3 F个人感觉体育的短串,小长串从赔率,胜率上比百家樂的和要更实惠。。体育的波胆比百家樂的对子要难中很多:lol
作者: 版主03    时间: 2013-11-24 18:58
和,对子容易中,玩串喜欢高赔率
作者: david603    时间: 2013-11-24 19:01
回复 2# 版主03 / z: t: ?+ X# N( W5 X9 m4 l/ J! Q" b* q( T

9 q* K6 z0 K# r& G
" q3 ^/ t% h. U  ^9 n   我觉得2串1比和容易
作者: 凌志    时间: 2013-11-24 19:03
百家樂的和局其实也不难中的
作者: 拉风的男人    时间: 2013-11-24 19:06
感觉都不好重啊
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-11-24 19:06
还是对子比较容易。
作者: 版主03    时间: 2013-11-24 19:16
回复  版主03 ! F& }( @8 K& H# U. U9 y5 R

( L- i6 U2 `4 {) q% [) }4 b) p
$ B& |1 O* u! v4 ^6 k   我觉得2串1比和容易% G- p, j9 N; {! C% @: s
david603 发表于 2013-11-24 19:01
. t3 m1 j, x& L
1 c; K/ _+ y* K7 T/ C6 A& t5 A: O
可以下2串1的平台应该不多吧?
作者: david603    时间: 2013-11-24 19:18
可以下2串1的平台应该不多吧?; t/ @% t* W' S" z
版主03 发表于 2013-11-24 19:16
1 E2 r2 O1 @; K8 e* I/ b
5 \) b3 Z; R3 {+ G  ?  c+ N+ S, Z; k
3 m! v1 H4 @6 e% p4 j, a: U  O2 n
   小金,波音都可以呀,我一直玩,几乎有球赛都玩2串1
作者: david603    时间: 2013-11-24 19:24
回复 7# 版主03 / u5 v' I5 a& l9 W
5 X4 X3 H8 e& G+ c
- i$ m8 s3 Z; y5 q3 b- J
   ;P你是不是最近一直待在大厅玩百家樂玩的头大把体育都忘了?
作者: jbbqhy    时间: 2013-11-24 19:35
这个不一定啊
作者: 版主03    时间: 2013-11-24 19:48
回复  版主03 * z1 N4 T8 q3 S
9 C0 _; s7 `% q) B

  O  r) M/ B6 b% k1 c: V( e   你是不是最近一直待在大厅玩百家樂玩的头大把体育都忘了?
* c# M( Y3 ?4 v# j% Ldavid603 发表于 2013-11-24 19:24
6 p) f. J* f: h2 G3 E9 ^

( ^9 k/ x$ V) a; n我没玩过2串1,是听别人说很多平台不可以下2串1,不过也是一两年前的事了。
作者: lwf    时间: 2013-11-24 20:49
这个说不清楚
作者: xiaobingchuma    时间: 2013-11-24 20:50
和比较容易吧
作者: Terrance    时间: 2013-11-24 21:22
应该是百家樂的比较容易
作者: 鸟叔    时间: 2013-11-24 21:59
我觉得两样都挺难的 。
作者: 远韵    时间: 2013-11-24 23:22
百家樂的好中点吧
作者: guguoh    时间: 2013-11-24 23:25
谢谢楼主分享啊
作者: gghackerboy    时间: 2013-11-25 13:12
嗯 波胆比对子难中许多呢~
作者: 情迷    时间: 2013-11-25 14:00
昨天的3C1死在曼联了
作者: 湘西南    时间: 2013-11-25 19:25
这个要玩过才知道
作者: 林家二少爷    时间: 2013-11-29 09:54
回复 1# david603 + X1 T5 v! g3 F9 w) ?
+ o; f' \9 G- g

# B) P  p7 u) G2 d    百家樂的对子好点!




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1