优惠论坛
Well123
注册
找回密码 |
天策评选的优秀公司,所有会员与公司发生的问题我们将负责尽力协助处理。
收起/展开
新晋公司
 

新晋公司具有驻站代表,并不在论坛纠纷服务范围内,请会员自行判断选择

  • 356
S级信誉公司
ManBetX万博
YZ
乐投
taptap(点点)
E世博
瑞丰国际
A级信誉公司
吉祥坊
星宝合营
乐动体育
B级信誉公司
bet365
C级合作公司
CMP
金星
LOKI
平博
  • 推荐主题
  • 热门活动
  • 币圈快讯
  • 商城动态
重要通知
 
论坛搜索
              搜索
Array ( [fid] => 6974 [description] => 专注于币圈最新最快资讯,数字货币应用及知识普及 [password] => [icon] => b1/common_6974_icon.png [redirect] => [attachextensions] => [creditspolicy] => Array ( [post] => Array ( [usecustom] => 1 [cycletype] => 1 [cycletime] => 0 [rewardnum] => 5 [extcredits1] => 1 [extcredits2] => 1 [extcredits3] => 0 [extcredits4] => 0 [extcredits5] => 0 [extcredits6] => 0 [extcredits7] => 0 [extcredits8] => 0 [rid] => 1 [fid] => 6974 [rulename] => 发表主题 [action] => post [fids] => 32,52,67,447,1120,1151,1156,6750,6762,6763,6766,6769,6772,6773,6787,6796,6808,6809,6810,6813,6814,6820,6829,6830,6846,6856,6864,6865,6827,6930,6931,6776,6858,6880,6764,6932,6871,6758,6905,1116,6788,6812,6798,6736,6759,6842,6966,6767,6828,6924,6935,6936,6938,6940,6941,6826,6909,6803,6919,6911,6908,6881,6920,6912,6913,6921,6925,6922,6789,6818,6819,6872,6928,6969,6889,6888,6917,6939,6947,6961,6937,6943,6970,6869,6900,6902,6783,6817,1111,6870,6821,6876,6952,6954,6960,6942,6910,6949,6962,6963,6964,6927,6926,6973,6728,6929,6874,6894,6896,6885,6857,6868,1113,6778,56,6844,6878,6802,6933,6811,6923,6877,6875,6918,6892,6757,6832,6833,6795,6793,6848,6837,6849,6850,6851,6852,6853,6854,6863,6882,6836,6790,6838,6794,6791,6873,555,6934,6958,6944,6945,6907,6779,6886,6950,6904,6956,6862,6957,6855,6955,6959,6914,6965,6971,6972,6953,6976,6824,6815,6891,6866,6979,6977,6765,6903,6948,6980,6981,6983,6799,6982,6951,6984,6975,6895,6845,6879,1121,6974 ) [reply] => Array ( [usecustom] => 1 [cycletype] => 1 [cycletime] => 0 [rewardnum] => 0 [extcredits1] => 0 [extcredits2] => 1 [extcredits3] => 10 [extcredits4] => 0 [extcredits5] => 0 [extcredits6] => 0 [extcredits7] => 0 [extcredits8] => 0 [rid] => 2 [fid] => 6974 [rulename] => 发表回复 [action] => reply [fids] => 32,52,67,447,1120,1151,1156,6750,6763,6766,6769,6772,6773,6787,6796,6808,6809,6810,6813,6814,6820,6829,6830,6846,6856,6864,6865,6827,6930,6931,6776,6858,6880,6764,6932,6871,6758,1116,6788,6812,6798,6736,6759,6842,6966,6767,6828,6924,6935,6936,6938,6940,6941,6826,6909,6803,6919,6911,6908,6881,6920,6912,6913,6921,6925,6922,6789,6818,6819,6872,6928,6969,6889,6888,6917,6939,6947,6961,6937,6943,6970,6869,6900,6902,6783,6817,1111,6870,6821,6876,6952,6954,6960,6942,6910,6949,6962,6963,6964,6927,6926,6973,6728,6929,6874,6894,6896,6885,6857,6868,1113,6778,56,6844,6878,6802,6933,6811,6923,6877,6875,6918,6892,6757,6832,6833,6795,6793,6848,6837,6849,6850,6851,6852,6853,6854,6863,6836,6790,6838,6794,6791,6873,555,6934,6958,6944,6945,6907,6779,6886,6950,6904,6956,6862,6957,6855,6955,6959,6914,6965,6971,6972,6953,6976,6824,6815,6891,6866,6979,6977,6765,6903,6948,6980,6981,6983,6799,6982,6951,6984,6975,6895,6845,6879,1121,6974 ) ) [formulaperm] => a:5:{i:0;s:0:"";i:1;s:0:"";s:7:"message";s:0:"";s:5:"medal";N;s:5:"users";s:0:"";} [moderators] => 实习版主1 [rules] => [threadtypes] => Array ( [required] => 1 [listable] => 1 [prefix] => 1 [types] => Array ( [1590] => 论坛公告 [1752] => 公司优惠 [1603] => 虚拟币交流 [1753] => 数字钱包 [1754] => 虚拟币存提 [1755] => 交易所 [1655] => 虚拟币资讯 [1756] => 银行卡 [1757] => 第三方支付 [1760] => 币圈大佬 [1758] => 科技前沿 [1759] => 天策嗨聊 [1661] => 入驻合作 ) [icons] => Array ( [1590] => [1752] => [1603] => [1753] => [1754] => [1755] => [1655] => [1756] => [1757] => [1760] => [1758] => [1759] => [1661] => ) [moderators] => Array ( [1590] => 1 [1752] => [1603] => [1753] => [1754] => [1755] => [1655] => [1756] => [1757] => [1760] => [1758] => [1759] => 1 [1661] => ) ) [threadsorts] => Array ( ) [viewperm] => 9 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 31 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 7 8 [postperm] => 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [replyperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [getattachperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [postattachperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [postimageperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [spviewperm] => [seotitle] => [keywords] => [seodescription] => [supe_pushsetting] => [modrecommend] => Array ( [open] => 0 [num] => 10 [imagenum] => 0 [imagewidth] => 300 [imageheight] => 250 [maxlength] => 0 [cachelife] => 0 [dateline] => 0 ) [threadplugin] => Array ( ) [replybg] => [extra] => a:2:{s:9:"namecolor";s:0:"";s:9:"iconwidth";s:2:"60";} [jointype] => 0 [gviewperm] => 0 [membernum] => 0 [dateline] => 0 [lastupdate] => 0 [activity] => 0 [founderuid] => 0 [foundername] => [banner] => [groupnum] => 0 [commentitem] => [relatedgroup] => [picstyle] => 0 [widthauto] => 0 [noantitheft] => 0 [noforumhidewater] => 0 [noforumrecommend] => 0 [livetid] => 0 [price] => 0 [fup] => 6729 [type] => forum [name] => 虚拟币讨论大厅 [status] => 1 [displayorder] => 3 [styleid] => 0 [threads] => 29255 [posts] => 477157 [todayposts] => 66 [yesterdayposts] => 138 [rank] => 2 [oldrank] => 2 [lastpost] => 2795576 比特币价格下跌,机构资金流动波动,表明市场情绪脆弱(转) 1767934793 22301 [domain] => [allowsmilies] => 1 [allowhtml] => 1 [allowbbcode] => 1 [allowimgcode] => 1 [allowmediacode] => 0 [allowanonymous] => 0 [allowpostspecial] => 21 [allowspecialonly] => 0 [allowappend] => 0 [alloweditrules] => 1 [allowfeed] => 0 [allowside] => 0 [recyclebin] => 1 [modnewposts] => 2 [jammer] => 1 [disablewatermark] => 0 [inheritedmod] => 0 [autoclose] => 0 [forumcolumns] => 3 [catforumcolumns] => 0 [threadcaches] => 0 [alloweditpost] => 1 [simple] => 16 [modworks] => 1 [allowglobalstick] => 1 [level] => 0 [commoncredits] => 0 [archive] => 0 [recommend] => 0 [favtimes] => 0 [sharetimes] => 0 [disablethumb] => 0 [disablecollect] => 0 [ismoderator] => 0 [threadtableid] => 0 [allowreply] => [allowpost] => [allowpostattach] => )
发帖
1234下一页
打印 上一主题 下一主题
[虚拟币交流] 可逆交易引发中心化争议:Circle开出后悔药“”,市场会买单吗?(转)
[复制链接]
avatar
跳转到指定楼层
1#
Circle 的可逆交易研究
, @& J& C8 V+ T8 @: }) z! G1 GCircle 总裁 Heath Tarbert 近期向《金融时报》表示,公司正在研究能够在欺诈和黑客攻击情况下回滚交易的机制,同时仍保持结算终结性。他指出:"我们在思考……是否有可能做交易的可逆性,但与此同时我们也希望仍然有结算的终结性。"! i7 i1 c4 R& u

( }2 E2 z, D( E. S  Y0 y; y简单说就是,如果你被骗了或者遭到黑客攻击,理论上可以把钱要回来。
  F* }, S& s3 p& ?4 }3 E+ d1 C" @8 C9 S& y7 d& \
这一可逆交易机制不会在 Circle 正在开发的 Arc 区块链上直接实现,而是通过在上层添加一个"反向支付"层来实现,类似于信用卡退款的工作方式。Arc 是 Circle 为金融机构设计的企业级区块链,预计将在 2025 年底前全面启动。
: C& M# ~% a3 Z( q3 b* S/ W- r3 ?
Tarbert 还特别提到,传统金融系统有些好处是现在的加密世界没有的,一些开发者觉得在大家都同意的情况下,应该要有"某种程度的防骗撤销功能"。说白了,Circle 就是想让 USDC 更像传统金融产品,这样银行和大机构用起来才放心。; W1 y% S) L6 \$ }

8 t! u% N* K! u0 t. G然而,这一提案在加密社区引发了激烈争议。批评者担心这可能导致 DeFi 生态系统的中心化:如果 Circle 能随意撤销交易,那它不就成了加密世界里的"央行"了吗?: e% v2 x0 k9 G2 A0 w
& E' }& [3 Q" L
稳定币发行方的现有干预机制; D) D+ g' j" e3 C
其实,稳定币发行方一直都有冻结账户的能力。Tether 和 Circle 作为两大主要稳定币发行方,在应对黑客攻击和非法活动方面已经建立了相对成熟的冻结机制。
! {' h6 M& W3 K) z0 n8 {- o  E0 D1 g* C8 E, O% v
Tether 的积极干预模式# b7 E/ T. H# F7 Q# I
根据文档显示,Tether 在 USDT 智能合约中内置了"黑名单"和"后门"机制,使其能够对特定地址执行冻结操作,暂停该地址上的 USDT 转出功能,并进一步执行销毁和重新发行的操作。这一机制使 USDT 具备了在极端情况下"纠正钱包级错误"的能力。) r( C' g( O4 }: h( q& P0 f
/ L0 C  `4 K+ e& i5 u
2020 年 9 月 KuCoin 交易所遭受黑客攻击时,Tether 紧急冻结了约 3500 万美元的 USDT,防止其被进一步转移。2021 年 8 月 Poly Network 跨链桥被黑事件中,Tether 立即冻结了黑客地址中的约 3300 万枚 USDT。截至 2024 年 9 月,Tether 宣称已配合全球 180 个机构冻结了至少 1850 个涉嫌非法活动的钱包,共协助追回约 18.6 亿美元资产。( X- \. h4 U+ |6 \) W
% t# d3 e- M, P% O. e. a5 J
Circle 的谨慎合规路线+ f( s  k# D* p9 j; l+ |
相比之下,Circle 走的是合规路线。USDC 合约同样具有黑名单功能来阻止特定地址的代币流动,但 Circle 通常只有在收到有效的执法或法院指令时才对地址进行冻结。Circle 在服务条款中明确说明,一旦 USDC 完成链上转账,交易即不可逆,Circle 无权单方面撤销。2 C+ [. J6 F1 B5 S- E* Q
0 [: a4 @: w& _2 {
这种差异在实际应用中表现得相当明显。当用户遭遇诈骗把 USDC 转给骗子地址时,除非执法部门介入,Circle 通常不会主动为个人冻结该骗子的地址。这与 Tether 愿意在某些技术可行场景下协助用户形成鲜明对比。
! \7 K! J' c- _  ~8 ]( Y- b8 i7 I
$ U5 M/ e+ j' S; B, s2022 年 8 月美国制裁隐私工具 Tornado Cash 后,Circle 主动冻结了受制裁的相关以太坊地址上价值约 7.5 万美元的 USDC,以配合制裁要求。2023 年 9 月,Circle 应阿根廷当局要求,冻结了涉嫌诈骗的"LIBRA"山寨币团队的两个 Solana 地址,合计约 5700 万枚 USDC。
* m. }: W. Q# j9 E4 W% s; X: B; _& O
0 E- d  ~0 Y! D, Y2 ]* g这些案例表明,Circle 平时虽然保守,但有明确合规要求的时候会果断行动。而 Tether 就更积极一些,愿意主动配合用户和执法部门。两家公司的治理风格确实不太一样。
; U3 d* o+ |% J
5 ^$ R; w; y: h% K1 _$ L8 ?以太坊交易可逆性提案的演进历程: o3 f2 L+ N4 V- T
以太坊作为最大的智能合约平台,围绕交易可逆性的讨论由来已久。从 2016 年的 DAO 事件到近年来的各种提案,这一话题始终牵动着整个社区的神经。
! N1 d& X6 o7 \$ m; q; [% y. V/ D5 V, l' Z. a7 ~
EIP-779:DAO 硬分叉的历史记录: I# W& r# _- Z2 s, B
EIP-779 并非提出新功能,而是对 2016 年 The DAO 黑客事件所采取的硬分叉操作的记录和说明。当时黑客利用 DAO 合约漏洞转走了约 360 万枚 ETH,社区在激烈争议后选择了硬分叉方案,在区块链历史中进行了一次"不规则状态更改"。( j  ^1 r$ p& g, z4 ?' O
3 O9 H$ j1 P, C9 Z" \5 n
这次硬分叉在技术上并未回滚区块历史,而是修改了特定账户的余额状态,将黑客窃取的 ETH 从"Child DAO"合约中扣除,并转入一个退款合约,让原 DAO 投资人按比例提回 ETH。此举在 2016 年 7 月实施,直接恢复了受害者资金,但也引发社区分裂,一部分坚持"代码即法律"的成员拒绝承认这次修改,继续使用未分叉链,形成了今日的 ETC。
# d4 s3 @6 n2 D/ H, z: m3 Q) \" a
EIP-156:常见卡死账户的以太追回. T& o# }2 Q3 V$ c7 y
EIP-156 由 Vitalik Buterin 于 2016 年提出,旨在提供一种恢复特定类型丢失 ETH 的机制。背景是早期有用户因为钱包软件缺陷或操作失误,导致 ETH 卡在无人掌控的地址里。该提案设想引入一个证明机制:如果用户能提供数学证明某笔 ETH 是自己丢失且满足特定条件,则可以发起提取请求,将这些 ETH 转入用户的新地址。
! T9 R) c" V% |; C/ o* n) L$ S
5 S$ P. ?+ d( s4 i% {2 s然而,EIP-156 一直停留在提案讨论阶段,并未被纳入任何以太坊升级。在 2017-2018 年 Parity 钱包事件后也有人提议扩展 EIP-156 用于解决 Parity 锁定,但发现该提案只适用于没有合约代码的地址,对于 Parity 那种有合约但被自毁的情形无能为力。9 l1 F6 ?3 g) O. n1 U; ?: K, N

7 W; p7 k1 N1 X# sEIP-867:标准化恢复流程的争议
. T; m' C  M0 S$ W/ m9 p7 B6 XEIP-867 是 2018 年初提出的"Meta EIP",全称"标准化以太坊恢复提案"。它本身并不执行具体恢复操作,而是定义了一个模板和流程,供以后任何要求恢复丢失资金的提案遵循。其初衷是让此类提案有章可循,规定提交恢复请求需要包含哪些信息、满足怎样的客观标准。
4 ~8 f& Z; _0 }9 s! b5 C0 r3 }, q4 u. E2 U) P
EIP-867 在 Github 上提交后引爆了社区论战。时任 EIP 编辑 Yoichi Hirai 以"不符合以太坊哲学"为由拒绝将其合并为草案,随后他担心继续推进可能违法日本法律而辞去编辑职位。反对阵营认为"代码即法律",频繁的资金恢复会摧毁以太坊作为不可修改账本的公信力。许多人直言如果允许 867 通过,将转而支持以太坊经典链。% t% z+ D: v- |0 {: g' J% }

/ H  _# \7 m$ ^; ~" x: @支持阵营则强调灵活性,认为当资金归属非常清晰、恢复对其他人影响很小的情况下,应当酌情允许恢复。但最终,EIP-867 成为社区意愿的试金石,多数人选择了捍卫"不可变"这一基石,该提案不了了之。* H- H- ?5 n2 \9 f

: O* P% @* M- p+ ~- kEIP-999:Parity 多签钱包解冻的失败尝试
- s  m2 p6 K" ~- M$ tEIP-999 是 2018 年 4 月由 Parity 团队提交的提案,试图解决 2017 年 11 月 Parity 多重签名钱包重大漏洞所冻结的巨额资金。该漏洞导致 Parity 的多签库合约被意外自毁,价值约 513,774 ETH 被冻结无法转出。EIP-999 提议在以太坊协议层恢复该自毁的库合约代码,从而解锁所有受影响的钱包。3 n. q% Y. I3 ~4 `* S
. T* t& d- y# p  D) ^' O: F
为了评估社区意见,Parity 在 2018 年 4 月 17 日发起了一场持续一周的 coin vote 投票。结果接近但反对略占优势:约 55%投票权选择"不实施",39.4%选择支持 EIP-999,另有 5.6%表示中立。由于未获多数支持,EIP-999 最终未被包含进随后的以太坊升级。
4 g# k+ l. Q5 R  o. Y
8 q$ H5 s9 y! |3 A4 }+ `( W6 D# h1 w反对者认为虽然不涉及完整回滚,但修改合约代码同样违背不可变性,而且此举明显偏袒 Parity 及其投资者自身利益。更深层的反对理由在于原则问题:有人认为 Parity 多签库作为一个自治的合约,完全按代码行事,现在要逆转它的状态,就等于人为干预本不该改动的链上状态。
0 I; R/ X3 x& {
) l' j! c4 o! y/ c1 OERC-20 R 与 ERC-721 R:可逆代币标准的探索, V) \' @$ u! ?; t- X: M5 S5 z
ERC-20 R 和 ERC-721 R 是由斯坦福大学区块链研究人员于 2022 年 9 月提出的新代币标准概念,其中"R"代表 Reversible(可逆)。这些标准试图扩展当前最常用的 ERC-20(代币)和 ERC-721(NFT)标准,为代币转账引入可冻结和可撤销的机制。2 M! t$ H$ ?0 G. D8 u
2 d1 V. t, o" ?( T2 g* o
当一笔基于 ERC-20 R 的转账发生后,将有一个短暂的争议窗口期,在此期间如果发送方声称交易有误或遭黑客,可以提交请求冻结该笔交易涉及的资产。一组去中心化的仲裁"法官"将对证据进行裁定,决定是否执行交易回滚。
. h( y* m2 s3 c1 y3 f* H. F6 ^% m. s4 @  q: w
这一提案在 Crypto Twitter 和开发者圈引起轩然大波。支持者认为,在 2020 年发生 78 亿美元、2021 年发生 140 亿美元加密盗窃的背景下,完全不可逆的交易模式已成主流采纳障碍,引入可逆机制可大幅减少黑客造成的损失。! a) o9 U6 ^+ ]  u

5 V; L- x6 g: u2 l. g然而,反对声音也很明显:很多人被提案中"去中心化法官"机制所触动,认为这与 DeFi 去信任化原则背道而驰。质疑者担心人为参与会引入审查和监管介入,ZF可能利用此机制撤销交易,侵蚀区块链抗审查特性。
1 T! e2 X; ^' E, p
+ ?/ N5 g% U3 n) u) Z那些年,区块链的"后悔药"事件
' {6 l; c3 Z& K) L7 m* v通过梳理区块链发展史上与"回滚"相关的重大事件,可以更清晰地了解这一机制在实践中的应用和影响。
( L" |6 C9 k# `4 @" }, c* }" h7 @  n2 P- q' _9 A' d) p, ^
2016 年:The DAO 事件与以太坊分叉
- V4 d& q  q0 R5 r# @4 J! A2016 年 6 月至 7 月发生的 The DAO 事件堪称区块链史上首次人为"撤销"黑客结果的案例。黑客盗走 DAO 合约约 360 万 ETH 后,以太坊社区经过投票在 7 月实施硬分叉,将被盗 ETH 转入退款合约,恢复给投资人。此举引发社区分裂,反对者留在未回滚链,形成以太坊经典,奠定了此后对可逆性的警惕态度。, }) `" m+ c$ h  s

, l& ?. o# [( h/ z* p% l. z2017 年:Parity 钱包的双重打击
, @6 O4 f' Z7 c( y3 C* p5 C6 e2017 年 7 月,Parity 多签钱包首次被黑,黑客利用漏洞盗走约 15 万个 ETH。该漏洞被修复后,11 月再次发生事故:开发者误操作导致 Parity 多签库合约被自毁,冻结了约 51.3 万 ETH。这一事件直接催生了 EIP-999 等恢复提议,但最终均未获得社区支持。* O' Z* l+ }1 H& P3 _  e

+ P1 x: M) R' U. [% P% L2018 年:EOS 的仲裁实验与失败
6 G8 a' e; O, E9 i. |, z2018 年 6 月 EOS 主网上线一周内,其仲裁机构 ECAF 两度冻结共 34 个账户。社区对于这种链上仲裁褒贬不一,最终仲裁制度被削弱。这一经历表明高强度中心化治理会引发反弹,EOS 声誉因此受损,证明了去中心化社区对过度人工干预的天然排斥。
9 m+ c/ s  O& M1 m7 j4 U% m
7 M! p1 `0 U, L4 z2022 年:BNB Chain 的成功止损8 g  o; ?, h, E0 }8 M4 \8 Z
2022 年 10 月,黑客利用 BSC 跨链桥漏洞平白铸造了约 2 百万枚 BNB(市值近 57 亿美元)。发现异常后,币安团队立即协调 BNB Chain 的验证者紧急暂停了区块链,随后在数日内发布硬分叉升级,补丁修复漏洞并冻结了黑客地址上大部分未转走的 BNB。据币安称,约 1 亿美元资金被黑客转移出链外,其余绝大多数已"受到控制"。+ H5 }: t) p' H$ H0 K5 c
( A1 ?5 A- p( B* A' A& g0 L
这一事件证明,在由少数受信实体控制的区块链上,可以快速达成共识执行回滚或冻结,哪怕金额巨大。但反过来看,这也引来了去中心化阵营的批评,认为 BNB Chain 更像一个可随意干预的数据库,不具备公链应有的抗审查性。
. i8 ^* K4 f4 w3 t% E- M2 Z- g
9 S, @; M; U/ N, B" R稳定币冻结的成功案例, Z  A4 W* C$ z/ n% C- ?' D; Q
在无法进行链层面回滚的情况下,稳定币的冻结机制成为了重要的资金追回工具。2020 年 9 月 KuCoin 交易所被黑后,多方协调应对,Tether 冻结约 3500 万 USDT,各项目升级合约冻结被盗代币,共挽回超一半资产。2021 年 8 月 Poly Network 跨链桥巨额被黑事件中,Tether 迅速冻结了 3300 万 USDT,虽然其它链上资产则无法冻结,但最终黑客选择归还全部资金,部分归因于稳定币冻结使其难以变现。& C) s  o1 V8 A5 q/ s5 I
* d* U' s* x. @) i8 S& R
结语:在不可变性与用户保护间寻找平衡# I9 a2 }% N* Y( F: X: L1 G% J
Circle 的可逆交易探索反映了一个根本性矛盾:如何在保持区块链不可变性核心价值的同时,为用户提供必要的保护机制。从技术发展趋势看,完全的不可逆性与现实世界的复杂需求之间确实存在张力。
, c6 W8 T& {  Z% `2 g4 P" I8 `
4 w6 g8 `" P1 w) F) O当前的解决方案呈现出分层化的特征:底层区块链保持不可变,但在应用层、代币层和治理层提供各种"软性可逆"选项。稳定币的冻结机制、多签钱包的延时确认、智能合约的仲裁接口,都在不修改链上历史的前提下实现了某种程度的风险控制。
- [7 p/ {# P& l0 S: }* ]8 _: u2 j, X
Circle 的提案如果最终实施,将代表稳定币领域向传统金融标准的靠拢。但其成功与否,不仅取决于技术实现,更在于能否获得加密社区的认可。历史经验表明,任何试图常规化交易回滚的提案都会遭遇强烈阻力,不知 Circle 能否在保护用户与维护去中心化信任之间找到微妙的平衡。
$ a# p! Z7 k+ f1 x! d% H* K5 w% n, d* U( F: S0 Z0 M2 o; ~
avatar
2#
这样的理论打法是十分科学很有道理哦,我也来学习
avatar
现在很多都使用USDT了,很容易呢
avatar
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
avatar
主题回复处广告图案-天策传媒
冻结好烦,如何可以彻底消失这个问题呢?
avatar
这个理论打法说起来是绝对有效的,我也来学习
avatar
7#
USDT挺好用的,对我来说很好
avatar
8#
谢谢老哥的理论分享,还是可以学习到很多的。
avatar
万博可以USDT的对吧?
avatar
卡冻结了还能咋办,凉拌呗!也没有什么好办法解决啊
avatar
现在感觉这个NFT就是非常的高级的,听说还很贵一个。
avatar
12#
还是冻结怎么最近那么多的冻结
avatar
13#
USDT就是加密货币吧?常有听说的,懂了
avatar
14#
钱包这么多,到底选择哪一个确实很难。
avatar
15#
用USDT可以降低卡冻结的吧
avatar
16#
我玩百家乐都是常用USDT的哦
avatar
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太明白的呢!
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
{:8_286:} {:8_287:} {:8_288:} {:8_289:}
{:8_290:} {:8_291:} {:8_292:} {:8_293:}
{:8_294:} {:8_295:} {:8_296:} {:8_297:}
{:8_298:} {:8_299:} {:8_300:} {:8_301:}
{:8_302:} {:8_303:} {:8_304:} {:8_305:}
{:8_306:} {:8_307:} {:8_308:} {:8_309:}
{:8_310:} {:8_311:} {:8_312:}
{:8_313:} {:8_314:} {:8_315:} {:8_316:}
{:8_317:} {:8_318:} {:8_319:} {:8_320:}
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory:
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake:
未有绑定记录
 


Powered by 天策论坛   © 2007-2026 天策论坛 | 小黑屋 | 手机|
1717 : 0