为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
, X$ t  O- o. g
/ V2 d% ]5 s* W4 d在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。

以下为原文：
& L) h8 E( Z3 Z  j' b$ ^
可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
/ c# p( r: i. Y2 c! j' A我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。


- m( R6 b) F: y! D( a8 h+ V& o可用型加密（Usable Crypto）
( A# e: ]: q: A! _' Z
( j* N: ]1 Q$ n" a$ E它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

7 G' ]4 a, M. b4 w5 S+ T4 {( x$ v这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。

# S. c& p# ]1 V2 ~1 V叙事型加密（Narrative Crypto）
) [( T8 {6 ]* t$ [# ?3 c6 q+ N+ ?8 E通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

' w, x; L+ M0 k3 h1 c# d( X, n6 l这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
' Z) Q* \# K, w: W
% V, v8 @$ R  l& m3 G: g两者并非互斥，但可以互补
5 \  z" g- }6 P: \( N6 n比如：

Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
2 `1 {% X; b7 A/ T5 i
再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

% B. j5 p/ [/ F& G, @# e% ^两者同样重要，因为它们相互促进：
" g. p5 T) @8 L* C; @) D
叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
- C+ M+ h6 B" J; X 在可用型加密中，产品（用户）为王；
$ O/ c+ v% x7 c3 |& ~! P0 ~4 z 在叙事型加密中，社区为王。

8 r9 G. e7 ?( O% E; Q! c+ p& ?# g构建者的两难选择：
% n. a+ X& ~3 d; U7 q" p- M每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

一个简单的判断标准：
2 v4 S/ r8 p- U) P
如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。

比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

8 y/ |6 @/ W: V; B$ `9 F6 j如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
. J- E# \# n: a
这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）

如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
- x# l, H( T( i% S2 d  F
" y+ S1 _, e6 o可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

& @" R8 w* n- X5 d  b此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
' Y+ a* d# |5 P
8 o+ l1 d! l# b0 P9 Z" I: B3 j当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。

对于交易者来说：
* O# I5 F+ L1 z* n你永远都在押注叙事。
" j5 J6 u$ Y- s" }1 L8 F: F
你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
4 n- k5 f- ^* h7 v
3 Z+ T8 E+ B% E) A' P所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

9 k" Q, Z& c( Q" `在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
& K3 f+ h* m. N+ |
TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

. u: F% b2 \% r% `  e9 H- e8 X4 Q* f. U我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。

9 w8 [9 t- n; R但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
% K0 _/ q! |+ j6 I2 S/ m+ o

% Y) p) u# a( }6 P# Y7 I2 ^

9 E* \# `4 ^$ z9 n7 k* l

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说