这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

) O- q( [" R' Y/ a: G9 |
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。


* x' L5 S$ ^' ]: U; ?0 @! b  R9 i下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

: B) K! A- ~  L/ l% |, Q5 l

翻牌前

; ~3 e" X( Y0 Q7 e盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
  p/ c& G  ^: Z# j5 H1 v* {
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
4 C6 i' `; x, n6 g  @( X

分析

: o3 z( [3 S2 i) G& F% ]在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。


至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

* ?. C( k: O) m% H
5 Q4 A% D; j+ p0 F9 v3 S/ t$ x7 ?假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
% l2 Q8 B& E! {& G
! }, ^0 H0 \9 w$ S: |( C* o4 k  v( _4 v
- O  \* C# f" x$ \2 Q; |Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

  f$ J) b$ R& w
4 G7 S9 b- F/ V" M/ f7 f# T+ N: D& t

翻牌圈

0 |, t: f1 @+ D牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

( n( [- z' L8 w7 O# ?# ABerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
6 x- X! I% ~7 a% a' X
$ s" Q/ q. E3 c1 @: R- I( d/ U  ~: v
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
; @: N- R# U6 \2 Y- X5 s1 Z

  l# X' }, H7 t  |- w7 W/ e" w' C
- m( s: a$ H* v: z/ K5 k; y翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

1 x- t/ r% T; K9 B+ _4 J6 F/ n
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
; h4 G! N- `$ n& O9 x

转牌圈

" p3 n- C$ {: [) J, {" j牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
5 E* w& t- }4 w" |

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
8 V- }+ r( p7 `& v# M0 T
# R6 a2 _: r# ]! {% T8 b( u: d' `$ z( O6 t0 o
- G6 n2 A9 M" Z) O5 i" rBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。

( Y( Y. V; f; e6 h* {4 c
! h6 s. ?' F/ z6 a$ Y' u4 ~就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。

" X4 s: G/ L9 m0 Y1 b
面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。


其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
0 h, G# F$ Q* d% m8 o+ ]
" \) A6 F, R3 B8 z. y
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
/ T. \9 J% H: s

河牌圈

' x6 H* ~4 ^! d  _% t% e牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

9 V: _) F+ M3 G$ P7 d' D
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

+ O! j3 |$ [$ b" _
0 L# m. D# Q2 J+ c% @Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。


3 r" Y3 K# r) U至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
8 u# g, m1 E0 X

结论

/ T5 j7 `' a" @4 ?! q& n6 F人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

! f1 F0 K/ v- h/ M9 O5 TBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
* O4 S8 u. ?* B- j, w% x1 @
9 J7 _6 J/ j0 D; b5 l$ |& s

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。