欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
5 q7 R* ]; O% A4 X; q: c, s' }- y
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。


* W9 x( T. |; v* Z3 d; \: l      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
' Q( U5 `" _7 p; u- B4 }
' U  ^9 @/ s7 _2 }1 Y      威廉：2.5/3.1/2.5。
: N* u4 ?/ F$ Z+ p. E/ T/ o
4 W" v) ?/ q- {7 r, Z7 F0 ]- u      立博：2.25/3.2/2.75。
2 w# u0 I2 f8 m1 w1 b
5 ~1 |4 c* b! d. R& F; o" q      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
! i, A/ O5 B; J) J& @7 `+ u" C
  h$ j" n- d, s! \  f" n3 [      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
/ Z2 j3 b- F" {. Y" M/ S; c- Q% H% `
      主胜的开法：

6 ?3 E3 @7 v+ y) B      威廉：2.5/2.9/2.62。
8 R7 l! V  U& I* S' C8 ]  b
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
5 b4 b" W( Z/ [1 ?
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
* [4 l1 \, f* v& e; B, }
      主负：

      威廉：2.37/3/2.7。
$ q6 e; O+ l7 w/ L! {; d. |
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

0 ?5 W# a# o1 g9 X( ]7 M3 P8 J6 M      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

      平局：
. |" S! O' F3 [$ w( U
" a, L: A' ]' T: E; n7 @$ t3 H; ~. s      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

" j1 e4 S2 f) M$ N2 r. @1 k      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
0 C+ {2 S! X8 B4 t: V. X2 F
2 f0 @* A4 ^9 L% c7 E+ P9 `      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
. q1 N3 `/ N; g- M  z
6 ?* Z- q& U0 X7 ?* Z) ]      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
! g! ?2 ^8 j% j( P9 _3 w  v0 W+ f
      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

3 i$ w2 I4 D! d4 t9 V      威廉：1.28/4.5/8。
+ i: l% ^( M; R9 B
9 z2 h0 H7 Z" C" t1 O      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

% X2 y, n  i' X- p/ s! ^1 _      主队近况不佳，客队132可以。

- s1 |5 n0 ]; c      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
2 [5 X5 @3 j$ z, F9 ^) k
      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
1 q' h& G! f5 Z) \! A/ M" ?
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
. M( n; T" d0 N. ?$ I
      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

: y; S1 O( {9 ?; q. u7 `1 U, Z      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

; J7 f" C1 g6 _8 l4 b0 o; m      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。


      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

9 S5 C/ P2 ~$ `  f  K8 s) k5 }      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
  ^% C# Y* T9 h* w8 T
      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
: B$ |( b7 f: z/ ?0 L9 b
7 D% @1 ^. @% F7 l1 T5 o      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

% f  x3 \# q. D& _: t. O      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
( G) S+ Z) u# P# [. ]( q: u
1 {* V9 g% U  U  s" F      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！