拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
$ p# \# j: W6 t/ X9 N& l- Y　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
4 p- X, Y( m8 b
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

4 A$ K) l" A  d3 U　　合约地址：

　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

/ W( E: ^' m0 I" n  _- b
4 |% \( z4 n; `# N- F6 F0 _! }　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。

　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

　　拉盘1小时，Rug 5分钟

　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

6 Y/ G. L0 @0 W9 P5 _　　然而，好景不长。

　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
0 o9 \: g+ Y& L3 k
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
6 I& @, ?) i) {' Q$ G
/ B, h  d$ Z# w6 u, n
4 M. ~/ q4 W2 z- ?: W  u
# N7 B. k# }% m7 e: T7 n
) `' F2 M9 u" D# V　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
$ N+ L. _9 K8 K9 ]' @# t: _* V* s
  }3 I* |) b0 t2 s# U" d- z　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

* h3 b4 K% w" m　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

- F( a/ G+ Z1 W/ a+ Z　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
; q* e# I5 Z% b3 i+ v
　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
7 y/ b) A1 _3 _/ M" v+ j
& h! }; ?7 |5 ~3 k/ M　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
- f0 l1 w4 X( @" s
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
9 U+ r! w# ~" I  B$ g% q& X3 h
　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
  T" U, H" i4 v5 T1 L5 z7 Y

% p( r- Z1 |8 |. \2 {. u　　我们能从这次事件中学到什么？
& C) ^1 Z* Y) K
# A3 T+ D; V; A0 w) O" Z0 J　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

& a" j$ Z, Q9 x& W. y# n# ^9 v　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

9 B, z1 G* y6 O# H& r! [' c　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

' @9 n8 r  F: e$ q) s2 N　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

' `. G5 h& U4 w7 _  J) e　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

7 ^! ?8 p; U3 H　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

1 K9 c: k* T- [2 ]( X* J　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
" o' M# ]' ^) Q% a: h; O

3 c: }6 {- g- d/ i1 A

2 |# D) a  |+ C; a& R
! E, y" T5 @, Y      

# q! _- A+ k( e4 `' L

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了