非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民

此帖转贴,作者wloo  (凉咖啡)
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实
质，结果也许真的会大不一样。
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多
' y! q% [, h6 o5 H+ K美元
+ W& C, ~7 O2 ]1 K0 a1 n. ~' {他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌
, u. L( ]" B/ h( T9 D9 D控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可
' h# B# J! s) m以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。
% f' d7 X$ Y6 P3 j6 s! f8 V! |' vDubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游
戏，我赞承这种说法。
5 g; R( w) b* z! n+ C/ a! {) ]现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，
0 K3 H8 b7 x. w! V也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。
* x5 u9 d6 {: y6 Q. W玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？
疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种
G-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出
5 s" P2 c# S5 ]2 I的一些与G-teck 有关的问题：
* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?
; E4 K- f: x3 A0 @* s3 fIs it because those world governments cannot afford to buy the
. t1 q; \3 \" I- y/ x+ L( Cequipment outright unless G-TECH supplies it to them?
: g3 h$ C3 S! k( L4 _- j$ Q4 C/ @* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?
1 g' c5 E  g  X  [* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?
: b7 |" F. d" r* z/ H1 TCould it be software involved?
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the
% M: g, p6 V1 Q5 n  psame resemblance but never and ever match entirely?
* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,
# m( _) c% N& T: K3 ]" Z8 }is it because to transfer data back to G-TECH for calculations?
8 ]) E8 T- h5 v4 _; A4 C  I2 ~* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals
7 M( }- ^! X5 |* C$ y* kto the time draw takes place, what the organizers do during this time?
* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take
" o/ B2 }1 [! vtheir share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially
; A, K' p4 E8 cwhere there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how
9 [4 g: `& d$ Smany $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility
of the number of ￡10 winners exceed from the total sales?
# [$ |1 O, W# p9 w** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算
& w% e5 X  n  E4 A% G** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。
疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP
0 x5 e6 U% N5 m& ^  d$ j7 x0 ?5 @! n似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的...
4 o6 X) u8 }) ^9 C3 g! w) mWinning numbers how there are selected
This is the way we select the winning numbers:
8 [+ o8 f. H2 ^4 |: wSelect "XXX' Numbers_set from Played_numbers
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'
4 l, ?  @' d$ S5 qand Method_of_Played='XXXX'
) w' ]( d  k. r2 t% O8 x0 uOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.
. @: @. {0 N  K6 d7 HWe run this query against all played sets.
0 {& T- P5 u$ I  zWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.
For example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run
0 G  R8 w! z. ]4 s) T1 Rthe following query:
* h0 c' L- I  S1 N+ iSelect unique numbers_set from played_numbers
2 ]( b2 C* h8 P! t! twhere province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';
It just takes less than 5 minutes to get the results.
4 E! T( ^1 e% D: }; U& xWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.
If we do not want a winner we run the following query:
Select unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;
上述英文是原文，没经过任何改动。
( R0 X$ q' ]8 c5 H虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。
疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司
在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖
人员加三两个摄录的技术人员）？
! }7 V: Y) g$ K" Z3 B) Y为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖
7 z; W* E' N; d0 _# F/ C+ Z前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。
疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重
# f3 D$ E6 t2 H% [' i复中彩者）
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的
可能性？
; j" N7 C3 S5 k; _$ t$ g% G疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable
Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？
" M6 T: R. T6 n, }& n1 A+ T. T下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而
止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心
理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最
6 U( d; d) y2 A! F( B* w基本的知识。
1 U# n( Y; ]3 f+ R7 e" e1 F应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的，
在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票
7 G, ?5 c( b4 M而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比
  x& d! r' }: d% Q; e如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5
- {0 h% ]* q( P  _个（或以上）中奖号至少3次以上。
5 o3 V0 G5 y2 Q理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可
9 O* x  m. I4 b# z' n& l结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业
玩彩的，没有人会每期投入几十万。
20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有
5 }2 e6 u3 j; C+ K, j- s" Z2 [9 O人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最
后你还有70%的机率是赔。
+ g1 U/ ^  ^! o+ l# p8 y. N即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick
pick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。
且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率
也不保证100%中奖机率。
举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票，
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少
4 q, H' Y# F' U" R1 y* b' }0 j1 k买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计
5 Q( Y% x% e: |7 l2 ~# ]- S6 L一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling
; H9 V! ~  G) V: JChallenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech
影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。
如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你
. q0 p+ ^* H: H' L3 A. W; f没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。
2 @) w" z8 ^7 A! E8 _1 G* Z( ~说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。
2 z. d9 ?5 a% ^. m; E5 C明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；
不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；
. ~1 g( S3 `+ Z5 o, d8 f不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。
" D3 u$ q% B, E5 U& H1 K3 ^2 t/ P+ i" A且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖
/ T7 R9 q9 g/ L( ]' Q  R号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复
1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。
( e* u  `* A3 Q- [1 ?" x, s明白人知道这里我想说明什么。
3 e$ p( t" F( g' h- T$ c, |* J: o在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或
大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，
但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为
  Y2 `" t! w4 p止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期
) ^( h) D6 R) m- E奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，
- w6 |, s1 A$ Y' X( I/ a9 S有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。
小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。