为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto

在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
6 r1 p" }, O! z9 B/ s; L9 j+ \
以下为原文：
. p6 P( Y* ?* p7 S* I3 a
可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
2 ~$ _% d4 D. F0 \0 n) n我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

) g" ~. L# `. U: d5 D接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。

1 B' w6 z! s- g8 d5 B: b/ H
6 y- U8 M4 |7 G2 j: t1 C, g7 k+ [可用型加密（Usable Crypto）

( V# N! Q6 b1 P* G* ^' h它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
5 {3 g; j" d1 B0 M. K  T% x+ B
叙事型加密（Narrative Crypto）
5 O. l) X. A2 E7 ^' {! W, Q( m通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402
. o9 a! O2 c! q; ?& \5 X
这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
' x* ^" d' a" G4 {0 h
两者并非互斥，但可以互补
$ S; j2 c$ v! |2 t' `4 {比如：

Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。

! {1 F, F! i+ {! m& ~$ @再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。
0 ^2 i) ^* O5 w9 j0 B. o& h+ r
两者同样重要，因为它们相互促进：
0 _  J6 M& H. `! Q( [
叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
; @! \5 B0 L( ^( j! x3 b( z 在可用型加密中，产品（用户）为王；
" |0 X6 t' d3 o( I5 k 在叙事型加密中，社区为王。

& V( ^( m- i3 _: e( j9 h构建者的两难选择：
7 S+ O# a+ f9 W0 ~每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？
  Z4 [  M' e3 P" q" \
一个简单的判断标准：

4 F' G4 q- U& W  Q如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。

" _0 J$ J' N! c. t' {8 z比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。
5 e7 P0 V8 W) F0 v7 a& w% n
如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。

这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
* u; K$ J2 {, O1 I
如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
/ a$ H$ S) ^# z6 V+ N
可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
" A* d* H* Y" Z6 ]6 w/ o
当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。

对于交易者来说：
. K" |$ P$ _4 h! z% C, e* X* A# ]! r你永远都在押注叙事。

2 A" P' @- C  _# R1 z你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。

所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

, X5 D' Q/ T8 [% U在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。

/ \% P; a+ |; ?- v  Y TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

' i/ n5 g- D' Z( x作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
$ n; D; e# e6 W) g
但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
* U% W& \. ]0 u  J
" X$ a6 a' p% t9 a" I2 N5 y
: k: O1 x& {. U7 y5 c4 T
$ y, q* t, |' R7 n: ^
! V4 e2 B' X" I0 {
( O' A0 ]& N2 t5 v0 `" u

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
$ B/ ^* A) q; `8 q2 ?

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的