关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

4 r. K" y3 O; j而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
( N  P- E8 n+ G: i; }2 m1 T7 K
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

6 U$ K0 Z# `3 N' A; _* G很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
8 k  F+ w/ C, g- |2 ~+ C" X
2 ~5 D8 Z' B0 w7 ]一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
! f- A/ |) {  a) [; w
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
$ P; x; [7 W* c. j, T) {& V
所以，压法加注码法等于投注法
2 b* H& o. `; X! h9 I  z0 Q
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

0 n! E( `' }# J9 C+ m2 V1 [当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
/ m/ M: P5 [0 ?" C
. C* B5 {3 I5 |8 K* A- w一是平注，
$ h, y+ Z2 J; i  k, V: e* W% o
! C3 T0 I. q+ _+ R  T8 Z# f* m二是负追，

三是胜进。
9 j6 B2 f. [4 y" _9 ]1 G' o! }
+ Y7 e8 G, b: j即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
6 y1 o' g) e& V( S* Y. ]
, Q; i0 `; q4 L1 \平注，
' ^/ o% |  t' M1 _% n" v
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
, E- H. }% ~) m& ^  Q8 o
) ]: h  Y1 ]% z+ {6 `举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

% Z, r8 P& y2 x' L如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
5 X, ~$ t& |, l( D- V5 b$ i# r* m
- W  H/ [6 Z/ J9 _% A: Y' _现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

) v. A- U# {. ]) Y, w' ~! J这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
) d  {# R0 h. b
1 c5 x) w" ]- H/ m5 B9 |+ o而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
7 @- n6 b& g2 a6 _) W
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
8 c4 \0 _( d% h# C3 g9 Y
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

3 G% m. q2 |3 G: Z; y8 l不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
) |. R1 c, c0 `) u% Y
/ w4 {8 c' |4 G可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

1 _/ L1 e' E7 ~不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
; Y3 L& i8 ]: [* B8 V' L
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

" ?4 Q  ~9 J5 G  M# C6 |) c但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
7 s4 [9 R; M* y' `* A5 Z8 _! M3 b
0 L5 \' W: X# h7 |* H如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
& t' w/ K  b; j
# ~* w4 B" F3 L0 T" g9 h# k7 g如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
0 c" A; @0 `' `- r' e! W6 _
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

; e6 W8 c" c4 w. K  E
7 [& d% q) t. \9 s$ j; I看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


2 [. q  O+ b" ~对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
/ q( `: M- T& n( \, k
- e  v  j3 A5 j, H. S5 ?由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
* [0 ~9 P, |& t1 X+ T, V& C
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
6 n2 g( b1 U4 @+ U: i) o
1 T, a3 q4 ]8 Z, a4 v# D(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

* X/ Z2 s* Q2 b4 W- Y2 Y0 O; ~- d换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

) Y+ w  u, Q" T# @6 i后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
$ t6 q* k* P3 y* v! A
" ^' z% I' }. o- @2 n# n1 ^而且最后，实际上也不可能是正赢率.
' P! i- [; k6 L5 ~6 o
. S4 m3 z; E) g) h& W由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
. o" r5 g0 |# K& a' H4 a7 g
3 l6 M& Y1 t8 y3 ^3 m反驳 1:
/ A0 f6 Z. ]% s5 D7 q
& l, M4 S7 d* l# y6 z% @你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
( y. n9 R+ b% A; S8 ]4 V9 o5 b
4 Y- u5 q" F4 F; J( Z4 D  Q' G答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
& l- V8 @- s  @+ _+ U# J0 Q
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

7 z0 g* U# b# c' t' l& d, W. J. L# |反驳2:

5 U& d8 y# ]& j3 B8 v- i9 @只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了

( P# _& m6 g; A) P上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
+ E( b5 n0 H: k$ m1 P0 {
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

4 U% j: V. @  b) S断缆率=1/无限大=0.
8 x* |, j: F! `9 t7 \
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

5 z2 l8 u% I/ J$ r+ @6 ?  R/ Z方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
, k2 t3 q* a, u* D5 |3 x% ?
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
5 L: H5 T" J" u: L
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
: l7 h( R# ?( Z* L6 V
3 d1 e' K2 v" k8 t我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

9 M  a) ^6 t. [4 C" s缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
2 q, H/ r- S/ A0 j1 `
. I% L  y! x5 r' S4 e, i0 G8 j结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
2 b  z6 U. ~( B1 P
/ s" m8 {, v4 X* K0 s" d也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
8 Z# A& b, r# j
* R  m, X8 R- }$ d( X  X例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
% o, g6 k# P5 m3 Z
条缆，那么正赢率就属于你的
9 n7 j) }% L1 `* P
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

) |1 a8 D) i% w6 P' _( d例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
7 ^7 k7 u; S& H8 z0 k5 c
1 w- L! r% X0 A: l, f: q  L每一种注码法都有其本身的揽胜率
# z1 n7 C5 R- h* |; s/ D
斗胆在这里发表一条iqcu定理

. i; V% e8 d$ a在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
- Z. _9 v3 J9 E" s" A  R- q" {1 a- M
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
4 H' A; ~7 w! S( n
保证有正赢率的关键

% `! D' r( p7 U/ H; w在于均匀率.

6 \$ }/ \, L& w* D# _- }7 Q) V同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
- P( F; g. Q6 F$ P/ L+ n  A
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
' z9 p4 U: }' D
% o$ e& W6 }: w- z3 h胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
; C$ g  @" g4 Y+ Q; \# ?
# ]1 n# f2 w! K: r( v% C7 ~+ j' J高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
2 P- [" }- g* L7 o' a1 u7 ~
均匀度从何而来?
4 |" H7 u7 ^" I% g
6 }) d! V& N- [从押法而来？

2 h' z, B/ o3 O0 o' N如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
2 E4 z' ?# D/ ^* H/ R' g" w
这是押法

& s: w) H$ D! T缆法方面呢?
* N6 {) x- M! `% U
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
2 F. Y* i  g9 _7 }, O& a
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
$ s# @" S2 b$ d9 U" S
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

" ^( v' B9 j4 B2 ^' L* N! f现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
3 O6 a3 X9 d/ l0 e: D% E* v& H
$ u- ?% B- C3 |! \已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
  [9 a  B# d1 W2 T$ W
/ `( c! X5 s' N, M$ {5 k2 ~闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

: U; j  q. v/ F也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
( G# S9 V# [* g* S9 ]0 j
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
2 P& W6 i: p5 E9 P& R  K
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

( L. }5 ?9 M3 y+ W+ ]5 n5 o我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
% y# M$ V3 D) Q* v9 j
* q4 r3 Z9 Y- N- k0 |
1 t- l/ f; `' f; Y' O, [$ a

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊