这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

1 D* I* b  S2 V: X4 A: Z4 O# G
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
" J1 I, o* v( O1 c- c& R不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

. Y' G& y8 q2 M# j. ]7 V$ h' F
$ Z9 D$ }7 O3 O. g3 m3 a6 k下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
% d7 g9 L2 y+ A4 p2 ]% j- v

翻牌前

* u4 I  n$ G: p6 g盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

+ r  F) m7 u, H2 r; `

分析

: I9 `$ x$ o+ o" q在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

# |. K6 u. v6 Z* N) I! v! }: }8 ]
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。


假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
5 J; C& _) k* v# Z7 F9 d( Q

+ W- _5 P( t# f' RBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
' A; j; B4 M' ]- r

+ `& k7 z0 D  ]# s: P# @

翻牌圈

+ H$ `: E  J  m* Z牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

* {/ E! x# [, n0 U$ pBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

, i4 `' @; A7 S: d
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。


2 M* w1 C/ e) |4 a
0 Q: P9 g* r& a* K9 e翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
- s! \; u' W$ K: f6 S

面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

' L* x6 M2 H; u- O, g- X
2 X3 l& R( j# ~5 S9 J8 Z

转牌圈

9 c& w6 w" X) b6 o0 A1 C牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
* e7 Y7 c/ T6 q  r

分析

& w9 J% `8 E$ o2 I* W9 q0 u4 P  ]/ H2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。


2 _3 v/ [/ y/ m! V! JBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
- X! B0 J6 t6 [9 t5 F; z) u. w
; `7 F' F. G& a8 H& b
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
: q8 `8 Y$ c) Q  N/ i* \8 j
- K! v4 ^7 x$ N) C" N
, H; K1 L5 @5 |& `% V( p/ C. d6 t面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
1 L- D9 b9 \- h1 O& v) M

其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
6 ]' ]$ S) G) _6 x/ h0 R
; q8 T! l% c2 [6 ]# Q
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
  U: U  q2 l/ ^7 W
7 o9 N( K9 n2 c) G4 F8 {) p3 _

河牌圈

9 I  w  X& S/ `! ?牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

0 ?, ?! S) J. F6 m( u) v, O4 `7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
9 D. u. E# n3 \# j
: {2 e( Y7 W6 Z3 F; J" p  v8 f
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
5 X, v) ~8 s& i! E( A

" h9 }" M( E+ x8 ^2 c; eLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

( i1 e, @0 {- U1 e" h$ R  D# i
( g* P* C( x- ^. E至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。

& m" E8 |; m& C% O
! |$ {3 K! u5 ~$ p
! a. G3 x0 t" w" p

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。