加密货币市场中的卖出风险-转载

这几天看SBF的庭审，感触良多，不管你多么天才，金融风险照样碾压。
0 ?; u% ~+ ^# W: ]) T, `8 p  B
我们都以为，只要某个股票一直涨，就有流动性，这恰恰错了。流动性可以瞬间消失，价格一落千丈。
3 R& j' e" T! p1 j7 y% u
2008年的金融危机的时候，伦敦的银行间拆借利率（Libor）在一天早上，由于市场的恐慌，竟然无法达成报价，这就是当资产没有流动性的时候，价格的信息也停止了。

% P2 s' m+ n) m- B. N. ?这种时候，几个小时关乎一生。

% q" C: P# |- M; M4 W同样的情况发生在FTX。FTT（他的代币）在一瞬间的击穿心理价位，价格就可以一溃千里。回想起来，在前几个小时内疯狂托盘是正确的决定，这几个小时的努力比后面重要太多了。但市场的流动性太脆弱了，仍然无法挽救这一场败局。

6 e1 X  F6 g" E7 H$ @& X: u0 oFTX在暴雷之前都有大量的AUM，甚至是抵押物，但是他却没有现金来偿还债务了。Web3协议的TVL是滞后于流动性的，我们不能看到TVL很高，流动性就很大的结论。
0 Y) o" L) y1 m
9 ~  e! B, @5 b9 C: q2 y有人说，做市商呢？金融市场里哪有朋友，撤的最快的就是他们。
1 M8 ~3 t6 ?, j) L0 G
风险是做生意的人最讨厌的。流动性风险，应该就是金融从业者最讨厌的。但是为了看起来庞大，有人用承担流动性风险，来撑起自己的商业帝国。
. E1 X& L7 x1 |. }: ?
$ o( \1 Y3 A$ b% K3 Z8 M资管机构买入风险，这是他们吃饭的手艺。只要价格涨，皆大欢喜。下跌超过50%的时候，那么客户就要闹了，如果再有一些不良资产，可能资不抵债。

不良资产怎么产生的？原因千千万万。销售人员为了业绩不管风控，人类识别流动性风险的水平有限，金融资产复杂化等等因素。SBF或许在他的路子里已经做到最好了，唯一的错误是选择错了路。

- [) t" e5 c9 W2 \' ?  K5 Y依靠买入风险，撑起来的商业模式，值得商榷。更好的商业模式，应该卖出风险，赚取现金。
* R* j$ ]0 M; g9 |6 z/ n! z
对比一下，Facebook的业务不需要买入风险来获利，他只需要收广告主费用就可以了。金融危机的时候，广告费少赚一点就行了，只有经营风险，不是金融资产的流动性风险。
: j4 V4 D+ Z, X% X
9 I( x7 K2 J. n* r2 dDeFi的意义在于创新资管行业，让用户自己承担风险，协议只是赚取手续费和广告费，只承担经营风险，不用承担流动性风险。
$ m5 _# |. |3 M9 t3 i( J
4 \  t: z: O# g卖出风险的才是头部企业，是庄家。资金杠杆堆积起来的老大，只是运气好和借了点钱的赌客。
) P5 h# I0 e' [$ K' e
  I" o$ I) J& D" K( j9 v

卖出的风险也是有存在的

这个任何新生事物都是有风险的

那是有一定的风险来的了

是可以在看是有什么样的风险了

路子没断很快乐，断了的话就是很遗憾的事情呢。

赢到了的路子，应该是够行的啊。

玩菠菜还是要有了好路子出来才是主要的。

好路子跟起来就是能盈利就行了。

路子的选择有没有对，关键要看时机罢了。

不是我们要换路子，而是要走对路子,路子这东西还是存在的！

碰到这个路子的话，还是可以好好考虑一下的。

路子想换就换，换自己喜好的路子吧

路子不对的话就是没有那么随便打的

再好的路子只有跟上才是很棒的路子，不然都是白费的。

再好的路子只有跟上才是好路子，否则都是白搭的。

遇到这个路子的时候，还是需要好好考虑一下的。