关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
+ P) T2 L. j( M9 L
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
! g( w1 N. P6 q- Q5 G6 L! b8 C
0 Z: |" B3 M1 i0 M/ D但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
4 W' M" u# e+ E8 e1 q% j
那么有没有正赢率呢？
8 @' {: E8 ]% L8 q8 o- \
1 D" R4 P. r2 ^很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

* U$ M, U- k  x8 R% @* s( T投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
' h3 w! {* q. A# T* j
4 _! ~& F. }6 C9 }一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
8 G+ @+ N# M$ M8 T5 |
+ f& M3 n% D/ r9 U第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
& n, j/ e5 ^1 b3 }
( Q* w; m% i; @而与注码法有关的是，概率杠杆比例
, N: ~$ g2 L! U) p  u% ^; _/ q
所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
6 D* J, Q6 z: R  E" e
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
) e) O/ M) ]3 I* s0 J& k, i
( F$ O# ~" y: F% Y" w& F& o我简单的把注码法分为三类

' D/ S" c, a& `! _! N) u0 u一是平注，
2 R6 r' e1 E5 _4 Y5 e2 k8 B
二是负追，

( Q% l: b& E* l% n& t: a) T三是胜进。
6 e1 d7 o: x( }: \/ k6 X  D) S3 M5 q
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
! W7 u5 _6 S# O: I
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
) d1 _  U8 f, H( \7 E! R
- v3 X8 b% p3 ]4 |1 c" V2 |而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
) K+ F- N7 }9 K- f
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

# f( N( v8 [/ T- n4 D# `这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
+ M  Z/ A) W5 g5 w! J" F5 K
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

9 j) l0 K* u; B不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
" G+ ]1 O, [- m4 n! B
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

+ F. Q8 U, d  X: U* ~1 W5 B% D不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

4 W( w' y, l) ]0 D: Q因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

) k2 i# J  r/ w5 V2 z例如-1-2-4-8-16+32

2 n& B: P+ j/ n) f3 G如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
- p2 t- k& u4 e0 W" X* D1 O
1 _# y1 M  K9 D' M+ I+ a8 K# D如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
: k5 {2 J+ i9 U1 ~' i
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
5 F/ |9 s* u8 A. J- T% d
3 M5 B& a! R4 s. \! J9 \1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
: _: x: Z5 z3 f
1 ~: J. b4 N' T; `
4 p' K: v: ~/ w0 g; |0 g看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


8 d3 }, H" ?1 W0 n/ t对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
! F5 K/ }$ B$ ]2 E6 G! }
6 f; U8 F! K& {# P) n( v由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
; S/ K! ]% R# h0 P, I! }! t+ m
7 p+ K8 n  N  b% D) [( P  d& S4 c& W+ b(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
/ e: r0 u+ t* G
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

: o' x6 X$ ?$ e/ L6 T后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

% \: P! b% A& ]+ Z由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
" c+ B  {& s: q! A# A! I! T) ?  `/ `
; r+ v& d; M0 J+ x" H, h- P或许有朋友会反驳

反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
0 v/ c* T; b; M: @2 j( y
8 r7 K6 C5 s: c; Z; b- B答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
) J2 ~$ ]  j& {) U% b
反驳2:
  v% X# f" L) {8 n: }6 ?2 Z6 y
5 S. J; X; P! b只要我的缆够长，一定能赢

  i5 \+ e: P( B9 S答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
# V' Q1 {/ h+ `- \" h1 q9 W* W. [
+ ~" k' h8 `8 `8 \但是断缆成本也大幅上升了
" J% g* d  @2 J
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
2 _, Y8 R) c( c& s' |, y
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
1 ~& u6 U& v% v- s0 A
! @; Q" ~9 m) k8 G% ^" R$ @好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
6 T# P! b% A  Q! {/ E
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
' z  g; g, d4 @$ E3 b
" k" `6 b  W  g4 x) {1 z( K区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

$ K8 [" h8 ?7 ]" k2 B* FDC里仍然逃离不了超出限红的命运
; C# i5 n. M( a; M( S
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
* L  u4 A! u( i( Q2 q: T# \" `: ~
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

* j! x  p+ E" F8 ^/ g缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
1 [; ~7 Z/ X: |+ d* f0 T
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

2 l& t9 c; z7 {& L* t也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

! ]' L+ a$ A( u. `+ c% \例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
  B8 y# `7 P9 [; \, i
$ r5 Z4 M0 T+ T+ M5 Y! ]条缆，那么正赢率就属于你的
# I, X- Q- }1 ]" a/ M0 c& j
/ \/ d" M- }2 W' A) j* u1 W缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

/ Y) h+ V  ~5 a. L& A) n50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
4 ?" L. }: l0 S/ P* E6 o+ P
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

& @% Y0 h/ K) s& m' |0 O保证有正赢率的关键

在于均匀率.
+ M1 m9 g5 H5 J# R. t4 ^4 x
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
1 ?0 p! B' R  `  r# N7 {5 [3 P
- i, l6 I: R5 a6 O& L3 \胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
3 t( S* N# _5 t) _# l% |
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
. a. U. F/ u, i" T8 Q4 j: u
' n$ q4 J. @/ F8 E均匀度从何而来?
8 d4 G5 C& s- V
0 U$ E* m" ^. b: X+ Y从押法而来？
8 L% D8 i9 y+ o
0 F, E' w# _+ |2 ~如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

4 r1 I+ f* v: ]2 h! y8 M) H8 y6 B这是押法

缆法方面呢?
/ J- |) F3 J/ W) G+ @
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

; C8 H: k" e) P/ @' u我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

+ i0 D0 Q5 Z0 N' d7 i7 v言归正传，继续谈不断的缆.

8 L/ I* A; W2 R2 J; I这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
& @4 l+ t- M7 _% B6 M- |
1 I! E- P* D/ J7 o$ m2 w现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
" ]* r3 I1 p" I0 \# q
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
, m8 k" N+ N5 f" J( A
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
0 T# G  X: U! ~$ M: W
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

# j4 t& a8 ]- v你能皆开这道题吗?
' |4 |& R; [: W2 ]) ~: e$ |
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
* O3 N  G  H3 f9 K
1 ~+ O% ]$ b0 M* V1 c而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
5 V) m# {  `6 m' ~/ J
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

1 F% y' U5 G) u2 g7 r) b; D  G6 h我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

0 N' a/ {" i5 }+ C( l" N

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?