关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

- @' U4 c- f: V0 B. [而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

1 Q- I/ ]" u1 M  q# V# c+ S7 e但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
- i" X2 Q# A* {3 B2 G2 |
那么有没有正赢率呢？
6 I) j7 G6 I+ z) C
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

  W6 J% ~  R* J% x& D投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
% n1 e7 p) f, j) r
/ S6 k+ n/ @* P# e) w% J一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
4 k2 L8 w% V$ O: Q+ {8 v! f( @6 ]& S
! f2 `4 \0 ^/ V3 P第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

4 X$ K0 l3 J7 Z% n所以，压法加注码法等于投注法

8 @$ P  u% R1 g' s" L压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
/ @. V' z& h' f5 O
4 x+ s2 c( C+ i5 G4 ~4 P1 |我简单的把注码法分为三类

一是平注，
: U5 v- E# u# W' u/ J: t( j% q
二是负追，
8 M* x0 R* _7 ]3 T% n& _
9 O5 K  Z& @; {7 d) L三是胜进。

/ }3 t. x% E# G: f$ D即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
4 \! D+ q8 L, Z0 e3 l
平注，

9 N" y6 a( I! `1 t& L# Y+ }+ c: P其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
1 {) n- m# y2 n
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
4 e3 X8 U# s8 H+ M4 R/ m3 q
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
% h# Q2 Q6 b% ]9 `8 b
% H0 I4 E+ o% E0 `9 I; I而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
! x. C0 e2 x( A& i& b
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
% F( H* a+ `; r1 C0 e
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
* A3 r/ U2 t2 R$ g! O# T
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
- y/ }  ]; C; A* ?! ~
' H7 e* }9 h/ l5 J% w比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
  h% D) u9 W% k1 C) q2 o* G- v
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

+ [' X+ k9 H! N" V7 }$ _0 M4 g/ Q不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
/ ^) B; l. |. W# ^: M
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
, O1 D& j) e6 k( q- h
2 |/ E: D7 ?/ Y6 u例如-1-2-4-8-16+32
3 v8 @8 D: z# F" ?+ T- `* j
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

$ c" C: P. a8 o, }如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

' W  h' T9 o( q; n  L答案就是重复抽水，连输了也要抽水
6 U: N, [" y& \
- }( D# ~7 U  u, {1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
2 d; a4 e+ ?% z% s* j0 `
6 U1 D- Y  |* Z6 q, o. q
/ P% ]& [. v* E; b3 e看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

. M. R$ ~, A" z) t2 L# \& w$ E
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
. k& W7 p7 [# y5 G) h! u) ]
$ s: V, ^* E. P% k3 s+ l# F由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

$ B( w# _  Y) ~* d5 ]! h子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

! r6 U: b9 A; K! {% j(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
& A; r* g% e9 D7 Q
+ o. `/ J- r3 j后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
$ @7 L: b  f7 v  D6 j9 Y1 L
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
5 n1 @' q- f  m- L7 m, v
或许有朋友会反驳

反驳 1:

) y% w! ^2 |6 W$ F6 n* m你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
% J0 [8 `+ U! X
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

; S  T9 ]$ |1 Z1 |反驳2:
' Q0 v5 p( {  {( J: h9 j9 a8 @5 ~
1 n2 A  |2 c8 f! q& W4 g5 n! z只要我的缆够长，一定能赢
+ y  \1 t" y- C  t# B6 e
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了
$ U' R2 U% F9 `
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
' W( I; y) A- s6 a7 y
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
% S- Z( \2 ^; ~
断缆率=1/无限大=0.
# u4 y+ n0 H/ o2 t# R' _. W
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

1 r* U' a- b3 w* s7 O, O" ~方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
5 T* b" q- i! a" p9 v# `: [
区别而已.
7 K3 [: e$ T. j4 K' @2 S% s$ y  ~/ d
1 \" {+ `, Q! j+ E3 k9 `这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
' `' b/ C" X0 c9 ]9 f5 k
/ _7 p) r5 ^# |  ]; rDC里仍然逃离不了超出限红的命运
. ?" k8 M; ^) d& c( _% f) X
* w1 F) ], F0 |9 F前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
2 V: \4 W+ m7 j; }+ a
8 g6 i+ W' g$ ]缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

$ ~$ a; \* p' o结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

3 p& |. U* H% h- e  L7 S  U0 ]也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

. G. K) D3 c: U0 ?5 u" A! @/ ?. Z% R例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
( z" ~# H  f. f) W) `  N0 u1 z
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

# g- y: K' ], {) ?$ E# ?7 ^50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
" a. e& T6 t. F  W* M- }# W% M
9 w# ]2 W1 }8 W; ^! d1 t+ X; a每一种注码法都有其本身的揽胜率
* ]  P8 ~( a" ~
斗胆在这里发表一条iqcu定理

& \- T7 ?- P& ^$ ?8 e9 v, L& v在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
' J; v( d4 Z, z& v! l
  G  h0 c- b" ^+ \要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
5 S4 R  H* ]" A" X6 K3 i( Q$ I
4 k( e6 u8 _9 U) e在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

' t. q* q& ^& _/ |胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

8 Q7 R3 _# t3 ?" |9 J9 ~4 l高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
3 k: f$ v' I9 t, L
均匀度从何而来?

从押法而来？

如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

: T) k0 K2 H+ p% G$ I) X( O这是押法
- e7 }5 F" A# H; A
缆法方面呢?
: n  }7 J4 Q6 S( F* p) q' [4 ^" B7 f
# I% `! _1 [! G2 P- T" y3 }很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
: T( V8 }$ P8 R$ l* W1 T
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

2 t! [3 d0 O: }3 h, B  {言归正传，继续谈不断的缆.
/ ]2 f1 w: [. w7 Y
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
2 V9 H3 B; K- `5 U" B5 @2 S
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
) P, B$ I( j1 w) o2 d
7 Y! I8 j2 I$ n% W/ X2 k8 `已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

) Q" \( }( e9 S, k7 j1 G  Z闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
% X+ i  e7 A; E! v# g$ \1 `
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
! @# Z  h- w: o7 V+ W$ v4 n
$ ~! c/ Y0 P& f8 A* A/ n3 Y在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

& W3 A5 _# @/ a: Y9 Z) k; ~! y! |0 Q( P众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
6 F0 d9 u1 }: ?- h! J
1 |. l7 d' }8 Y, r* I而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
! R7 K# s! V) L
. G0 i4 {, w# H我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

. ~6 s2 [3 x0 K! n. s+ F我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！


% n4 B5 D) l. e

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?