当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
7 v2 s, y. L7 |0 y: `+ n" T" j
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
1 m# a0 ?; ?2 o$ i
$ ?) k8 ~6 |; U5 y本文将从四个角度展开：
% N) T3 ~) R9 I$ Z' G
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
1 z9 }- _4 r$ H/ |
/ l. D: ?. J4 C. d6 t2. 代表性项目的设计路径对比；
2 v0 _3 h, A5 a4 }$ Z
7 s$ f$ ~7 e+ y" U0 e3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( w+ O3 p0 U8 }
9 |2 i8 x; H& z5 D% e6 w4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
0 l& P/ ~( {/ @( R1 V. i
它们有几个鲜明特征：
( Z0 A8 I5 L5 q7 I
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
4 b7 h# f$ Y+ G7 P2 X8 ?
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
& f. w6 c/ A, P. ?5 G+ q1 F" x
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
9 M( ], Y3 b! J$ q# ^4 |
02 5 条代表性链走出的不同路径
- r/ ?8 |: a) P( _; w
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
$ n- s6 L* S5 l# ~, [
0 `+ C2 ?# ]; S9 g1 z: y, w2 GArc 的设计里，有三个最核心的点：
7 z* |2 x/ x+ H+ H" U
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

* g2 {5 C$ Y( B3 v2 }: m% i+ ?6 @7 D· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
* v. o- a$ P2 v! |1 s( ?
; v( ]- t$ @' o  N% \, q- H* X这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
4 S+ {) g  o) i/ L% _$ a4 t4 w- r
; C! y1 A4 o- h因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
% p, S! D  N- _8 e' }! A
% F6 i9 P/ l& E· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
7 c) j& z1 I8 S1 I6 y9 H( A
" M' E+ L7 [( B- h, O! _9 u· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
6 ^1 }9 N7 _; O* Z; |
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

* g( I8 L; g9 y' M9 p$ p: P$ M它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
" n) M& g' S6 ^. K
在设计上，Stable 做了几件事：
+ M: J5 C: M7 T, I4 E  J: j
4 x# I: E* y) D· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
4 @, x! j: C& t; @0 r" O- l! ~
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
) ~7 ^/ j, L& O
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

8 l* c( [) a8 HStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

' I$ w: M  h. l. _' `- A+ o0 o4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
$ @6 J2 e- G# @; r9 L与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

1 O2 t0 G0 F: E$ Z0 s- i, D5 A在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

, H7 q7 A9 Y* ^- V+ s0 E/ e· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
% S4 u, t5 V$ y% H/ ^3 ^
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
  l# K! S. f8 |7 K8 m
) g+ b& e3 ^3 `" Y$ M· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

- x- H5 g9 R- Y/ k# a3 ~· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
, _# F: J4 \9 @3 R# D/ e
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
9 W! J6 S& x" i/ k
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

3 q2 F# S$ z$ O' V; s' o5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
4 m4 \$ `/ |5 U, W# g" `4 b前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

0 F0 F' g: P1 h; E在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

* T) }+ d( N( f6 k9 O: ~· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
9 ]( x0 o+ g& k! `( q3 {" i& i
/ s% a6 W, A) A  {  H· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
9 ?" z/ G  Y; Q" s6 s) h
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
5 a3 ^; j1 Q6 `3 W
8 t! B3 y8 F( r% _& d总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
1 p4 c0 P8 O' o
03 不同的起点，共同方向
, @7 m+ u0 e9 k( f1 |. ^- s从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
7 }8 V6 ~1 J1 ?7 I' S
! m7 C' h6 O6 e% p; ~1 |顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
$ C; }4 s; N. M
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
7 m- F/ a) j, [% ~
( o: I6 w! j3 p4 q1 t3 W" L· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

8 \9 W3 e7 ^5 @! S6 r: B04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
6 r6 k: a2 G7 v: F& Y稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
; L7 h( Q3 p$ _" b
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

# j! w: b& T4 P* Y4 e8 j8 F/ Z这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
+ T* r( C- ~6 R" a2 L2 e6 C5 w
8 Q* p4 g: y" o) H( T5 F05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
8 p8 p% W4 B4 P7 ~; I3 n
' Z+ X( _* n+ z6 c& I但仍有几个切入口值得关注：
$ l, V$ o- g( J* D% J' x
2 _! ]) K- _! b# Y5 p- q3 u$ ^· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
' N4 v& r( u! r: G/ H* E! b
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
$ R' o" c8 ~5 E8 E
2 w0 k$ z. C( G1 p· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
$ y: S& N# L2 I! O) N
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
* ~* G; C( R' {4 L0 ~
4 |% i0 m# }! i9 r· 谁能保证结算的确定性；
  v+ ]' O* o) ?
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
) \0 k4 F8 q' f4 |# X; r! e0 \
# X7 A; Z: z7 o( O" G3 Y; Y9 N8 f4 k稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

& K/ U: w" |+ t- ]' t
( g8 d$ e5 x* x3 ~# V6 M( l: U

# w  f* R& M- Z+ M

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！