当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
6 m: Y( m0 i7 i  B
7 t- d3 q* g6 A, ^! V8 Q% I而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
" w# [) @, x9 h' j+ d! u
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
; v/ x% T; C# i4 `6 }- B% e% A; X* ]
/ R1 a* @  G& M3 t- g% O本文将从四个角度展开：
4 _$ x4 q7 ?- i# h8 r& h
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
3 E& B5 _2 R$ h, B3 q" t$ a
# W- s3 c. A2 z2 n1 v/ G2. 代表性项目的设计路径对比；
4 c/ ?0 i; u; e4 t: o! P0 k
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
: B- `8 X8 _& s% d0 F' t( ]
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
" J/ c3 q7 s3 b3 b0 U如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 w# A, o* ?1 }0 M# \: g5 h
它们有几个鲜明特征：
! k9 o7 y7 `9 j  \
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
  }+ ^% O. h% P/ M9 \; i. d
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
  @9 A0 {- C, _+ ^. H4 n$ q# u
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
5 q4 L; P7 N* u
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

& B6 \  a0 Z$ o7 S$ y3 K. `' [换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

5 k1 i* f; x5 H5 x1 L02 5 条代表性链走出的不同路径

& l  b- h8 n  y7 q8 \1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
0 d. u; T1 F, {# ~# D8 m5 S
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
( B% T9 y/ f5 h$ [6 w$ Q
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
. J& ]* _3 ]+ P4 o$ m2 M/ l7 A
  w) U$ a0 }& a: X· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
- d0 v  R7 u  [
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
  L& z* Q. L. X: k/ N4 x9 j% C# R
# v; s8 u' v9 D# a) Z- Q2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

. t5 r, f4 h: M2 o) v) Z& G; G因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

5 W) M. m( a8 D· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

, t' x  f* U- {# t' V· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' I$ m6 z8 `2 A5 \' h4 K
0 x4 [+ j3 Q  [+ v7 W. T它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
3 x9 V2 w. V2 r& M
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
  R7 G3 w- y/ j- A! S5 \
8 D4 W8 D4 }9 P3 q7 Z· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
2 l, g5 l% W3 G* r" a1 l* h
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

0 b( b6 D4 Q$ e& E" B· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

( z4 q9 T! W  ~$ H0 x% Y* U3 {· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
' N9 [8 Q* T) Q$ I
" D' A; |* p: p+ d6 CStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
) w; ]% d+ ?& ~# I与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

5 d: m' f+ G& P- k在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
; ?! V2 v1 K: ?" k5 W: v# b
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 }% n) {% x1 B0 O. b/ ?# x7 w3 m6 ?
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
' L& a& K- P* m7 G
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
# j: u# k8 B$ Z) m3 B
1 ]4 ]9 W4 A% ?% K4 C" d% ^) h* w· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ [8 _6 u. T5 k8 l7 R( x
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
+ e$ V/ E7 G% r
* A. o9 ^5 b$ n# p5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
5 ^8 A& w# u$ A! [
3 Y0 {0 C3 J, s在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
7 l0 U/ [8 M% _
2 V" L+ v! O4 ?7 ]) y· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
! y; `# b3 o$ k4 K5 s
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
( m. _6 {5 k, i9 V- K/ f
. ~; Y8 L* A8 J1 r3 m& M- p· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
7 l5 n# L$ C7 T2 R
/ V/ I1 t3 d+ ^03 不同的起点，共同方向
2 q2 Y* N) `5 b9 G7 x从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

: E7 o! t) g* g顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 _5 y5 ^3 k$ j! c' Y* q) C6 A
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
1 M6 E/ f$ {) q' J9 [3 P% P! F( E6 C/ {
1 n, V5 f& M9 t# G3 S稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
# I% G" n, Z$ o- `: v5 }# n
" b& F% t' H0 }不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
! ?% d! l9 P4 _/ v4 c$ r5 O
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
( i$ q, m( M6 t, _9 c' a' W' _
. n7 S! G+ D1 }% R2 B05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

* v3 W3 |+ P1 h" v- e( w· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
% X  N, f4 N6 E
9 M: ]* B- ^0 u7 f- I/ y0 G$ K6 x· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

" ?7 a* ]: b  v- F+ G  C# X· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
7 P( c( M1 V( x9 ]5 A) l& u
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

( ?# e6 O$ n7 \' K0 m特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
1 \# c8 m/ W3 E$ F7 u& r& ]# f稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

) E& _6 \! O. J3 X* G· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
0 E5 F) V3 e8 e
; \) p0 H3 `6 R( k. w- T' ^$ v· 谁能打通真实的支付场景。
" U# h1 W) f7 l  C
) \4 g: _0 b7 X' O& }- w0 g稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

5 `6 K) F1 Y. W/ y  _4 j) X

+ U2 K# {( R. s7 J5 p
9 K2 m  h: w" y* F) Y
: z$ B+ w- |, K3 ^9 E

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！