当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

) d: l' ]0 M5 V4 K/ K为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

, `5 Z3 Q1 |/ W2 D" C" w本文将从四个角度展开：

' A- Y, m" @& q0 e8 A7 a) ~1 m& z1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
* b* |! u( L5 k5 p9 q! H& H
; F* k3 O; b1 a2 ~' p1 L: _, v2. 代表性项目的设计路径对比；

3 z% g/ H6 e& |7 L4 P0 B/ Z" P. [3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
. Y8 O* B6 s" ^' s0 G- Y
4. 普通用户可能切入的机会。

2 ~- X8 p' N1 x* C01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
0 {" q- A/ \( T; e; u
: G7 _9 q- X9 L  v1 r3 g  N3 e3 d· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
2 w7 c, Q# M6 s5 Z' ?% i
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

8 O7 ?  t3 |6 r) w% F1 U9 ~, L! V$ K· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

5 a* }2 L" x: l0 r5 A· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

/ Q& n5 {3 E/ c& @2 w' B换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
4 @5 c' V3 h2 t  h3 {5 L# ^7 w$ I
02 5 条代表性链走出的不同路径

! P3 U; q: H, x3 E( d8 r1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

3 y: }" f8 ?$ ^6 M+ v1 R· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

* _+ J/ w0 h; s% w) I% f& `4 W# y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
4 I5 h; z7 k1 p8 F6 P+ n1 h5 V+ _6 c
8 D1 r4 O$ W2 |$ H/ Q0 \+ w! w$ |. R· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
; @/ r5 Y  Q  `6 @# |( X' Y6 b' U6 f
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

* Q4 u/ ?: p8 {: T3 b6 Z% t因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
; o9 \/ ?" [9 y( Y2 @7 f; H7 B, M
! u" I1 z  y0 m- D4 [1 c: R2 U$ D$ v1 K· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
1 e% i. y! E! Y; R( A
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
9 D* L# r- \( ?" @1 V( F
4 [/ P& W$ u- g" Q它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
$ c$ Q& d  z$ r8 J! q
8 B" _* z; x! `Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! {* m& I3 V* a) b; {9 p$ f
2 H, B8 C' Z8 o9 M9 Z5 K在设计上，Stable 做了几件事：

& Q$ W* G0 s) k- @: H& G4 s) ?· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
2 {* V0 I8 a5 t' E4 n& ^
( q1 \2 W3 B( U& I· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

: @. t" M5 n; T0 ]4 m· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

+ S; \+ ~+ W7 [7 ?4 a· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
  w! X3 K7 y( u7 y/ b" i
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
% u) c( G' Y% P0 f
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

1 r/ p4 M( X- P( H4 i8 z· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
$ C/ z* g- ?# ~- P% Z) y0 O
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
" l# @& u# u. T$ [
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
1 l( |: c$ T! x8 U
2 |0 W3 `+ p* v· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
! S! j/ N5 j  u; G4 x- w/ A
) |: E1 u8 o$ w" C7 _7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

8 w" O$ h! ^; t$ Y$ o9 @在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
& x4 T0 U3 A& ?6 q. I
. G& A- Q' N1 N4 s· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
) r# w, G0 {: M# C; n
% z$ y' z6 \, U& g; [. B; }· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

; g. z1 k- u1 k6 m$ J* j/ g· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

1 Y0 _: b" q+ B5 i0 h/ f03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 s4 Z$ V6 z. {9 }. R  z' Z0 p1 u
* n2 I& a; j. u$ I; C· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

6 b+ z( K( w+ b2 t· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
  ~& @' }5 i% i" C1 i) U
$ T) x4 c/ ]! K  b$ d- F1 Z, X· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
. T' q% d5 I, n/ T0 U: I6 T
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
1 L) `" k) q* ~5 n* ?0 Y' A8 _稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
+ |4 T# s2 V9 S; L4 Z
& m5 }, o9 Q' d) v$ W稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

% h- \) F, w/ N( y- V) ^+ C不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
. l! {7 u! g- c. k6 W0 C
/ M4 V. k, p& G0 x, E这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
: N6 e& ?" i, v4 O$ L
% n* j5 A, `1 @05 散户视角：机会在哪？
7 I2 r$ g8 a" Q8 j2 X坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
  e3 f& R$ c' d
但仍有几个切入口值得关注：
& A4 L4 @* B" o& ]7 G
. h- l5 k# |: b! i· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
3 H6 Q) L& u  C' g
. F" l( ^- j! g7 k7 f· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
$ ]% D3 ^; K& C# _2 j0 `# V+ M
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
7 K6 ]7 g) R/ d  L
6 s9 y) `6 x# y( j06 结语
. L' k# _* H+ L3 ^: b稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
9 d2 k$ {) X/ X
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
9 \& r1 ~" h6 [' u
+ F. }% `4 p# j· 谁能保证结算的确定性；
( \( V! c" X4 i4 |
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

2 Z- i- D; R; K1 q  b4 i0 Z/ l3 L· 谁能打通真实的支付场景。
. ]4 i% B9 \2 }2 p. ^2 z" x
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

' k+ z9 p# I3 [
* w  K/ T7 x+ P7 R* Z7 F
* b2 B" L# s) G0 n
5 {5 }; I1 f- n/ x! W" k$ D
, |7 b% }  l# Z8 |/ u# l; C

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！