六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
1 R4 a! q/ j1 m" ]
首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
! @) s+ H- \6 ^8 |
* _. C1 T7 M7 M" Z8 U+ Y* J  h据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

' G; K* P7 y7 A被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
2 ]% A" @' x& [
/ t; X5 F7 w( l$ t- z  q. U8 `
被盗资产清单（部分）：
, a- B0 \+ w4 W2 b3 j3 q$ s7 f
. T8 {$ c) k: m  G, b· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
% r$ |. G6 |5 g2 U2 o; b! J3 ^; [
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
" j+ T& a% _2 p, D4 D+ [
: q( R5 g" r2 v8 q; p· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
+ Y/ D- t* B. E
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
+ D& i" @7 C  J5 u- }8 X
$ R3 |8 @$ y5 y6 R; h对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
4 r0 F1 T; x; d7 t5 Z
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
: C  \4 U- C0 j$ H( e3 c+ H6 Z: [" G
3 S0 Z9 V$ ~( G1 t& s6 I如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
2 k+ z- X6 \: N& g5 }
1 s2 a. k- a3 F7 o6 @+ L韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

+ l( c8 l* e2 _5 a累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

6 T% @8 ^) t" t/ d) l: x4 ?· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
/ S' u: s8 y, U5 }( V5 N1 k* H1 o5 H6 m
$ g% I$ E+ i2 b9 t这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

4 t  j1 r2 J$ m. p7 g9 S这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
( Y) J0 M8 N6 C1 u( d
+ l# e/ j2 b* m9 ]* g- C更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
4 P6 Q' O+ D& k! k, W
· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
1 ]  F9 c/ J; [8 K" K
. {# h0 ]$ ?- Z* v; a9 w2 \! x6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

5 m1 Q: A* `0 @3 f5 J6 e4 p仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
! c" O0 K* b. y8 I5 l
这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
) J( d- R8 K3 e, _0 e
「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
0 K( r# @1 Z" S$ `( M
· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
/ D8 N# `- s) k1 E7 h# \2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
. L/ R1 S1 N. _! K" A
: {& q* O: o$ M' b0 S# {黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
: O) b, F8 l5 j; R) n/ Z9 E: }
调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
6 _; J7 f4 m8 r: e( c& n5 |: k" E
/ T9 `8 @1 ?* c/ x# }5 B直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

! k/ `2 G- L4 [+ y" ~韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
9 |/ C0 V1 C9 J2 v9 Q* w, y
/ l5 W6 [3 z  d· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
6 k1 S" e) `* m) u, o+ m8 k
4 C6 [2 p& R7 u! \* \) I, h7 s被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
% m0 [: U! C& G& ~
4 n. k1 H/ w6 E# x& [+ Z& ]· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
1 ^+ \, @# p; R六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
$ t3 _/ _8 L. P& F
7 q1 _; W; m$ G, `. G0 \% O历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

) x2 b2 w; ?3 t8 P1 F9 l但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
3 ]; Z$ A5 z; [, J: M
( V  H& ]' J- ?# V截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
* D. s2 n, W3 q! Z$ k
/ Z9 O# g) A  f2 T" i泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
& H( A. a, d4 g* I6 u. Z韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。

在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
' }0 C% [$ F1 V: l  x
# Q9 ~4 _1 p! L% n这支部队有个名字：Lazarus Group。

Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
' v' k; o; `* }" ?3 r; U
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
, Q! Q: `' W* _* U. u
% t- E3 n- T, w1 r2 f& B2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
! b6 j0 H: X% C* U5 c
/ j6 x3 i/ Q$ Z: f相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

5 ^, }! C/ R# w% K7 m而韩国，恰好是最理想的猎场。
3 J; v2 j9 B/ U0 f: i% [
; }3 v* M. c  u6 G$ l5 o第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

0 U* k; N; c& y3 d4 X* U) x' y这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
3 O" H  Z( P% T7 n
, J6 c6 L3 f' o  Y7 f7 E朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

  X0 J( }. v2 p& K. f被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
7 s. u; G5 b' y; {/ G1 Q' A- B+ C1 w4 d% O/ g
2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
9 p7 j: @1 T/ d( J8 B; s2 a* A
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
- e7 N1 f& h5 u
6 w1 z/ m2 p' C, C. W# D$ T同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

1 t, ]8 V, [8 u  g即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
+ y8 H7 r1 t* R+ L" j, b
6 X4 y/ C8 t! s5 K+ W/ d: x" u不只是韩国的问题
1 j: f$ `  V; \" l八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

% n& e9 A1 r/ P, I/ C0 ^9 }/ W朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
" l7 z: w% [, x( R7 W* p; V/ P

加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
4 k! L4 |7 W% F6 H  w/ C
5 x$ c8 P" ?4 I* h无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
& |' M0 Z* y: A* g; K; A' p
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
; p  I# @2 g% w. n. X- {. e
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

6 y, o: g4 }. C- p2 u; I泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
0 p9 {/ Z# h9 _+ }# j
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
3 x$ O/ t5 l# i9 [


6 ]  D, _5 ^) T* l9 B! l
5 ^8 ~3 H0 N$ w" ?/ ^


+ I& n' u0 q+ S

这Upbit六年了还不长记性，热钱包跟公共厕所似的谁都能进

这操作跟割韭菜似的，平台不牢靠，钱包比命还金贵

这Upbit咋又中招了，热钱包跟不设防似的

哎，这Upbit也是没谁了，隔几年就被盯上一次，这链上战场真不是闹着玩的

哎，又见老平台出事，真是让人心里拔凉拔凉的

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

很是非常的转载的情况的啊。

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

那是要在看是什么样的先吧

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

再次被盗也是没有太安全了