说说用缆的经验~

缆有很多类，是双刃剑，运用得当可以事半功倍。
用缆最怕的是振幅无法控制。
这段时间一直在用三连正打，虽然逼直缆温和许多，但不顺的时候也是很快注码就上到高位，就算不断缆也打得很惊慌的。
+ a2 g" ~8 @4 f# @0 g1 {有效的缆，加上小振幅不失为菠菜的利器。
% [* n; c" t7 |0 R1 f6 `" @怎么控制？有玩三连正的可以一起交流一下。

各种基本上都试过，短期可盈利，迟早崩盘

刚打的一条胜负路，注码非常温和，相比正常的三连正更没有压力。
- + + - - + - - - + + +
2 T/ `" M1 X) {-1+1+1-1-1+1-1-1-1+1+2+4
, o4 _8 s8 f2 R  ?: b2 K
  v$ u6 V8 x4 J! J* d5 x2 @原本三连正的注码： -1+1+1-1-2+1-3-4-1+1+8+7
2 _5 y; g/ U" z& N' P7 C很容易上到高位。
1 \+ o% y7 E* s0 J, v$ H! s+ K

meizai 发表于 2018-1-12 08:30
. k5 n( O- ^- X; p8 V各种基本上都试过，短期可盈利，迟早崩盘

* I. p1 F' y! j& u2 K你说得很正确，什么打法都难赢。
* M- E+ |: `5 @9 ?, ]有一东西我可以很负责地告诉你，百家樂难赢。因为补牌机制，胜负路很难一直均匀的。
但有的游戏胜负路可以比百家樂更均匀，但偏差也会有，但相比是好一些。
; M: L( u9 G  i% t& K为什么要用缆？住码没有变化靠平注能赢的都是神。
目前我选用的缆是三连正，自己改良后缆变得更温和。基本可以在低位回归。
  ]# f& o' g% `* v- @低位控制住振幅就可以少输了。

刚刚打的几手牌，很完美。
+ + - - + - - + - - + - - - + + +
% y; Q. v( n3 V实际注码：
+1+1-1-1+1-1-1+1-1-2+1-3-4-1+1+7+8 = +6
3 I2 @1 g3 ?# s5 @* n1 L6 r参考按原本的打法注码：
+1+1-1-1+1-2-3+1-4-6+1-9-13-1+1+20+19 = +5

. {- |9 g& z, {6 E振幅差距非常明显
' ]) a: A; O0 ]

继续回归一次：
- + - + - + +
% A# M4 Q) y( t* `4 B6 j( K% Q-1+1-1+1-2+1+3 = +2

参考原缆：
' T" l" M; S. N6 P. `-1+1-2+2-1+2+1 = +3
# N, L0 x6 B( f8 f/ c$ f( G* P7 U
: [) G( Z8 [9 c

再结束一局，休息一下
- - - + + - - - + - - + + +
-1-1-1+1+1-2-1-1+1-3-4+1+6+8 = +4

参考缆：
5 v& Q; V. J5 S$ }0 A7 R% C( P-1-1-1+1+2-1-3-1+1-5-7+1+11+10 = +6

三连正打，我是不适合这样玩的

继续：
( G9 ]9 V, W# R- g-1+1-1+1-2-1-1+1+2+4 -1-1+1-1+1+2

刚打完的，这种路没什么利润
- + - - - - + + +
1 Z) ~8 P- d3 [; Y-1+1-1-1-1-1+1+2+3 = +2
. ^3 g0 f. G/ v" x0 |0 n胜负路中要有几个 ++ -，+ - + 回归后才有利润
3 [* v4 ?; }! X, v" _1 ~5 X

这个缆只是听说过，但自己没有实施过，因为本不够

楼主很有经验啊，哪天来讲讲

再打了一个回合， 振幅基本控制在低位，无压力。
6 S: {0 Q; Y0 S& R' p. T+ + + - - + + - - + + - + - + +
5 \! f9 S. |! ~, w6 n+1+1+1-1-1+1+1-2-1+1+2-3+3-5+6+7  = +11

这一波居然有点小紧张，虽然注码还是在低位拿下，毕竟前面出现了5连负。停一停。
- + + - - - - - + - + +
-1+1+1-1-1-1-1-1+1-2+3+5  = +3
2 P( H: G6 M4 l
9 C- }; i: x( k' g$ p' f! w

说的我是完全的是不懂的哦

反正我是感觉我控制的不好的了

虽然看完了但是感觉贴图来说明更好啊