为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
; M% v/ P/ Y0 ]7 y& T
在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。

9 |; @9 k. e, O" O7 S以下为原文：
! x, |5 C0 v$ P; Q3 Y
可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
* n5 C# ]' @- k/ K, ^4 G0 X我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

, k5 p, w/ \; t& i接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。

7 G5 f$ @" s& b9 {) R1 J
可用型加密（Usable Crypto）

它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

$ r; e4 ~" v- Z. U+ ]1 h这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
/ g$ B' w7 F8 L" M5 Y/ r6 k, ^
& L, k5 G6 ~- C- H叙事型加密（Narrative Crypto）
5 s  j9 e0 s, W9 K/ n9 O# P2 N/ M通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

5 w3 U8 J3 i" C8 a这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
! ~# ]  i6 r/ `6 |+ j: e, ~+ k
两者并非互斥，但可以互补
4 o3 i) s% U9 ?# X6 q比如：
- e$ s- O" W& d- D- A" J; h
Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
) }+ \; Z2 [: e4 E: R
再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

两者同样重要，因为它们相互促进：

# {% V& K2 u4 F# L/ q4 V叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
% j; ?  j& z3 T% v' S  Y, D: v8 X- B 在可用型加密中，产品（用户）为王；
在叙事型加密中，社区为王。
# q# N" x# A1 q. L% ^
$ r3 C5 V2 g/ G! w构建者的两难选择：
; Z; [7 E5 C" M3 t! H) p7 y/ `每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

一个简单的判断标准：
* `/ w7 W' K' @8 k3 H' X
如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。

7 N6 {6 r4 a; C6 K6 X' O比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
3 T1 B. K! w5 l( ^  B
这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
/ k: ^8 U/ b7 _) j1 c9 x1 D' K
/ m* ]. c0 u$ B9 B6 {2 Y0 p5 y如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
9 q4 {: L4 i8 {* Q
可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。
, R. x' M4 x" @2 r& T: b1 L
此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
/ r$ o$ w) h  s. d8 A9 L
当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
! W. |& _* [/ {7 d0 Z' {
对于交易者来说：
你永远都在押注叙事。
" L! ?) h& c# O1 R. y. G# U9 }
- X' D* P! O, n, T8 G$ k你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。

' l# q! i: A( w) U. P! V+ {, f所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。
% G' H$ w3 _5 b- W4 @' b7 |/ U
; d  W* k7 V1 }5 ]  Q在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
; U7 K+ }8 M9 o/ j! r
2 c& p$ {  w6 Z: L3 R" a9 W TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

1 O! p+ y1 x# t9 O作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。

但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。



( e: n' {/ I6 N# \9 y
4 S- o* a* E1 B2 c3 n' m
, L8 [5 p! ?' J) H/ \5 P: L9 b0 v

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说